7月11日，多人堵住位于滄州市南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的海通石油產(chǎn)品有限公司的大門，與大門內(nèi)的大慶警方對峙。 京華時報記者張劍攝

　　大西北網(wǎng)7月22日訊 4月28日，黑龍江省大慶市公安局破獲一起原油被盜案。河北省滄州市南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)的兩家企業(yè)，涉嫌收購被盜原油，相關(guān)人員被抓。當大慶警方準備將查扣的油品運回時，一些嫌疑人的親屬堵在兩家涉案公司門口，阻止警方，稱要運走的油品并非全是涉案的“贓油”。此外，一些人還質(zhì)疑大慶警方在抓捕中存在嚴重不當，以及抓捕過多無辜人員的問題。

　　盡管公安部曾介入?yún)f(xié)調(diào)，但從5月9日至今，堵門事件一直未解決，仍處于對峙局面。

　　京華時報記者張劍

　　案情偷油大案引發(fā)警民對峙

　　直到昨天，滄州市南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的海通石油產(chǎn)品有限公司（簡稱海通公司）和富康燃料有限公司（簡稱富康公司）門前，依然有數(shù)十名群眾堵在門口。他們有的坐在帳篷內(nèi)，有的坐在車內(nèi)。而在兩家公司院內(nèi)，則是來自黑龍江省大慶市的數(shù)十名公安民警。

　　每當大慶警方要拉走公司內(nèi)的相關(guān)油品時，這些群眾便會堵在公司門前，這種局面已持續(xù)兩個多月。

　　堵門的群眾稱，他們的家人被大慶警方抓走，原因是牽涉一起涉及2萬余噸被盜原油的大案。被抓走的人中有些只是普通打工人員，并不清楚盜竊原油的事，更不應該被抓走。

　　大慶警方通報案情稱，2012年年底，警方獲得線索，遼寧省北鎮(zhèn)市（隸屬于錦州市）柳家鄉(xiāng)盧家村一處收購點非法收購大慶油田被盜原油，脫水后銷贓至河北省滄州市。大慶警方經(jīng)過數(shù)月偵查，掌握了該涉油網(wǎng)絡(luò)的人員結(jié)構(gòu)、運油路線及活動規(guī)律，查明以尚德營為首的收油團伙在遼寧省北鎮(zhèn)市柳家鄉(xiāng)盧家村設(shè)立收油點，長期非法收購大慶市大同區(qū)李殿林、肇州縣“單五”等人在大慶油田盜竊、收購的原油，后通過孫學真將所收原油銷贓至滄州市遲洪海經(jīng)營的海通公司和王金山經(jīng)營的富康公司。今年4月28日，大慶警方出動近300人，在黑龍江、吉林、遼寧、河北四省同時行動，控制了93人。經(jīng)排查，對涉嫌盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪的63名嫌疑人采取了強制措施。其中，在河北滄州的行動中，刑事拘留23人，取保候?qū)?6人。在海通公司查扣儲油罐24個、各類油品萬余噸、化驗設(shè)備1套、罐車9臺。在富康公司查扣儲油罐34個、煉油設(shè)備1套、各類油品3000余噸、罐車5臺。

　　爭議被扣油品是否全是贓物

　　案發(fā)后，大慶警方對海通、富康兩公司院內(nèi)被查扣的油品進行了取樣。經(jīng)中國石油天然氣集團公司大慶油田勘探開發(fā)研究院色譜分析，海通公司被扣油品中，有7000余噸原油結(jié)構(gòu)組分與大慶原油組分一致，1000余噸原油與大慶原油組分不一致，1000余噸成品油為柴油。富康公司被扣油品中，1000余噸原油結(jié)構(gòu)組分與大慶原油組分一致，1000余噸原油與大慶原油組分不一致，1000余噸成品油為柴油。

　　經(jīng)過審訊，遲洪海供述，自2011年11月至今年4月28日，通過孫學真等人非法收購大慶原油及其他油田被盜原油2萬余噸。而王金山供述，自2012年9月至今年4月23日，通過孫學真等人非法收購大慶原油及其他油田被盜原油2000余噸。

　　大慶警方認為，海通、富康兩公司院內(nèi)被扣油品均系非法，應依法將被盜原油返還被盜單位，考慮到原油運輸回大慶油田的實際困難，經(jīng)中國石油天然氣集團批準，決定將這兩個公司院內(nèi)的原油交大港油田第二采油廠代為回收。

　　對于海通、富康公司院內(nèi)的油品問題，兩家公司負責人的家人則給出另一種說法。7月11日，遲洪海、王金山的幾名親屬稱，兩家公司均為合法企業(yè)，在大慶警方采取行動時，公司院內(nèi)的油品多為成品油以及一些渣油、重油。這些油有的來自一些油田的廢棄油井，有的則是按照市場價收購的相關(guān)油品，不存在來自大慶的被盜原油。

　　據(jù)悉，最終被押送至大慶的23人中，除海通、富康兩公司負責人，財務(wù)人員外，其他多數(shù)為從事裝卸、灌裝等工作的工人。在案件破獲后，大慶警方堅持要將海通、富康兩公司院內(nèi)的相關(guān)油品運走。

　　今年5月9日上午，大慶警方開始回收被盜原油時，遭到當?shù)厝罕姷淖钄r。從當日開始，兩個涉案公司門口均有人或車輛堵門，附近還搭起帳篷。對峙出現(xiàn)后，滄州警方派出警力到現(xiàn)場維護秩序。

　　內(nèi)部兩地警方互相指責對方

　　對峙局面形成后，滄州及大慶警方對彼此的一些行為提出了意見。

　　大慶警方認為，對峙局面出現(xiàn)后，滄州警方的處置工作開展不力，導致對峙局面一直無法得到化解，兩家涉案公司院內(nèi)的相關(guān)油品無法進行運輸。大慶警方也著重提出，目前的局面反映出三個問題：第一，目前的對峙局面與各類侵害群眾利益所引發(fā)的群體性事件不相同，是一起違法犯罪事件。參與者都是犯罪嫌疑人家屬及其雇傭的人。第二，阻撓回收原油，當?shù)毓矙C關(guān)應該進行處理。第三，大慶警方是依法處置被盜原油。

　　河北及滄州警方則認為，在案件的辦理中，河北省公安廳、滄州市公安局已經(jīng)全力配合大慶警方開展工作。但大慶警方在案件辦理過程中，在溝通協(xié)作方面考慮不周，辦案存在一些瑕疵，存有引發(fā)當?shù)厝罕姀娏也粷M的隱患。

　　記者獲悉，5月17日，公安部就此事件召開協(xié)調(diào)會。公安部治安局、河北省公安廳、黑龍江省公安廳、滄州市公安局、大慶市公安局相關(guān)負責人出席會議。公安部治安局在協(xié)調(diào)會上提出，大慶警方在沒有滄州警方配合的情況下，絕不能擅自行動。大慶警方在執(zhí)法中不應攜帶槍支，特別是將槍支帶入存有易燃易爆油罐的企業(yè)，要求大慶警方立即將槍支交由滄州警方代為保管。滄州警方必須保證大慶民警的人身安全，如因工作不力，造成大慶民警人身傷害，要嚴肅追責。

　　公安部要求兩地警方加強協(xié)作配合，加快辦案進度，兩地要因情制訂工作方案，確保大慶被盜原油“回家”。對兩家涉案公司通過其他渠道非法收購原油的來源和去向，由滄州警方負責繼續(xù)追查深挖。工作中，大慶警方要注意工作紀律，不能對當?shù)厝罕娪性箽?，帶著情緒做工作。

　　從大慶警方運油遇阻至今，已有兩個多月的時間。滄州、大慶警方均表示，案件仍在進一步辦理中。

　　指責

　　當事人：警方不讓女會計如廁

　　海通、富康兩家公司的數(shù)十名工人曾被大慶警方控制，這些工人基本為周邊幾個村的農(nóng)民。被控制的人員中，絕大多數(shù)被最終釋放。很多曾被控制的人說，他們在“里面”待了30個小時。

　　67歲的馬景發(fā)精通電工，每當海通公司遇到電路維修等涉電工作時，才會把他叫來干活兒。7月13日，馬景發(fā)告訴記者，4月28日下午，他正好在海通公司干活兒，突然來了近百名警察。馬景發(fā)被喝令手抱頭蹲在地上，隨后被警察用腰帶反綁雙手。他說，警服上寫著“大慶特警”。

　　在被控制的30個小時內(nèi)，由于年事已高，馬景發(fā)向大慶警察提出，不能一直蹲著，想坐下來，但大慶警察只讓他坐在地上，“明明有凳子，我這么大年紀了，就是不讓我坐”。馬景發(fā)等多名最終被釋放的人表示，很多工友被大慶警察用槍指頭按在地上。馬景發(fā)等人說，最讓人不能接受的是，海通公司女會計張春蘭曾提出要上廁所，但被大慶警察多次拒絕。在實在憋不住的情況下，張春蘭只能當眾如廁。

　　群眾指責警方粗暴執(zhí)法，讓他們無法接受，這也是他們阻止大慶警方運油的重要原因之一。

　　對于上述問題，黑龍江省公安廳治安總隊副處長李利表示，黑龍江省公安廳調(diào)閱了大慶警方的相關(guān)案卷，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)辦案的問題。就當?shù)厝罕姺从车拇髴c警方執(zhí)法粗暴等問題，已責成大慶市公安局督察部門到當?shù)卣归_調(diào)查工作，至今未發(fā)現(xiàn)問題。

　　律師：會見嫌犯曾被阻攔

　　對峙局面還影響到律師會見。海通、富康兩公司負責人遲洪海、王金山及相關(guān)人員被大慶警方帶走后，其家人委托了北京京都律師事務(wù)所的律師進行代理。律師前往大慶會見當事人。前期會見基本順利，但在5月9日，大慶警方運油受阻后，律師會見當事人遇到了困難。

　　多名律師介紹，他們接連去大慶三次，準備會見當事人，均被拒絕。

　　大慶市公安局局長曹力偉在騰訊微博開設(shè)實名認證賬號，對于禁止律師會見遲洪海等人的問題，曹力偉于5月28日回應稱，“5月9日以后，由于你們阻礙原油返還，我下令調(diào)查并決定暫緩會見。你們阻礙原油返還的行為不停止，我就無法考慮你們請求會見的主張，總不能你們想怎么樣就怎么樣吧。”據(jù)悉，京都律師事務(wù)所律師已于7月初在大慶得以會見當事人。

　　今年1月1日，新修訂的《刑事訴訟法》正式實施。這次刑訴法修正案草案規(guī)定，律師在偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，就可以辯護人的身份介入案件。中華全國律師協(xié)會刑法委員會主任、曾經(jīng)深度參與該法修訂，并且領(lǐng)銜起草了《刑事訴訟法》律師修改建議稿的田文昌律師表示，新的刑訴法都實施半年之久了，公安機關(guān)居然還能以這種理由來阻礙會見，這是明顯的違法行為。

　　原標題：偷油大案引發(fā)兩地警民對峙