昨日（7月21日），鄄城縣公安局通報(bào)稱，事件發(fā)生后對(duì)疑犯家人進(jìn)行安撫。網(wǎng)絡(luò)截圖
昨日，東莞市政府在其官方微博發(fā)布通報(bào)。網(wǎng)絡(luò)截圖
大西北網(wǎng)7月22日訊 據(jù)新京報(bào)報(bào)道：20日晚18時(shí)24分，一殘疾男子在北京首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓B出口外引爆自制炸藥，經(jīng)確認(rèn)，該男子為山東菏澤人冀中星。昨日，北京警方確認(rèn)已對(duì)嫌疑人冀中星正式刑拘。
粵魯兩地通報(bào)有出入
昨日，廣東東莞方面及冀中星原籍山東鄄城方面分別對(duì)外通報(bào)，確認(rèn)2005年6月冀中星在東莞打工期間受傷致殘、并因此多年上訪一事。然而就冀中星受傷原因及東莞方面曾向冀中星支付的10萬元錢，兩方通報(bào)有出入。
據(jù)介紹，東莞市委市政府于20日連夜成立專案組，對(duì)冀中星反映的情況重新全面核查，爭(zhēng)取盡快查清事實(shí)，依法處理。記者21日從廣東省東莞市中級(jí)人民法院了解到，東莞市中院相關(guān)負(fù)責(zé)人已調(diào)出當(dāng)年的案卷，組織法官進(jìn)行核查。核查清楚后將進(jìn)一步通報(bào)有關(guān)情況。
另據(jù)記者從山東菏澤市有關(guān)部門獲悉，鄄城縣委、縣政府連夜召開專題會(huì)議，安排做好安撫等相關(guān)工作。
首都機(jī)場(chǎng)提高安檢級(jí)別
昨日，北京警方透露，7月20日首都機(jī)場(chǎng)爆炸案嫌疑人已被刑拘。警方已對(duì)嫌疑人進(jìn)行訊問，就其如何來京、如何到達(dá)機(jī)場(chǎng)、是否有人協(xié)同作案、爆炸物在來京前還是來京后制作等問題，警方稱案件尚處偵查階段，不方便透露細(xì)節(jié)。
首都機(jī)場(chǎng)警方表示，案發(fā)地點(diǎn)屬于開放區(qū)域，不需要安檢，但在此次事件發(fā)生后，首都機(jī)場(chǎng)3個(gè)航站樓已經(jīng)啟動(dòng)了防爆安檢預(yù)案，在出發(fā)大廳、到達(dá)大廳等處派特警攜警犬巡邏防爆，嚴(yán)格查處攜帶藏匿危險(xiǎn)品等行為；機(jī)場(chǎng)的安檢部門也提高了安檢級(jí)別，但未出現(xiàn)旅客因安檢加強(qiáng)而滯留的情況。
■ 焦點(diǎn)
1 是否因毆打致殘？
2006年9月5日，冀中星在某博客網(wǎng)站上發(fā)表博文。博文寫道，“2005年6月28日2時(shí)許，我騎摩托車搭一乘客龔濤去厚街新塘，途中遇到警察巡邏查車。警車一直將我追到厚街新塘治安隊(duì)門口，這時(shí)，門口早已有七八名治安隊(duì)員在那里守候?？吹轿液螅幻伟碴?duì)員沖上前來猛地將我及乘客龔濤打得摔下車來，我當(dāng)即昏迷不醒。經(jīng)醫(yī)院診斷查明，治安隊(duì)員們的暴力毆打致我身體多處重傷，尤其是腰椎體暴裂性骨折導(dǎo)致完全性癱瘓，完全喪失勞動(dòng)能力。”
鄄城
冀中星被毆打致殘
昨日，山東省菏澤市鄄城縣政府通報(bào)稱，冀中星曾在廣東東莞市打工，以開“摩的”為業(yè)，2005年6月拉客在經(jīng)過東莞市厚街鎮(zhèn)新塘村治安隊(duì)門口時(shí)，冀中星和其所拉的客人龔濤遭到新塘村治安隊(duì)隊(duì)員毆打，致使冀中星脊椎粉碎性骨折、下肢癱瘓。冀中星多次向東莞市政府上訪，均未得到明確答復(fù)及相關(guān)賠償。
東莞
無證據(jù)證明曾遭毆打
東莞市政府21日發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)法院審理查明，2005年6月28日凌晨2時(shí)至3時(shí)，冀中星在厚街從事摩托車載客，當(dāng)時(shí)載著乘客龔濤，行駛至厚街新塘村治安隊(duì)門口附近，與在路上巡邏的治安隊(duì)員陳漢華、陳梅莊發(fā)生碰撞，陳梅莊因跳上花槽避免了受傷，陳漢華被摩托車撞上，與冀中星及乘客龔濤三人倒地，并相繼受傷。
冀中星曾兩次在東莞市當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，關(guān)于致殘的過程和原因一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。由于沒有充足的人證物證，當(dāng)?shù)胤ㄔ号屑街行菙≡V。
東莞厚街公安分局表示，至今仍沒有證據(jù)證明治安隊(duì)員毆打冀中星、龔濤的情況。
疑犯家屬
東莞的聲明是撒謊
昨日，對(duì)東莞方面發(fā)布聲明無證據(jù)證明冀中星是被治安人員毆打致殘，冀中星的哥哥冀中吉表示，對(duì)方聲明完全是撒謊。
2 10萬是否為賠償？
據(jù)了解，2009年9月，冀中星進(jìn)京赴中央政法委上訪。這次上訪后，東莞市公安局曾支付冀中星10萬元錢。但這10萬元究竟是“賠償款”還是“救助金”疑犯家屬與東莞官方有分歧。
鄄城
稱為賠償款無不妥
鄄城昨日通報(bào)稱，冀中星多次向東莞市有關(guān)部門上訪。富春鄉(xiāng)黨委、政府得知冀中星上訪事件后，派出專人趕赴東莞，了解情況并協(xié)助調(diào)查。后經(jīng)多方協(xié)商，2010年，東莞市公安局給了冀中星10萬元。
鄄城縣參與協(xié)調(diào)此事的人士對(duì)新京報(bào)記者稱，2010年支付這筆錢時(shí)，東莞在名義上仍不承認(rèn)毆打冀中星的事實(shí)，但縣里和鄉(xiāng)里考慮到冀中星的情緒，就說這筆錢是東莞方面的“賠償款”。鄄城縣政府熟悉此事的人士認(rèn)為，稱這筆錢為賠償款無任何不妥。該人士透露，協(xié)調(diào)此事過程中，對(duì)方曾透露這筆錢是當(dāng)?shù)氐姆鲐毧睢?/p>
東莞
10萬元錢為“救助款”
東莞市政府昨日發(fā)布通報(bào)稱這10萬塊錢為“救助款”，是“考慮到冀家庭困難，經(jīng)市公安局協(xié)調(diào)，由厚街鎮(zhèn)公安分局救助冀中星10萬元”，并稱當(dāng)場(chǎng)與冀簽訂保證書，要求保證此后不再因此事上訪。
疑犯家屬我們覺得被騙
冀中星的哥哥冀中吉昨日對(duì)新京報(bào)記者表示，自己不識(shí)字，就簽了，當(dāng)時(shí)是先簽的字，后拿的錢，“他們（東莞市公安局）說10萬塊錢是救濟(jì)金，是援助，我們覺得被騙了。他和我們說這個(gè)錢拿了就別再鬧事了，再鬧事一切后果由你們負(fù)，你們也簽字了，也錄音了。”
冀中吉回憶，弟弟2005年出事后，在廣東做完手術(shù)已經(jīng)欠了老家?guī)兹f元債務(wù)，那筆“救濟(jì)金”都用來還債了，幾年下來，冀中星打針、吃藥、治病，10萬塊錢早已花光，還欠了好幾萬的債。
■ 追問
疑犯如何到達(dá)北京？
據(jù)鄄城縣政府工作人員透露，首都機(jī)場(chǎng)爆炸案發(fā)生后，政府部門即派人員趕到冀中星家中了解情況。據(jù)其透露，冀中星一直未娶妻，在家中和62歲的父親冀大榮相依為命。冀中星的哥哥冀中吉遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古打工。
該工作人員介紹，冀中星殘疾之后，富春鄉(xiāng)政府為冀中星和他的父親辦理了低保，勉強(qiáng)能維持父子倆的日常開銷。
另據(jù)山東當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，7月19日晚上，冀中星尚在家中。20日一早，冀大榮發(fā)現(xiàn)兒子離家，便馬上撥打他的手機(jī)。冀中星在電話中稱“凌晨4點(diǎn)多時(shí)有事外出”，但沒說明因何事外出、去哪里。
昨日，冀中星的哥哥冀中吉在電話中表示，自己是在20日晚10點(diǎn)后知道弟弟出事的。
昨天，北京警方和機(jī)場(chǎng)公安方面表示，疑犯如何抵達(dá)首都機(jī)場(chǎng)以及爆炸物從何獲得，目前正在調(diào)查。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，基本可以排除冀中星乘坐地鐵或者公交抵達(dá)首都機(jī)場(chǎng)。
冀中星致殘后的8年
2005年
6月28日
冀中星摩托車載客時(shí)，在東莞厚街新塘村治安隊(duì)門口受傷。冀中星認(rèn)為其受傷是村委會(huì)治安隊(duì)員毆打所致。
2005年
7月8日
冀中星到厚街鎮(zhèn)公安分局上訪。
2007年
1月31日
冀中星向東莞市人民法院提起了民事訴訟，要求新塘村委會(huì)賠償其人身損害賠償金人民幣338266.99元。
2007年
7月26日
經(jīng)東莞市人民法院審理，認(rèn)為冀中星的舉證不足，事實(shí)不符，駁回了冀中星的訴求，判其敗訴。
2008年
1月31日
東莞市中級(jí)人民法院作出了終審判決，駁回上訴，維持原判。
2009年
9月
冀中星進(jìn)京到中央政法委上訪。中央政法委轉(zhuǎn)交東莞市政法委辦理，市委政法委將該案轉(zhuǎn)市公安局辦理。
2010年
3月30日
厚街鎮(zhèn)公安分局救助冀中星10萬元，冀中星當(dāng)場(chǎng)簽訂了保證書，保證今后不再上訪。
2013年
7月17日
東莞市信訪局收到國(guó)家信訪局轉(zhuǎn)來冀中星在國(guó)家信訪局網(wǎng)上的投訴信。（綜合新華社 新京報(bào) 記者 盧美慧 安穎 郭超 實(shí)習(xí)生 李銳嘉）
原標(biāo)題：首都機(jī)場(chǎng)爆炸案嫌犯被刑拘 山東鄄城稱其在東莞被打殘
原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2013-07/22/c_116626536.htm
