7月16日，中國(guó)紅十字會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿做客中新網(wǎng)《新聞大家談》，談中國(guó)紅十字會(huì)改革與發(fā)展。 中新網(wǎng)記者 李美多 攝

　　中新網(wǎng)7月16日電 中國(guó)紅十字會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿今日做客中新網(wǎng)《新聞大家談》。她表示，紅十字會(huì)在國(guó)內(nèi)外做了很多人道事務(wù)，可謂負(fù)重前行?，F(xiàn)在依然有些人把郭美美與紅會(huì)劃等號(hào)，是不理性也不公平的。但這一事件也啟示我們，就是應(yīng)把一切真實(shí)的情況告訴公眾。

　　趙白鴿表示，郭美美事件傷害的不僅僅是紅會(huì)，更深刻來(lái)看，有三個(gè)事情應(yīng)引起高度重視：第一，不管是對(duì)一個(gè)組織還是對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)，當(dāng)你批評(píng)的時(shí)候必須要有充足證據(jù)，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)，甚至說(shuō)只要有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)的信息就把它無(wú)限放大，這是不客觀的，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展、進(jìn)步和公平也不合適。

　　趙白鴿進(jìn)一步表示，第二，2011年的12月31號(hào)，中國(guó)紅十字會(huì)已經(jīng)公布了這個(gè)事件的聯(lián)合調(diào)查結(jié)果。但依然有些人熱衷于把郭美美這樣一個(gè)人變成一個(gè)LOGO，或和紅會(huì)劃等號(hào)，這不理性，也不公平。如果社會(huì)對(duì)一個(gè)事情缺乏理性和公平的評(píng)價(jià)，怎么去引導(dǎo)社會(huì)進(jìn)步呢？

　　趙白鴿指出，第三，中國(guó)紅十字會(huì)是目前最規(guī)范的社會(huì)組織之一。一有國(guó)際法，即國(guó)際人道法；二有國(guó)內(nèi)法，即《中華人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》；三有很?chē)?yán)密的監(jiān)督體系，包括政府的、法律的、社會(huì)的監(jiān)督等；四有很?chē)?yán)格的國(guó)際監(jiān)督體系，現(xiàn)在有一個(gè)很重要的評(píng)估，即OCAC評(píng)估。

　　趙白鴿還談及郭美美事件對(duì)紅會(huì)未來(lái)的啟示，她認(rèn)為，應(yīng)該很好的宣傳中國(guó)紅十字會(huì)，近110年的機(jī)構(gòu)就這么輕易被卷入強(qiáng)烈爭(zhēng)議，一個(gè)很大原因，就是大家對(duì)人道的概念缺乏了解，更不知道這個(gè)人道組織做了哪些事情。

　　趙白鴿指出，1990年金門(mén)協(xié)議是中國(guó)紅十字會(huì)開(kāi)始的，開(kāi)啟了兩岸之間的往來(lái)。另外，我們開(kāi)展了國(guó)際間的人道外交，像印尼海嘯、日本海嘯，紅會(huì)的工作人員都在第一線。還有一些很感人的事情，比如我們?cè)谔K丹的29位同胞，就是通過(guò)紅十字會(huì)的幫助解救出來(lái)的，“我去機(jī)場(chǎng)接他們的時(shí)候，他們拉著我的手流眼淚。”

　　“這么多事情有人了解嗎？有人知道這是跟人道有關(guān)嗎？有人知道它不僅僅是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)嗎？有人知道中國(guó)紅十字會(huì)現(xiàn)在是在負(fù)重前行嗎？像這樣的情況我們真的是需要和媒體很好合作，來(lái)讓公眾真正地認(rèn)識(shí)我們是誰(shuí)，我們做了什么。”趙白鴿指出，當(dāng)然這一點(diǎn)給我特別大的啟示，就是要把真實(shí)的情況告訴公眾。

　　原標(biāo)題：趙白鴿：紅會(huì)負(fù)重前行 把郭美美與紅會(huì)劃等號(hào)不公平

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/politics/2013-07/17/c_125019088.htm