４月２０日８時許，四川省雅安市蘆山縣發(fā)生７．０級地震。在為雅安祈禱、關注抗震救災的同時，也有不少人擔心，地震會對中國股市和經(jīng)濟造成怎樣的影響。

　　從歷史經(jīng)驗來看，地震未必導致股市暴跌，請看歷史數(shù)據(jù)：

　　【１９９４年１·１７美國洛杉磯地震】當天美股道瓊斯指數(shù)微漲０．０８％，第二天平盤，隨后１０天收出了８根陽線，累計漲幅２．８％。

　　【１９９５年１·１７日本阪神大地震】東京股市日經(jīng)股指連續(xù)下跌４個交易日，下跌幅度達７．６％，此后日經(jīng)指數(shù)又接連出現(xiàn)數(shù)日反彈。

　　【１９９９年９·２１臺灣大地震】地震發(fā)生后，股市暫停交易，直至９月２７日恢復，到９月３０日臺灣股市累計下跌５．２％。

　　【２００４年１２·２６印尼地震海嘯】亞洲股市在隨后幾個交易日內(nèi)普遍下跌，但跌幅不大。１２月２９日泰國ＳＥＴ股指下跌１．５％，領跌亞洲股市。新加坡海峽指數(shù)跌０．２２％，日經(jīng)指數(shù)下跌了０．０３％，韓國、中國臺灣、印尼股市分別下跌了０．３％、０．６％和０．５％。

　　【２００８年５·１２中國汶川大地震】地震發(fā)生當天，上證股市尾盤跳水，次日低開１００多點，但隨后幾天指數(shù)震蕩反彈，反映了地震對股市影響的短暫性。

　　【２０１１年３·１１日本地震海嘯】東京股市日經(jīng)股指當天下跌不到２％，第二個交易日下跌４．５３％，亞太股市普遍下挫。

　　通過將歷史數(shù)據(jù)的分類，大致可以得出以下幾點啟示：

　　首先，地震未必必然導致股市下跌，或者即便股市短期內(nèi)出現(xiàn)大跌，也通常會伴隨快速反彈。經(jīng)濟學家普遍認為，自然災害對資本市場的影響通常并不明顯。美國經(jīng)濟學家大衛(wèi)·卡特勒、勞倫斯·薩默斯和詹姆斯·波特巴曾做過一項研究，他們對歷史上重大事件和股市走勢的歷史數(shù)據(jù)分析后認為，非經(jīng)濟性事件對股市的影響“小得令人吃驚”。

　　其次，如果地震發(fā)生在經(jīng)濟下行周期，則可能會加劇股市下跌，這在日本地震期間比較明顯。這是因為，經(jīng)濟本身不景氣，地震起到了雪上加霜的影響。

　　再次，如果地震對國際供應產(chǎn)業(yè)鏈造成了沖擊，則可能會導致地震影響的外溢，例如日本３·１１大地震時出現(xiàn)了這種狀況。而如果地震只影響了局部地區(qū)，則一般不太會對全球市場造成影響，例如中國汶川大地震之后，全球市場就并未遭遇重大沖擊。

　　最后，從板塊來看，一般來說，地震在短期內(nèi)會對保險、房地產(chǎn)等板塊造成沖擊，而對醫(yī)藥、機械和建筑建材等板塊形成拉動作用。

　　至于地震對經(jīng)濟的影響，從短期看，受災地區(qū)的確會遭受巨大經(jīng)濟損失，經(jīng)濟活動也會因為基礎設施破壞而急劇降溫。但隨著救災和重建工作展開，一些行業(yè)與公司會獲得新增需求，短期內(nèi)又會提升經(jīng)濟活躍度。

　　對整體國民經(jīng)濟來說，局部性自然災害只要不影響到能源供應、交通物流和產(chǎn)業(yè)供應鏈，就不會造成太大影響。

　　圖為４月２０日四川省雅安市蘆山縣發(fā)生７．０級地震圖表。（新華社記者秦迎編制）