文化改革首入考核 政府不能越位更不能缺位

時(shí)間:2013-03-12 15:04來(lái)源:新華社 作者:凌軍輝、傅勇濤 點(diǎn)擊: 載入中...

  
  原標(biāo)題:文化改革首入考核,指揮棒“棒”指何方?


  新華社北京3月12日新媒體專電(“新華視點(diǎn)”記者 凌軍輝、傅勇濤、張麗娜 )


  政府工作報(bào)告首次提出,把文化改革發(fā)展“列入各級(jí)政府效能和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核體系”,引發(fā)部分代表委員對(duì)新一輪文化項(xiàng)目“大干快上”的擔(dān)憂。他們呼吁,提升“軟實(shí)力”要遵循文化規(guī)律,發(fā)揮指揮棒的科學(xué)引領(lǐng)作用,以強(qiáng)盛文化加快實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”!


  園區(qū)遍地開花,掛“文化”之名行“地產(chǎn)”之實(shí)


  借著文化大發(fā)展的“東風(fēng)”,各地文化項(xiàng)目、文化園區(qū)開始“遍地開花”。統(tǒng)計(jì)顯示,目前全國(guó)大大小小的文化產(chǎn)業(yè)園超過萬(wàn)家,僅北上廣等10個(gè)城市,四五年間就建了300多個(gè),一些區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)也紛紛開建文化產(chǎn)業(yè)園。


  全國(guó)政協(xié)委員高抒調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一些文化園區(qū)“掛羊頭賣狗肉”,名為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實(shí)際上多為商業(yè)辦公、休閑娛樂,靠地產(chǎn)開發(fā)、收取租金盈利。


  在全國(guó)人大代表朱瑞蓮看來(lái),由于特色不鮮明、規(guī)劃不合理等原因,一批“投資大、占地多、名頭響”的文化項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)園市場(chǎng)慘淡,有的“還未建好,已經(jīng)夭折”。


  2012年5月,耗資5000萬(wàn)元、被稱作“全國(guó)最大古戲樓”的譚鑫培戲樓被曝演出成本高昂,一直處于“有園無(wú)戲”狀態(tài)。宜昌“中國(guó)三峽·非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博覽園”歷經(jīng)5年工期,最終不了了之。


  在國(guó)家調(diào)控房地產(chǎn)的大背景下,越來(lái)越多的“文化”主題公園開建。有的投資上百億元的電影主題公園,計(jì)劃建設(shè)面積比香港迪士尼樂園大幾倍,由于占地多、分階段開發(fā),被網(wǎng)民質(zhì)疑是“赤裸裸的房地產(chǎn)開發(fā)”。


  一些城市熱衷搞造型怪異的文化地標(biāo),反而成為“另類”。 “以為有了文化公園、文化地標(biāo),就有了文化,其實(shí)不然。”全國(guó)人大代表、中國(guó)美院院長(zhǎng)許江認(rèn)為,文化創(chuàng)新“在質(zhì)不在量”,核心在于思想、內(nèi)涵和品質(zhì)。


  量多競(jìng)爭(zhēng)力弱,中國(guó)“故事”如何向世界表達(dá)?


  《國(guó)家“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系、培育現(xiàn)代文化市場(chǎng)、鼓勵(lì)文化企業(yè)走出去。


  一些代表委員說,2009年國(guó)家把文化上升為“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”以來(lái),培育出了方特主題公園、麗水金沙等一批文化品牌。但是,部分文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的畸形發(fā)展必須警惕。


  “大而不強(qiáng)、輸出困難。”我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀引發(fā)代表委員關(guān)注。中國(guó)GDP躍居世界第二,但文化產(chǎn)業(yè)占比不足4%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均10%。2012年全國(guó)票房排名前十名的電影中,華語(yǔ)電影只占三席。


  全國(guó)人大代表、海南大學(xué)校長(zhǎng)李建保分析指出,目前國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)存在結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位:一邊是文化產(chǎn)品質(zhì)量不高,市場(chǎng)呈現(xiàn)“供大于求”;一邊是老百姓找不到好的文化作品,文化需求“吃不飽”。


  “各地發(fā)展文化的熱情可以理解,但文化競(jìng)爭(zhēng)力不能靠上項(xiàng)目、拼數(shù)量。”全國(guó)人大代表、中國(guó)著名女高音歌唱家吳碧霞曾多次赴海外開展文化交流,深感中國(guó)文化影響力還不夠大。


  “目前缺乏一種途徑和橋梁來(lái)講述中國(guó)故事,傳遞中國(guó)文化。橋梁的關(guān)鍵在人。”全國(guó)人大代表、蘇州昆劇院副院長(zhǎng)王芳注意到一個(gè)有趣現(xiàn)象:歐美很多博物館的解說員雖然年齡偏大,但文化歷史知識(shí)淵博;國(guó)內(nèi)的解說員大都年輕漂亮,但往往照本宣科。“文化生產(chǎn)者、傳播者的素質(zhì),決定了文化產(chǎn)品的質(zhì)量和影響力。”


  文化難量化,指揮棒如何科學(xué)指揮?


  一些代表委員認(rèn)為,把文化納入干部考核,一方面能提高地方政府對(duì)文化的重視,加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入。另一方面,也需警惕片面追求經(jīng)濟(jì)效益的傾向,按照文化發(fā)展的規(guī)律,發(fā)揮指揮棒的正面引導(dǎo)作用。


  “政府管文化,既不能越位也不能缺位。”許飛代表說,對(duì)于文化來(lái)說,硬件雖然重要,但核心是人,是創(chuàng)意,是作品。“指揮棒應(yīng)該向這三個(gè)文化要素傾斜。”


  王芳代表認(rèn)為,各地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵是挖掘好當(dāng)?shù)靥厣幕?,找?zhǔn)群眾的需求點(diǎn)。以蘇州名人、博物、美術(shù)、文化“四大新館”為例,由于特色突出、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),每年文化展演展示超過3萬(wàn)場(chǎng),吸引觀眾3400萬(wàn)人次。


  繁榮文化市場(chǎng)要打破城鄉(xiāng)壁壘,暢通文化傳播渠道。全國(guó)政協(xié)委員連介德說,對(duì)于廣大農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)來(lái)說,首要問題是解決廣大農(nóng)民最基本的文化生活需求。“考核地方政府文化投入,關(guān)鍵看是否向農(nóng)村和基層傾斜。”


  “文化是民族的血脈,是人民的精神家園。”全國(guó)人大代表、巴彥淖爾市民族歌舞劇院副院長(zhǎng)姜蘭表示,文化改革首次納入政府考核,不能片面?zhèn)戎卦O(shè)施、設(shè)備等硬件,更要關(guān)注人員、創(chuàng)意、營(yíng)銷等軟件。(完)

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved