1 2009年深糧集團從湖南采購上萬噸大米，經(jīng)深圳質(zhì)監(jiān)部門質(zhì)量標準檢驗，該批大米質(zhì)量不合格，重金屬含量超標。
2 東莞道窖多家米粉廠證實，當年從深糧集團購買了數(shù)百噸大米，用來加工米粉。
3 南方日報記者在廣州市場隨機抽取多批次湖南大米，結(jié)果均顯示鎘超標，屬于不合格產(chǎn)品。
4 從金斯奇取得的米樣和排粉樣送檢結(jié)果顯示，湘潭直屬庫生產(chǎn)的“蓉城”牌大米的鎘含量是0.3mg/kg，超標50%；金斯奇排粉的的鎘含量是0.2mg/kg，超標一倍。
5 湖南省政協(xié)的一份議案顯示，近年來，湖南省出口（外銷）農(nóng)產(chǎn)品因有毒有害物質(zhì)超標，被拒的次數(shù)逐漸增多。
6 大米中的鎘污染主要跟農(nóng)作物的種植地污染有關(guān)，長期食用超標鎘米會對人體健康造成傷害。
湖南省多家國家糧庫相關(guān)人士投訴稱，2009年深圳市糧食集團有限公司（以下簡稱“深糧集團”）在湖南購買了上萬噸食用大米，經(jīng)深圳質(zhì)監(jiān)部門質(zhì)量標準檢驗，該批大米質(zhì)量不合格，重金屬含量超標，質(zhì)檢部門的意見是不能儲備，只能用于工業(yè)用途。但隨著大米市場價格的上升，深糧集團又將這批問題大米向外銷售，流入口糧市場，嚴重危害消費者的身體。
南方日報記者經(jīng)過多月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該批次問題大米為早秈米，來自中央儲備糧長沙直屬庫、湘潭直屬庫、常德直屬庫、益陽直屬庫以及湖南省糧食局直屬的湖南糧食中心批發(fā)市場等中央直屬庫和地方糧庫。該批次問題大米被發(fā)現(xiàn)后，深糧集團只返退了一百余噸湘潭大米，其它的都被降價處理，并沒有用于工業(yè)用途。這些問題大米輾轉(zhuǎn)抵達珠三角的無數(shù)張餐桌上，對廣東人民的身體健康構(gòu)成嚴重危害。
近日，南方日報記者在廣州市場隨機抽取多批次湖南大米，結(jié)果均顯示鎘超標，屬于不合格產(chǎn)品。廣東省最大米面公司之一的金斯奇公司也“中招”：記者抽檢其湖南大米原料和生產(chǎn)出來的排粉，結(jié)果均顯示不合格。
在問題大米面前，廣東省食品檢驗機制為何失靈？其中是否存在體制的缺陷和漏洞？記者展開調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，湖南多數(shù)糧庫沒有嚴格的檢驗管理制度，在收購和銷售糧食時，它們既是生產(chǎn)者又是檢驗者，糧食的質(zhì)量監(jiān)督往往有失公正。同時，農(nóng)藥殘留和重金屬兩個項目均未納入糧庫的檢驗范圍。
●文/圖:南方日報記者成希策劃：譚亦芳2009年的深糧集團“檢驗門”事件似乎陷入了“羅生門”：大米檢驗不合格按規(guī)定應禁止食用，但涉及其中的湖南糧庫負責經(jīng)營的人士均認為，深糧集團將大米送檢并不是為了安全，而是為了壓低大米進價萬噸問題大米流入廣東李華（化名）是中儲糧湘潭直屬庫的一名干部，據(jù)其介紹，2009年，深糧集團從湘潭直屬庫采購1200噸早米。為打開深圳市場，湘潭庫從倉庫調(diào)出最好的稻谷，將其加工成優(yōu)質(zhì)大米，再用火車發(fā)往深圳南頭貨場。這批大米共用了17個火車皮，每車皮裝大約60噸大米，至2009年7月底全部發(fā)完。
長沙直屬庫業(yè)務經(jīng)理陳堅、益陽直屬庫大米廠長譚飛躍、常德直屬庫業(yè)務科長劉安也證實，他們當年分別發(fā)了2000余噸大米到深糧集團。陳堅介紹，湖南糧食中心批發(fā)市場發(fā)的數(shù)量最多，有5000噸以上。這些糧庫發(fā)送的大米一直到8月底才發(fā)完。
當年9月初，李華被深糧集團告之，深圳市質(zhì)量監(jiān)督局入庫檢查了這批湖南大米，檢測指標包括外觀、水分、雜質(zhì)、黃粒、黃曲霉素、農(nóng)藥殘留、重金屬含量等十幾項。檢驗結(jié)果表明，這批大米重金屬鎘達到《食品污染物限量》強制性國家標準的2倍以上。為慎重起見，深糧集團又多次取樣送檢，但結(jié)果還是超標。
轉(zhuǎn)眼間，庫里最好的稻谷竟成了問題大米，這讓李華徹夜難眠。
李華稱，雖然糧庫主要領導再三強調(diào)要封鎖消息，但這個消息還是震動了湖南糧食市場。涉事糧庫負責人第一時間領著糧庫的質(zhì)檢員趕到深圳，經(jīng)過再三檢驗，證實發(fā)往深圳的大米重金屬確實超標。
湖南金霞糧食貿(mào)易有限公司經(jīng)理張軍生也證實了以上消息。張軍生解釋，我國已于2005年10月實施《食品污染物限量》強制性國家標準，其中規(guī)定白米中的鎘含量最高不能超過0.2毫克/千克，超標的糧食必須用作工業(yè)用糧，比如拿來做酒精。
“湖南幾家糧庫肯定不能接受這種處理方式。”陳堅給記者算了一筆賬，工業(yè)用糧跟口糧在價格上差別很大，每斤至少下浮一毛錢以上。如果退貨，加上運費損失，湘潭直屬庫最少要損失一百多萬，其它直屬庫則要損失幾百萬。
