以中國(guó)為例，在國(guó)際問(wèn)題上，隨著日本右翼政治重掌國(guó)家大權(quán)，中日之間的釣魚(yú)島沖突已接近風(fēng)口浪尖。新一屆日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上似乎是準(zhǔn)備硬著頭皮走到黑對(duì)抗到底，強(qiáng)行攫取釣魚(yú)島主權(quán)，這也符合右翼勢(shì)力的思維和行為邏輯。
那么中日關(guān)系的前途到底如何？筆者以為，很可能是先緊張對(duì)抗，后談判緩和，即中日關(guān)系近年來(lái)的逐步下滑趨勢(shì)可能會(huì)先見(jiàn)底，后回升。而所謂“見(jiàn)底”的規(guī)模，兩國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)的可能性不大，但在釣魚(yú)島海域及空域雙方發(fā)生小規(guī)模摩擦沖突的幾率已陡然增大。
盡管中日兩國(guó)的有識(shí)之士，廣大民眾及國(guó)際社會(huì)，都并不愿意看到中日兩國(guó)發(fā)生直接沖突，但形勢(shì)往往比人強(qiáng)，目前日本右派心氣正旺，裹挾民意中的帝國(guó)殘夢(mèng)，及近現(xiàn)代150多年來(lái)日本對(duì)中國(guó)的心理優(yōu)勢(shì)，再搭上美國(guó)“重返亞洲”并制約中國(guó)的戰(zhàn)略勢(shì)頭，而中國(guó)自9月初以來(lái)也前所未有地部分恢復(fù)了釣魚(yú)島的控制權(quán)，目前中日雙方在此個(gè)主權(quán)爭(zhēng)議區(qū)域交叉存在，未來(lái)六個(gè)月的釣魚(yú)島形勢(shì)必定是千鈞一發(fā)。
既然釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系前途上一道必須逾越的障礙，繞著走不行，回頭路更是沒(méi)有，那么真正的猛士，只能奮然而前行。釣魚(yú)島搏弈，關(guān)鍵在于事先必須做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備，設(shè)想到一切可能發(fā)生的情況，準(zhǔn)備得愈充分愈細(xì)致，考驗(yàn)來(lái)臨時(shí)取勝的把握就愈大。而只有在可能的對(duì)峙沖突中取勝，才能讓日本右派有所清醒，有所收斂，回到理性解決問(wèn)題的軌道上來(lái)。
中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上是否能挫敗日本右翼的新一輪反撲，還有一個(gè)值得努力管理的因素就是美國(guó)。雖然日本右翼此輪上臺(tái)對(duì)美國(guó)仍寄予了充分希望，但美國(guó)目前也有三大“七上八下”纏身，絕不輕松。
第一個(gè)“七上八下”就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與文化復(fù)蘇緩慢，起伏不定，時(shí)有反復(fù)。悲觀者認(rèn)為美國(guó)開(kāi)始衰落了，樂(lè)觀者覺(jué)得只是一個(gè)普通下行周期震蕩；比較客觀地講，至少美國(guó)蓬勃向上，力壓群雄的時(shí)期已基本過(guò)去了，即美國(guó)可能從一個(gè)超級(jí)大國(guó)逐步回歸成一個(gè)常規(guī)大國(guó)。
第二個(gè)“七上八下”就是美國(guó)政府與政策圈內(nèi)部也有聲音開(kāi)始對(duì)所謂“重返亞洲”或“亞洲再平衡”戰(zhàn)略發(fā)出質(zhì)疑，首先是其戰(zhàn)略目標(biāo)不明確，某些前提假設(shè)過(guò)于想當(dāng)然，弄不好就是得不償失；再者，美國(guó)目前財(cái)力有限，而中東局面持續(xù)緊張動(dòng)蕩，美國(guó)政府處理重點(diǎn)問(wèn)題不力，反倒卻花費(fèi)很大精力到亞太地區(qū)去與中國(guó)比劃一些虛無(wú)縹緲的太極拳，難道奧巴馬政府準(zhǔn)備讓中東問(wèn)題和以色列自生自滅？
第三個(gè)“七上八下”就是美國(guó)實(shí)際上對(duì)日本右翼并沒(méi)有把握，也不會(huì)太感冒。71年前日本對(duì)美國(guó)珍珠港那一陣狂轟濫炸，至今還沒(méi)有讓美國(guó)忘懷。美國(guó)人明白日本人是“菊花與劍”的怪異組合，于是日本如出現(xiàn)“劍走偏鋒”，美國(guó)將極端不愿意看到，對(duì)日本右翼必定只能是又打又拉，難以對(duì)之全力投入和支持。
于是中國(guó)如果操作得當(dāng)，聯(lián)系到美國(guó)的國(guó)務(wù)卿也即將調(diào)整換人，中國(guó)如能抓住這個(gè)當(dāng)口主動(dòng)發(fā)起中美戰(zhàn)略關(guān)系調(diào)整的新回合，爭(zhēng)取聯(lián)合美國(guó)內(nèi)部的“知華”及“聯(lián)華”力量，那么制約和直擊日本右翼軟肋是完全有可能的。（作者在美國(guó)從事國(guó)際文化戰(zhàn)略研究和咨詢）
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
