“在中方人員調(diào)查的過程中，我們已經(jīng)與他們進(jìn)行了合作”，格羅斯曼說，“我們在今年10月接待了前來取證的中國調(diào)查人員，我們將繼續(xù)在這一問題上與中國相關(guān)部門合作。”據(jù)格羅斯曼介紹，塔夫茨大學(xué)8月獲悉“黃金大米”人體試驗存在問題后，立即啟動了全面評估，成立了由5名成員組成的委員會，其中包括美國知名學(xué)者。
該委員會負(fù)責(zé)確定試驗是否符合中國、美國以及塔夫茨大學(xué)的科研要求，評估塔夫茨大學(xué)能否確保參加國際試驗的該校研究人員完全遵從其他國家的法律和規(guī)定。
格羅斯曼說，塔夫茨大學(xué)尊重中國的調(diào)查過程，不過“在校方調(diào)查完成前，塔夫茨大學(xué)下結(jié)論的時機(jī)仍不成熟”。就為何校方的調(diào)查進(jìn)度如此緩慢，格羅斯曼只是表示：“我們完成評估后會盡快告訴你。”對塔夫茨大學(xué)或湯光文是否應(yīng)向參與試驗的中國兒童道歉時，格羅斯曼只是表示：“塔夫茨大學(xué)過去一直并且將來也會在研究中保持最高水平的倫理和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，我們承諾完全遵從與國際研究相關(guān)的所有要求。”
■ 事件回顧
今年8月，美國塔夫茨大學(xué)湯光文等在《美國臨床營養(yǎng)雜志》發(fā)表關(guān)于“黃金大米”的研究論文。國際環(huán)保組織“綠色和平”隨即譴責(zé)研究人員使用轉(zhuǎn)基因大米對中國6至8歲兒童進(jìn)行人體試驗。
“黃金大米”試驗屬于湯光文主持的“兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”項目，2008年該項目于5月20日至6月23日在湖南衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)實施試驗。
今年12月6日，中國疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合公布的“黃金大米”事件調(diào)查情況通報說，這項轉(zhuǎn)基因試驗違反相關(guān)規(guī)定、科研倫理和科研誠信，相關(guān)責(zé)任人已被處分。
“黃金大米”是一種轉(zhuǎn)基因大米，因色澤金黃而得名，不同于正常大米之處在于其主要功能為幫助人體增加吸收維生素A。目前，科學(xué)界對某些轉(zhuǎn)基因食品是否對人體有害還存有爭議。
綜合新華社
(責(zé)任編輯：鑫報)
