近日，聯(lián)合國大會裁軍及國際軍事委員會提出一項旨在減少核武器的決議草案。不過，當(dāng)委員會要求日方簽署時，卻遭到日本政府的拒絕。美國軍事專家分析認為，日本此舉是為今后的核武裝鋪路。雖然日本是二戰(zhàn)中核彈的受害者，但是他們依然對擁有核武器念念不忘。

　　右翼叫囂183天造出核武

　　據(jù)日本共同社報道，日本外務(wù)副大臣榛葉賀津今年10月底在記者會上正式表示，日本政府不同意瑞士等16國在聯(lián)合國呼吁“加強使核武器不合法的努力”的聯(lián)合聲明草案。他給出的解釋是，該草案與“日本的安全政策并不一致”，無法與依賴美國核武器等“遏制力”的日本安全政策保持統(tǒng)一性。

　　日本這一舉動并不是偶然的。今年6月，日本國會通過《原子能基本法》修正案，法案在核能研究、使用和開發(fā)的基本方針中，加入了“有利于國家的安全保障”的表述?！对幽芑痉ā肥且?guī)定核能研究、開發(fā)利用方針的法律，其間該法一直規(guī)定“核能開發(fā)限于和平目的”。分析人士擔(dān)心，日本34年來首次修改條款，很可能是為核能應(yīng)用于軍事目的開辟了道路。因為安全保障在日本通常被理解為“防衛(wèi)和軍事”。

　　分析認為，隨著近兩年日本右翼勢力逐漸擴大，鼓吹日本應(yīng)擁有核武的人越來越多。東京都知事石原慎太郎近日更宣稱，日本可在一年內(nèi)研制出核武器。甚至，一些日本前自衛(wèi)隊高官也喊出“核武論”。實際上，日本一些政客叫囂核武裝從來就沒停過，早在1957年5月，時任日本首相的岸信介就明確表示，為了自衛(wèi)，不排除擁有核武器。

　　不過，一些軍事專家認為，日本要想真正擁有核武器并不容易，除“無核三原則”的制度限制、國內(nèi)民意的制約外，美國恐怕也不會輕易點頭。美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授詹姆斯·霍爾姆斯在日本《外交家》雜志網(wǎng)站上發(fā)表文章稱，傳統(tǒng)認識和常規(guī)思維都將日本定位為“核不擴散的特殊對象”，并將其稱為“最不能擁有核武器的國家”——其實這一稱呼真正的含義是，如果日本民眾和政治領(lǐng)導(dǎo)者解決了“能否擁有核武器”的問題，那么在一夜之間日本就能取得質(zhì)的突破，成為一個真正的有核國家。

　　一般估計，日本研制出核武器到投入使用大約為6個月到1年時間。日本的核彈設(shè)計者完全可以在時間限度內(nèi)拿出一個初級核爆炸裝置，不過作為準(zhǔn)備在戰(zhàn)場上使用的核武器，還有很長的一段距離。早在1995年，日本《寶石》雜志就披露，日本能在183天內(nèi)制造出原子彈。

　　核原料儲備已超過美國

　　按照國際原子能機構(gòu)的規(guī)定，核彈原料鈾235或钚239的純度達到92%-93%稱為武器級，它們達到一定量即能引起核爆炸。一般認為，用達到武器級的钚6-9千克、鈾12-16千克就可制造出核爆炸裝置。但有人認為，使用高技術(shù)手段，用1-3千克钚、2.5-5千克鈾即可引起核爆炸。而且，稍有核常識的人都知道，钚239含量較低的“反應(yīng)堆級钚”，經(jīng)過核燃料后處理工廠的提純，就能成為高級的“武器級钚”。

　　據(jù)報道，日本一直借核電公開囤積核原料。上世紀(jì)90年代末，迫于國際社會的壓力和國民的反對，日本政府無法大量生產(chǎn)或進口钚元素，于是想出變通的辦法：以能源再利用為名，將國內(nèi)核電站用過的核廢料運往西歐，經(jīng)處理后提取高純度钚，同時“夾帶”更多的钚元素回國。1999年到2005年，日本每年從西歐運回約900千克钚，遠超核廢料再處理回收的量。如果把這900千克钚全部用來制造核彈的話，可年產(chǎn)60枚核彈。據(jù)美國專家估算，日本目前已經(jīng)成為全球最大的武器級钚持有國，其钚元素儲量已經(jīng)超過美國核武庫中100噸的數(shù)量，可生產(chǎn)上萬枚核彈，還在以每年5噸左右的速度遞增。

　　日本擁有增殖反應(yīng)堆技術(shù)，該技術(shù)一直是核技術(shù)研究的重點和難點。建造增殖反應(yīng)堆的技術(shù)之復(fù)雜、投資之巨大遠遠超過發(fā)展核武器，它曾經(jīng)使一些發(fā)達國家被迫中止建造計劃。但日本在10年間不惜耗費60億美元的投資，建成“文殊”中子增殖反應(yīng)堆，并于1995年8月試運行發(fā)電成功。同時，日本還擁有世界最前沿的核聚變技術(shù)，這是研制原子彈的關(guān)鍵技術(shù)。

　　目前，日本擁有超強的電腦仿真核爆能力。從技術(shù)上講，電腦仿真核試驗對于繼續(xù)研制和完善新型核武器意義重大。據(jù)報道，日本已研究成功運算速度達每秒6000億次的超高速電腦，完全有能力對核爆炸進行電腦仿真試驗。

　　核彈頭制造能力非常強

　　由于彈道導(dǎo)彈的彈頭從數(shù)百乃至上千公里高空高速重返大氣層，飛行環(huán)境極為惡劣，許多想擁有彈道導(dǎo)彈的國家，都因無法越過這道技術(shù)障礙而裹足不前。而日本恰好在相關(guān)領(lǐng)域里，擁有世界公認的技術(shù)優(yōu)勢。

　　中遠端、洲際導(dǎo)彈的彈頭以4.3-7.3公里/秒的高速和40-20°傾角再入大氣層，巨大的沖擊波產(chǎn)生幾十個、甚至上百個大氣壓的外壓作用于彈頭殼體。同時，與空氣摩擦還產(chǎn)生巨大的熱壓力和劇烈升溫(遠端導(dǎo)彈彈頭端頭可達到3000-4000℃，洲際導(dǎo)彈彈頭端頭可達到太陽表面溫度，即6000-10000℃)。承受這樣惡劣的環(huán)境，需要好材料。20世紀(jì)60年代，曾用金屬中熔點最高的鎢合金制造彈頭的頭錐。但鎢合金的熔點也不過3500℃，而且密度很高，不久就被淘汰了。1969年，日本東麗公司生產(chǎn)出世界上首批高強度、高模量碳纖維。以此為開端，出現(xiàn)了耐高溫、耐燒蝕、抗熱震，密度僅為鎢合金十分之一的碳/碳復(fù)合材料。鑒于日本在碳/碳復(fù)合材料領(lǐng)域中的技術(shù)優(yōu)勢，可以認為，一旦日本做出決定，很快就能制造出中遠端、洲際導(dǎo)彈的核彈頭。

　　除了防熱問題，現(xiàn)代彈道導(dǎo)彈的彈頭還面臨落點精度控制(即精確制導(dǎo)、末制導(dǎo))和反攔截(即突防)兩大難題。眾所周知，美國在這兩個領(lǐng)域中處于世界領(lǐng)先地位，但其常常依靠日本進口高精度電子部件和技術(shù)。1985年夏季“星球大戰(zhàn)”計劃實施后不久，美國要求日本防衛(wèi)廳技術(shù)研究本部提供掌握的東芝公司的成像尋的裝置。這種裝置可不受紅外線和雷達干擾，比常規(guī)跟蹤定位方法更有效。除了這個例子，人們還可以通過美國希望從日本獲取諸如高速邏輯砷化鎵器件、亞微米光刻技術(shù)、圖像識別技術(shù)等，看出日本在“精確制導(dǎo)”及“突防”方面均有雄厚的實力。

　　核彈頭運載技術(shù)世界一流

　　日本從20世紀(jì)50年代開始研制現(xiàn)代運載火箭。1970年2月，它用L-4S三級固體火箭將24千克重的“大隅”號衛(wèi)星送入太空，成為第四個用自己火箭發(fā)射衛(wèi)星的國家。20世紀(jì)70年代引進美國先進的“德爾它”火箭技術(shù)后，日本空間事業(yè)發(fā)展步伐加快。20多年來，它已用L、M、N、H、J5個系列的11種火箭，發(fā)射了50多顆不同軌道的衛(wèi)星，成為一個實力雄厚的空間大國。頻繁的發(fā)射，使日本在固體火箭領(lǐng)域(包括發(fā)動機的推進劑、材料、噴管技術(shù))以及火箭的控制、發(fā)射技術(shù)等各個方面，都積累了豐富經(jīng)驗并達到世界一流水準(zhǔn)。

　　“固體空間運載火箭”與“固體彈道導(dǎo)彈”之間，技術(shù)上本來就只有一紙之隔。倘若把火箭運載的衛(wèi)星換成導(dǎo)彈的彈頭或核彈頭，改變飛行軌道，它就成為能攻擊地面目標(biāo)的彈道式導(dǎo)彈或核導(dǎo)彈。日本固體火箭品種較多，可以組成各種近程、中程、遠端及洲際導(dǎo)彈。

　　可以看出，日本完全有能力制造核武器，我們切不可把近年來一些日本政客散布的核威脅言論視為瘋言瘋語，應(yīng)高度警惕和關(guān)注日本發(fā)展核武器的動向。幾十年來，日本通過發(fā)展民用核電成長起來的一批核科學(xué)家和核工程技術(shù)人員，利用日本核工業(yè)的基礎(chǔ)和高科技優(yōu)勢，在與第二代核彈緊密相關(guān)的核聚變領(lǐng)域進行了一般工業(yè)化國家望塵莫及的工作，甚至計劃21世紀(jì)登月，從蘊藏量豐富的月球上取回氘和氚，而氘和氚的聚合反應(yīng)與裂變反應(yīng)相結(jié)合，就能制造出氫彈。

　　延伸閱讀

　　日本擁核危險千倍

　　王軍

　　擁有核武器是日本的一大禁忌，許多激進的日本政客卻正試圖打破這一禁忌，認為核武裝化可提高日本的戰(zhàn)略威懾力，同時也是一件很有面子的事情。然而，日本政府的一份絕密研究報告認為，日本不是不能而是不敢擁有核武器，因為擁有核武器會比沒有核武器危險1000倍。

　　日本研制核武器首先會招致外交孤立，對于資源貧乏的日本來說，這是無法承受的。只要國際社會對日本進行貿(mào)易制裁和封鎖，日本經(jīng)濟就會崩潰。而且沒有石油，飛機坦克就發(fā)動不了，就打不起現(xiàn)代戰(zhàn)爭，更談不上什么核戰(zhàn)略了。同時，研制大量核武器需要動員日本全國的廣大技術(shù)人員，以及民眾的支持，這也十分困難，而少量的核武器又無法形成威懾力。此外，日本狹小的國土面積是日本核戰(zhàn)略威懾天生的“短板”。一旦與他國爆發(fā)核戰(zhàn)爭，沒有戰(zhàn)略縱深的日本，幾枚核彈就可被摧毀。

　　因此，參與當(dāng)年佐藤榮作政府核武器研究的核心成員、上智大學(xué)名譽教授蠟山道雄曾說：“參加‘核武器研究’的人中沒有一個是積極鼓吹裝備核武器的。因為日本根本不具備同大國一樣裝備核戰(zhàn)斗力所需的條件。更重要的是，核武器是下下之策，選擇核武器，就是選擇同所有國家為敵。與其說是憲法的阻礙，不如說從地緣政治學(xué)上來看不允許我們這樣。”李可璐