自21日諾貝爾文學獎評委馬悅?cè)煌嘎队?ldquo;山東文化干部”向其郵寄書畫賄選，此言論引起軒然大波，并引發(fā)了“這位山東文化干部到底是誰”等討論話題。在各方猜測中，多位山東作家受到網(wǎng)友的質(zhì)疑。26日，不堪重壓的山東省作家協(xié)會公布了主席張煒與馬悅?cè)黄拮雨愇姆业泥]件記錄。山東省作協(xié)要求馬悅?cè)涣⒖坦寄莻€“山東文化干部”的姓名，以給事實一個真相。張煒表明：“真正的作家一無所有，更沒有那么多古玩字畫，但他們視清潔為生命！”

　　馬悅?cè)辉舷愀叟娙诵匈V

　　去年，在接受媒體采訪時，馬悅?cè)环Q香港有一位出版過不少詩集的女詩人，就給我寄過一張5000港幣的支票對其進行賄賂。由于有馬悅?cè)凰Q的賄選先例，馬悅?cè)恢赋龅?ldquo;山東文化干部”向其賄選一事，迅速引發(fā)了各方關(guān)注。媒體多以“山東文化干部賄賂馬悅?cè)唬⒎Q諾獎獎金給你，名譽歸我”為主題進行了報道。而在網(wǎng)絡(luò)上此言論更是進一步引發(fā)了各種關(guān)于“山東文化干部”的猜測，首當其沖被質(zhì)疑的就是山東的作家們和山東省作家協(xié)會的領(lǐng)導們。網(wǎng)友對這位未被具名的“山東文化干部”批評聲音不斷，并稱“真丟臉”。

　　馬悅?cè)环驄D沒有進一步澄清此事

　　23日，山東省作家協(xié)會主席張煒給馬悅?cè)坏钠拮雨愇姆覍懶?。信中張煒表達了自己的憂慮。希望馬悅?cè)灰院线m的方式澄清一下，最好指出具體的“文化干部”、在哪里工作、是誰，這是山東文化(文學)界之恥！不然就會造成極大的誤傳和猜測。24日，陳文芬授權(quán)山東作協(xié)公布通信內(nèi)容，對此事進行了澄清。但是，據(jù)山東作協(xié)主席張煒介紹，該澄清并未止息各種猜測，為進一步澄清事實，張煒26日再次給陳文芬寫信強調(diào)：在大陸，作協(xié)工作人員通常也被視為“文化干部”。所以說，一定請馬先生說出那個“文化干部”的單位與姓名，這對雙方都是極其必要的。但截至記者截稿馬悅?cè)环驄D并沒有進一步澄清此事。

　　張煒稱，目前針對山東作家們明明暗暗的指認，已經(jīng)涉及到六七位，其實“真正的作家一無所有，更沒有那么多古玩字畫，但他們視清潔為生命！”