8月3日，停泊在大連港的中國航母。

　　【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)日本《外交官》雜志網(wǎng)站8月1日刊文稱，最近，中國前駐俄羅斯陸?？哲娚賹⑽涔?、中國中俄關系史研究會副會長王海運在《環(huán)球》雜志上發(fā)表文章稱，中國需要建造三到五個航母戰(zhàn)斗群，來支持中國的海上戰(zhàn)略。其中包括守衛(wèi)三百萬平方公里藍色國土，打破以美國為首的海上圍堵和避免“受到某些國家的訛詐”。

　　報道稱，美國海軍戰(zhàn)爭學院副教授詹姆斯-霍爾姆斯對此進行了分析。他認為，中國建造航母的主要目的在于對抗美日兩國，并可能實現(xiàn)任何情況下?lián)碛腥齻€航母戰(zhàn)斗群用于執(zhí)行任務。

　　文章指出，中國建造航母更多的是設想與美日兩國海上力量發(fā)生高強度沖突的情況。一般來講，海軍可分為作戰(zhàn)理論和管理力量；航母顯然是主要作為戰(zhàn)斗力量使用的。如果使用它們管理海洋就是一種對資源的浪費，使用航母或戰(zhàn)斗機驅(qū)趕進入中國主權(quán)海域的外國漁民是不必要的。管理海洋最好還是使用護衛(wèi)艦和中國海監(jiān)艦船等低端平臺，它們造價較低，且可以大量建造。從這點來看，文章認為王海云“使用航母守衛(wèi)主權(quán)海域”的觀點讓人感到困惑。

　　文章認為，王海云提出的航母戰(zhàn)斗群數(shù)量是合適的。作者從美國海軍的經(jīng)驗角度出發(fā)，對此進行了分析。美國海軍運行的首要準則就是把海軍分為部分，以保證在任何情況下都能有三分之一的力量用于作戰(zhàn)?？紤]到船廠維持、人員休整和訓練，以及前沿部署等方面，一般只能保證投入整體力量的三分之一用于作戰(zhàn)。近些年，美國海軍一直在試驗“艦隊響應計劃”，以在短期內(nèi)增加作戰(zhàn)力量占整體的比例。海軍能夠把作戰(zhàn)力量上升到整體的三分之二；不過因為這會加劇裝備的維修頻率和人員的疲勞，這種嘗試風險成本比較高，不可能長期維持。

　　中國擁有五艘航母，意味著中國在任何情況下都能保證擁有一到兩艘航母隨時可用于執(zhí)行任務。似乎是一艘應對南海問題，另一艘應對東北亞突發(fā)事件。至于中國能否提高航母作戰(zhàn)力量占整體力量比例的問題，文章認為這要視海軍維修任務的優(yōu)先情況，中國船廠的工作效率而定；而高層對航母任務的設定，也會帶來較大影響。如果中國只是將航母限于在自己當前宣稱的領海主權(quán)范圍內(nèi)活動，其海軍的活動就會比較少。這意味著硬件的損壞率會較小，大修的時間也可以延長(當然，不利于人員的作戰(zhàn)熟練度)可以想象；屆時，中國可能會擁有三個航母戰(zhàn)斗群隨時執(zhí)行任務！(編譯：斯年)