7月24日，三沙市人民政府在西沙永興島揭牌成立，三沙市正式成為海南省第三個(gè)地級(jí)市，下轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域。這標(biāo)志著中國(guó)對(duì)南海所轄島礁和海域的管理、開(kāi)發(fā)及保護(hù)步入更加規(guī)范的時(shí)期。
然而，中方這一正常行動(dòng)，卻突然引起越南和菲律賓“莫名緊張”，兩國(guó)迅速多面出擊急尋“應(yīng)對(duì)之策”。
越菲借三沙市炒作“抗中”
24日，海南省三沙市正式成立后，熱衷炒作“南海問(wèn)題”的越南和菲律賓，立即抱團(tuán)發(fā)出“緊張聲音”。
菲律賓ABC-CBN電視臺(tái)24日?qǐng)?bào)道稱，菲總統(tǒng)府已就中國(guó)設(shè)立三沙市向中國(guó)提出外交抗議。菲總統(tǒng)府副發(fā)言人瓦爾特24日說(shuō)：“按照我的理解，中國(guó)設(shè)立該市以及圍繞設(shè)市的一連串舉動(dòng)，都囊括在菲律賓已提交的外交抗議范疇內(nèi)。”
當(dāng)天，“中國(guó)正式設(shè)立三沙市”的新聞標(biāo)題，占據(jù)了大部分菲律賓新聞網(wǎng)站的顯要位置。
同一天，菲方的嚷嚷之聲也得到了越南的附和。越南外交部發(fā)言人梁青毅24日稱，“中國(guó)設(shè)立三沙市以及采取的一些行動(dòng)違反了國(guó)際法，是無(wú)效的，要求中國(guó)立即停止和取消這些錯(cuò)誤行動(dòng)。”此前的22日，越南《青年報(bào)》甚至還用“一座非法建立的城市”表述即將成立的三沙市。
澳大利亞廣播公司25日?qǐng)?bào)道稱，越南與菲律賓攜手“痛斥”中國(guó)在南海“建立軍事堡壘”，從而“升溫了南海局勢(shì)”。
突擊批準(zhǔn)菲澳防務(wù)協(xié)議除抱團(tuán)抗議外，24日，菲律賓國(guó)會(huì)突擊批準(zhǔn)了一項(xiàng)“敏感”的軍事協(xié)議：菲律賓與澳大利亞之間的《訪問(wèn)部隊(duì)地位協(xié)定》。這份看似尋常的防務(wù)協(xié)議之所以敏感，是因?yàn)樗?guī)定，菲澳兩國(guó)軍隊(duì)可進(jìn)行互訪，澳大利亞軍隊(duì)可以赴菲律賓“輪訓(xùn)駐扎”，還可一起進(jìn)行反恐怖與應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的軍事演習(xí)。但是，菲律賓憲法卻明確禁止外國(guó)軍隊(duì)在本國(guó)領(lǐng)土長(zhǎng)期駐扎。
正是因?yàn)檫@一“政治敏感性”，菲澳兩國(guó)雖早在2007年5月31日就已簽署了《訪問(wèn)部隊(duì)地位協(xié)定》，菲總統(tǒng)阿基諾也在2010年12月簽字，但卻一直未獲參議院的批準(zhǔn)。5年后，這一協(xié)定卻突然被放行。
據(jù)菲澳防務(wù)協(xié)議的主要推手、參議員洛朗·列加達(dá)透露，在24日的參議院投票表決中，5名對(duì)這項(xiàng)協(xié)定持反對(duì)意見(jiàn)的議員缺席會(huì)議，其余18人參加投票表決（注：菲參議院共有23名參議員），17票贊成，僅參議員?？?middot;阿羅約投下唯一一張反對(duì)票。祝克·阿羅約在投票后稱，菲澳《訪問(wèn)部隊(duì)地位協(xié)定》之所以在參議院擱置兩年之久，是因?yàn)?ldquo;我們認(rèn)為根本沒(méi)必要”。
菲澳《訪問(wèn)部隊(duì)地位協(xié)定》與菲美之間簽署的《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)定》類似。在1999年曾激烈反對(duì)美軍自2002年起以“輪訓(xùn)”和“輔練”的形式重返菲律賓的參議員洛朗·列加達(dá)，12年后的今天卻成了菲澳防務(wù)協(xié)議的主要推手之一。列加達(dá)解釋稱，這是因?yàn)?ldquo;菲律賓正面臨著現(xiàn)實(shí)安全威脅”，“我們所面臨的安全挑戰(zhàn)要求我們加強(qiáng)與盟友的防務(wù)態(tài)勢(shì)。”
另一位投了贊成票的參議員厄爾多·安哥拉也稱，他之所以支持澳菲防務(wù)協(xié)議，是因?yàn)榉坡少e在面臨“一個(gè)把腳伸到自家門口又非常強(qiáng)大的國(guó)家威脅”時(shí)，菲律賓必須有“能保護(hù)我們的可靠盟友”。
有分析認(rèn)為，菲國(guó)會(huì)之所以在菲澳防務(wù)協(xié)定被擱置5年后突然放行，正是為了在菲律賓與中國(guó)的南海爭(zhēng)端中“取得澳大利亞的支持”，借此向中國(guó)展示：除了美國(guó)，還有其他強(qiáng)國(guó)是菲律賓的盟友。
不過(guò)，澳大利亞顯然也有自己的戰(zhàn)略考慮。《堪培拉時(shí)報(bào)》25日以《（亞太）地區(qū)需要美國(guó)抗衡崛起的中國(guó)力量》為題報(bào)道稱，隨著中國(guó)的崛起和北大西約公約組織的式微，中國(guó)開(kāi)始不斷展示其地緣和現(xiàn)實(shí)“肌肉”，這逼使澳大利亞的決策者們不得不面臨新的平衡挑戰(zhàn)。澳大利亞決定讓2500名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輪駐達(dá)爾文就是考慮之一……最新的南海爭(zhēng)端更讓澳大利亞考慮：允許讓中國(guó)走多遠(yuǎn)，在多大程度上控制中國(guó)的雄心。
鼓動(dòng)區(qū)域外強(qiáng)國(guó)“政治施壓”
隨著南海問(wèn)題持續(xù)升溫，菲律賓和越南顯然無(wú)力“單獨(dú)叫板”中國(guó)，試圖把區(qū)域外的大國(guó)拉入南海爭(zhēng)端，正成為兩國(guó)近期的重點(diǎn)，爭(zhēng)取美國(guó)政治家的支持更是“重中之重”。
美國(guó)參議員麥凱恩24日稱，中國(guó)成立三沙市是“不必要的挑釁”，還呼吁通過(guò)“多邊方式來(lái)解決南海爭(zhēng)端”問(wèn)題。麥凱恩稱，“中國(guó)決定成立三沙警備區(qū)，向南海部署軍隊(duì)，沒(méi)有必要”，并稱中國(guó)選三沙市人大代表“只會(huì)加大亞洲鄰國(guó)對(duì)中國(guó)擴(kuò)大領(lǐng)土的關(guān)注，而且是沒(méi)有法理依據(jù)的”。
25日，美國(guó)國(guó)務(wù)院也首次對(duì)中國(guó)建立三沙市作出回應(yīng)，稱美國(guó)反對(duì)任何單邊行動(dòng)，南海問(wèn)題只能通過(guò)相關(guān)國(guó)家以對(duì)話、多方合作的外交方式來(lái)解決。
對(duì)于麥凱恩的指責(zé)與國(guó)務(wù)院的表態(tài)，越南和菲律賓兩國(guó)立即表示“歡迎”。
此外，日本媒體近日也借中方籌建三沙市，挑撥、刺激菲、越敏感神經(jīng)。
日本《讀賣新聞》21日稱，中國(guó)在西沙永興島“設(shè)立三沙警備區(qū)，意味著，中國(guó)軍隊(duì)將全面參與南海防衛(wèi)”。日本TBS電視臺(tái)則評(píng)論說(shuō)，中國(guó)有條不紊地推進(jìn)對(duì)南海的管理，表明中國(guó)在主張南海主權(quán)上不會(huì)退讓，且已做好最壞打算。
對(duì)于菲律賓、越南忙于拉攏區(qū)域外強(qiáng)國(guó)炒熱南海問(wèn)題，國(guó)際危機(jī)組織亞太項(xiàng)目主任保羅·喬治警告說(shuō)：“如果沒(méi)有一套解決爭(zhēng)端的機(jī)制，南海很容易爆發(fā)武裝沖突。”
無(wú)人愿意出手“武力相向”
盡管菲律賓和越南賣力叫嚷，南海區(qū)域外勢(shì)力也“積極鼓動(dòng)”，但多數(shù)國(guó)際機(jī)構(gòu)和政治家卻相對(duì)冷靜。
致力于預(yù)防和解決國(guó)際沖突的非政府組織“國(guó)際危機(jī)組織”24日發(fā)表報(bào)告指出，緩和南海爭(zhēng)端的最好辦法，是各方就南海資源開(kāi)發(fā)達(dá)成一致意見(jiàn)。幾年前，中國(guó)曾聯(lián)合越南、菲律賓實(shí)施南海地震勘探項(xiàng)目，盡管這一攜手行動(dòng)已于2008年宣告失敗，但各方仍需致力于尋找類似的合作可能，即便現(xiàn)在看來(lái)這一可能性不大。
此外，澳大利亞廣播公司25日?qǐng)?bào)道稱，與阿基諾三世聯(lián)合執(zhí)政的公民行動(dòng)黨領(lǐng)袖瓦登·比諾坦言，在南海問(wèn)題上，“我不認(rèn)為菲律賓人民愿意對(duì)中國(guó)的行動(dòng)報(bào)以武力還擊”。比諾表示，盡管菲律賓政府內(nèi)有人愿意從美國(guó)那里尋求幫助，但這“并非主流”。他說(shuō)：“我們政府中的多數(shù)人還是認(rèn)為，一切得靠自己，其次是我們的鄰國(guó)，而對(duì)美國(guó)介入事端持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。”
比諾還表示：“盡管中國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬，但迄今為止還沒(méi)有真正部署海軍戰(zhàn)艦，說(shuō)與做之間還有差距，需要我們進(jìn)一步觀察。”
本報(bào)北京7月26日電
