資料圖：網(wǎng)絡(luò)流傳的中國094型戰(zhàn)略導彈核潛艇圖

　　參考消息網(wǎng)4月4日報道 高聳的導彈發(fā)射艙、眾多的排水孔、不那么圓滑的船體與導彈艙的結(jié)合部，構(gòu)成了094戰(zhàn)略核潛艇的外形特征，與簡練、導彈艙、船體融為一體的俄最新一代955型戰(zhàn)略導彈核潛艇構(gòu)成了鮮明的對比。加拿大《漢和防務(wù)評論》月刊刊文稱，094的高聳、巨大的導彈艙，也證明了中國的洲際彈道導彈，尤其是?；l(fā)射彈道導彈在電子控制、發(fā)動機體積、燃料構(gòu)成方面依然大大落后于美俄。

　　文章指出，當094初次露面時，嚇壞了俄羅斯的潛艇設(shè)計專家，“它酷似上世紀60年代設(shè)計的667型”。在與歐美海軍學者討論094的設(shè)計特征、噪音問題時，幾乎大部分技術(shù)專家都認為，依照這樣的設(shè)計，即使不考慮核反應(yīng)堆的更大噪聲，094依然是渤海灣內(nèi)的核潛艇，一旦遠離海岸，歐美的現(xiàn)代反潛探測系統(tǒng)應(yīng)該容易地探測到它。

　　094如此大型化的平面幾何型導彈艙，其缺陷是顯而易見的。除了水中阻力引發(fā)的流體噪音之外，水下、水面航行時的隱形性也不可能達到新一代美俄戰(zhàn)略核潛艇的要求。磁性特征將會大于船體融合的美俄新式戰(zhàn)略核潛艇，反潛機的磁性探測器會更加輕易地探測到094。今日北約反潛機的探測距離、精度已經(jīng)大大提高，這是為何歐美潛艇甚至必須為潛望鏡設(shè)計隱形外形、追加隱形涂料的原因。

　　在蘇聯(lián)海軍服役近30年的本刊顧問A。布伊斯特羅夫一語道破設(shè)計094的困難。“這樣的設(shè)計，也許不能完全責怪潛艇設(shè)計師，最主要的原因是戰(zhàn)略導彈‘巨浪’—2結(jié)構(gòu)的落后。”

　　縱觀俄羅斯最新投入服役的955型潛艇，船體光滑的外形、幾乎看不出導彈艙的痕跡，完全接近美國海軍“俄亥俄”級戰(zhàn)略導彈核潛艇的外形結(jié)構(gòu)。再看蘇聯(lián)時代設(shè)計的“德爾塔”—3、“德爾塔”—4和“臺風”級，導彈艙高高聳起，與955差別明顯。

　　“這不僅顯示的是戰(zhàn)略導彈核潛艇的設(shè)計進步，關(guān)鍵是‘布拉瓦’戰(zhàn)略導彈的技術(shù)日新月異，幾乎達到了美國的標準。眾所周知，海基發(fā)射的戰(zhàn)略導彈，一般來源于陸基洲際彈道導彈，例如‘布拉瓦’來源于‘白楊’—M、(‘巨浪’—2來自‘東風’—31)，但是除了發(fā)動機相同之外，其他部分，尤其是電子設(shè)備和材料幾乎需要進行重新設(shè)計，關(guān)鍵是要縮小體積，畢竟受到狹小的戰(zhàn)略核潛艇空間的限制，燃料艙尺寸也可能有所縮小。”

　　“東風”—31的射程約為8000公里，“東風”—31A射程號稱接近1萬公里。通常情況下，同一種類的陸基、海基戰(zhàn)略導彈，后者的射程大約比前者低15%—20%，因此“巨浪”—2的射程推定為6400—6800公里是比較合乎邏輯的。

　　當然不排除中途以“東風”—31A的發(fā)動機技術(shù)實施改良，拖延了“巨浪”—2服役時間的可能性。假設(shè)“東風”—31A的射程加大到1萬公里，“巨浪”—2A的射程也可能因此增加到8000—8500公里，更多的美國城市將會被覆蓋。即使目前沒有“巨浪”—2A型，將來也應(yīng)該會沿著“東風”—31A的改良思路升級“巨浪”—2。

　　這意味著即使094和“巨浪”—2服役，中國?；鶓?zhàn)略核打擊力量也不能覆蓋整個美國。而部署在渤海灣內(nèi)的094與“巨浪”—2只能打擊阿拉斯加、夏威夷的目標。即便如此，094的誕生，比之092，當然是跨越式的進步，無論如何，它畢竟使中國海軍擁有了能夠從中國境內(nèi)就直接打擊美國本土的核能力，第二核反擊能力開始從理論向?qū)崙?zhàn)邁進。