全國(guó)人大代表、律師遲夙生。（資料圖片）

　　全國(guó)人大代表遲夙生連續(xù)第九年提出賣(mài)淫合法化的建議，再次引來(lái)爭(zhēng)議

　　“今年，我還是會(huì)提賣(mài)淫合法化。” 全國(guó)人大代表、黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生連續(xù)第九年建議賣(mài)淫合法化，再次引發(fā)人權(quán)與道德輿論的爭(zhēng)議碰撞。本屆全國(guó)兩會(huì)上，頗具爭(zhēng)議的提案、議案層出不窮，比如有代表建議制定“否定南京大屠殺罪”、把春晚改成綜藝晚會(huì)辦足長(zhǎng)假七天等等，無(wú)一例外都成為了眾多網(wǎng)友圍觀的話(huà)題。

　　建議1

　　賣(mài)淫合法化減少性病強(qiáng)奸

　　女律師遲夙生因每年提出賣(mài)淫合法化的建議，已經(jīng)成了兩會(huì)上的“名人”。從2003年開(kāi)始，遲夙生就開(kāi)始提出要讓賣(mài)淫合法化。國(guó)家對(duì)于賣(mài)淫嫖娼的態(tài)度歷來(lái)都是嚴(yán)厲打擊、毫不留情。但是改革開(kāi)放的程度越高，出現(xiàn)的賣(mài)淫嫖娼的現(xiàn)象也就越多。

　　“當(dāng)時(shí)提這個(gè)建議，主要是從防治艾滋病方面著手。”她說(shuō)，“那個(gè)時(shí)候我經(jīng)常給被殺害的賣(mài)淫女家屬做被害人代理，也經(jīng)常給殺了賣(mài)淫女的殺人犯做辯護(hù)。還有些艾滋病患者，他們因一次偶然的失足，染上了艾滋病，他們死亡之前的那種痛苦，并不是常人用語(yǔ)言所能表達(dá)的。那年我看到了衛(wèi)生部公布的關(guān)于艾滋病的數(shù)字，感覺(jué)到確實(shí)需要規(guī)范。

　　然而，按照現(xiàn)行的《刑法》規(guī)定，組織賣(mài)淫嫖娼罪是要判死刑的。但是被組織的賣(mài)淫嫖娼這部分人里面應(yīng)該是分三類(lèi)的，一類(lèi)是被強(qiáng)迫的，還有就是組織未成年人去賣(mài)淫嫖娼，對(duì)他們可以保留死刑；但是還有是成年人，她愿意選擇這樣的一種生活方式，并且把這個(gè)作為她的職業(yè)，那么應(yīng)該把她們組織起來(lái)保障健康，安全地交易，不應(yīng)該再判處死刑，甚至不應(yīng)該定罪。只有這樣分清層次地梳理好了，才能最大限度地在安全、衛(wèi)生的方面得到保障。不過(guò)，該嚴(yán)懲的還要嚴(yán)懲，組織強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫和未成年人賣(mài)淫的，還要嚴(yán)厲打擊。”

　　由于建議一直沒(méi)有被采納，近年她又補(bǔ)充了新的理由：“我們必須面臨男女比例嚴(yán)重失調(diào)的現(xiàn)實(shí)，今后10年或者20年，很多的貧困的人，面臨娶不到妻子的局面，因?yàn)橛匈u(mài)淫嫖娼的存在，強(qiáng)奸犯罪實(shí)際上大量減少了，過(guò)去我們嚴(yán)厲禁止賣(mài)淫嫖娼的時(shí)候，我們的強(qiáng)奸犯罪量是非常大的，這是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)”。

　　為此，她建議刪除《刑法》第358條中關(guān)于“組織他人賣(mài)淫”的處罰規(guī)定，但保留對(duì)“強(qiáng)迫他人賣(mài)淫”者的處罰；修改第359條，將“引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，處五年以下有期徒刑……”前加上“未經(jīng)許可”四字。這意味著，只有“未經(jīng)許可”的強(qiáng)迫、引誘、容留和介紹他人賣(mài)淫，才是犯罪。

　　她認(rèn)為，不管社會(huì)上怎么評(píng)價(jià)，自己是無(wú)愧的。“我確實(shí)為人民負(fù)了責(zé)。”

　　聲音：不少?lài)?guó)家正在取消賣(mài)淫合法

　　賣(mài)淫合法化引發(fā)巨大爭(zhēng)議，支持和贊成賣(mài)淫合法化者認(rèn)為，賣(mài)淫合法化可以保護(hù)從事性工作者的權(quán)益，而且可以減少犯罪，而這在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有例。

　　律師詹婷就提出，我國(guó)刑法里并沒(méi)有賣(mài)淫嫖娼罪，賣(mài)淫只是違法，但肯定不是犯罪。只有組織、協(xié)助、強(qiáng)迫賣(mài)淫這種情況才是犯罪。在其他國(guó)家源于他們的社會(huì)準(zhǔn)則，他們認(rèn)為一個(gè)人愿意跟別人發(fā)生性關(guān)系,另一個(gè)人愿意支付費(fèi)用,這是合理的。在其他國(guó)家賣(mài)淫合法主要是成立一個(gè)紅燈區(qū)，對(duì)于賣(mài)淫地點(diǎn)合理化，而賣(mài)淫者是持健康證和政府頒發(fā)的工作證上崗，這種辦法讓賣(mài)淫者和嫖客公開(kāi)化。

　　她認(rèn)為，賣(mài)淫只是道德方面的譴責(zé),從法律上來(lái)說(shuō), 兩個(gè)人進(jìn)行性交易,沒(méi)有傷害到其他人,為什么要視為犯罪呢？只是在賣(mài)淫層面，大家的道德判斷十分明確，所以才以法律來(lái)實(shí)現(xiàn)這種道德。

　　反對(duì)者的意見(jiàn)也十分明確。“提出這個(gè)建議簡(jiǎn)直是荒唐！”全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)總裁李東生說(shuō)。這跟世界的潮流相反，原來(lái)有一些賣(mài)淫合法的國(guó)家，這幾年都在取消，我們不能夠反其道而行之。目前賣(mài)淫合法化的國(guó)家占世界的少數(shù)，而多數(shù)國(guó)家政府都沒(méi)有公平支持這種行為。“而且，合法化我看不到對(duì)社會(huì)有什么積極的意義。”

　　建議2

　　設(shè)立“否認(rèn)南京大屠殺罪”

　　日前，日本名古屋市長(zhǎng)河村隆之發(fā)表的否認(rèn)南京大屠殺的言論引起國(guó)內(nèi)各方關(guān)注，兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、南京藝術(shù)學(xué)院鄒建平教授帶來(lái)一份關(guān)于《呼吁國(guó)家制定“否認(rèn)南京大屠殺罪”》的建議，江蘇代表團(tuán)有36名代表主動(dòng)簽名。鄒建平受訪時(shí)稱(chēng)，德國(guó)、奧地利等國(guó)對(duì)于二戰(zhàn)納粹罪行制定“否認(rèn)大屠殺罪”有先例可鑒，我們也應(yīng)該參照立法.

　　無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)香港城市大學(xué)客座教授同樣認(rèn)為，應(yīng)該參照德國(guó)、奧地利等國(guó)對(duì)于二戰(zhàn)納粹罪行制定“否認(rèn)大屠殺罪”——德國(guó)作為二戰(zhàn)施害者，奧地利等國(guó)作為受害者，皆立法對(duì)于否認(rèn)二戰(zhàn)納粹反人類(lèi)罪行予以法律約束，更有支持納粹觀點(diǎn)的人士入罪5年的先例。據(jù)了解，大約15個(gè)歐洲國(guó)家已經(jīng)在現(xiàn)行法律中明文規(guī)定，反對(duì)任何否認(rèn)和美化歷史的行徑。例如在德國(guó)，類(lèi)似行為將被嚴(yán)厲制裁，可判處最高5年的刑期或罰款。

　　聲音：建議很愛(ài)國(guó)但沒(méi)實(shí)際意義

　　對(duì)于這個(gè)建議，受訪者普遍認(rèn)為充滿(mǎn)愛(ài)國(guó)色彩，但卻難以實(shí)行，沒(méi)有實(shí)際意義。

　　“現(xiàn)在否定南京大屠殺主要是日本的部分人，你定這個(gè)法制裁日本人，但是外面的人我們的法律是管不了的，所以我覺(jué)得這個(gè)法律沒(méi)有什么意義。” Tcl集團(tuán)總裁李東生說(shuō)。

　　微博網(wǎng)友@婦科王主任說(shuō)，“貌似德國(guó)和奧地利的‘否認(rèn)大屠殺罪’是針對(duì)本國(guó)公民的，而你們的呼吁也是想針對(duì)中國(guó)人嗎？如果是針對(duì)日本人的話(huà)，你說(shuō)給他們定罪就給他們定罪？是想在國(guó)內(nèi)意淫他們犯了這個(gè)罪，還是想跨國(guó)抓捕？如果是后者，請(qǐng)問(wèn)你有這個(gè)能耐嗎？”

　　也有網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng)，“是不是走進(jìn)中國(guó)國(guó)土，說(shuō)了一句否認(rèn)大屠殺，就要被逮捕起來(lái)定罪？不想被抓的馬上遣送回國(guó)呢？”

　　建議3

　　春晚改綜藝長(zhǎng)假辦足7場(chǎng)

　　一年一度的春晚伴隨了中國(guó)人近30年，但無(wú)可否認(rèn)的是，這些年來(lái)雷同節(jié)目形式也遭人詬病。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員、民建江蘇省主委、江蘇省人大常委會(huì)副主任趙龍稱(chēng)，央視春晚應(yīng)改變綜藝晚會(huì)形式，變?yōu)樵陂L(zhǎng)假7天里辦六到七個(gè)專(zhuān)場(chǎng)晚會(huì)。

　　趙龍認(rèn)為，如今的春晚有悖闔家團(tuán)圓的傳統(tǒng)，除夕本是團(tuán)圓夜，是節(jié)日里最重要、最有儀式感的時(shí)刻。因?yàn)殡娨曋辈ゴ和恚烙?jì)要有數(shù)千人不能和家人團(tuán)聚，有些晚會(huì)主持人和演員已是多年守春晚舞臺(tái)，舍棄與家人團(tuán)聚，這種犧牲其實(shí)并非必要。

　　為此，趙龍建議，央視春晚應(yīng)該分類(lèi)分期舉辦，在長(zhǎng)假7天分別舉辦多個(gè)專(zhuān)場(chǎng)。他的春晚方案是，大年三十：新年音樂(lè)會(huì)經(jīng)典民樂(lè)演奏；正月初一：經(jīng)典戲曲晚會(huì)；正月初二：相聲小品晚會(huì)；正月初三：雜技魔術(shù)晚會(huì)；正月初四：經(jīng)典歌曲(民歌)演唱會(huì)；正月初五：東西方藝術(shù)經(jīng)典集萃；正月初六：上述節(jié)目重播，或可舉辦一臺(tái)直播晚會(huì)。

　　“按照這一方案，觀眾可以有選擇性地集中收看，專(zhuān)場(chǎng)晚會(huì)也不需要編導(dǎo)們籌備半年，省時(shí)省力省錢(qián)。”

　　聲音：辦春晚的錢(qián)拿去助學(xué)更好

　　不過(guò)，這一建議卻遭到連聲反對(duì)。人大代表葉惠賢稱(chēng)，“春晚成本5億可資助16萬(wàn)名孩子 。一臺(tái)晚會(huì)最低成本1000萬(wàn)元，明星多點(diǎn)的要到6000萬(wàn)元。一個(gè)春節(jié)，光‘上星’的晚會(huì)就有40多臺(tái)，成本就要5個(gè)億！40萬(wàn)可以辦一所希望小學(xué)，這5個(gè)億可以建1250所希望小學(xué)；3000元可以資助一名貧困學(xué)生，5個(gè)億可以資助16.7萬(wàn)名貧困孩子。

　　也有網(wǎng)友大喊“腦殘”。網(wǎng)友@紅紅的秋葉說(shuō)，這會(huì)在人力物力上造成極大浪費(fèi)，七臺(tái)晚會(huì)七套人馬，眾口難調(diào)，結(jié)果對(duì)哪個(gè)臺(tái)的節(jié)目都沒(méi)有興趣和印象。(記者 梁健敏 黃艷 朱小勇 李慧燕 童丹)