女公務(wù)員在機(jī)場公安分局執(zhí)法辦案中心接受審訊
 

飛機(jī)上的救生衣

　　本報訊 為了回家游泳用，來自安徽一旅行團(tuán)中的4名公務(wù)員竟將飛機(jī)上的救生衣塞進(jìn)了自己的行李箱。3月7日下午3點(diǎn)多，有4名女乘客過安檢時引起安檢人員的注意，經(jīng)過反復(fù)檢測，安檢人員懷疑其中藏有飛機(jī)上專用的救生衣，結(jié)果打開行李一看，果然是飛機(jī)上的救生衣。上述4名女乘客因涉嫌違反中國民用航空法規(guī)定，被警方處以10天的行政拘留。

　　記者昨天致電廈門機(jī)場空防安保大隊，工作人員證實(shí)前日下午確有4名乘客因偷拿飛機(jī)上救生衣被移交給機(jī)場公安分局執(zhí)法辦案中心。據(jù)悉，該4名女乘客是公務(wù)員，此次參加單位組織的11人旅游團(tuán)出來游玩，也是第一次坐飛機(jī)。3月3日來廈門時，在飛機(jī)上看到這些救生衣，覺得回家游泳可能用得著就順走“留”了下來。

　　辦案人員發(fā)現(xiàn)，4名乘客座位是前后排，拿走救生衣并非事先商量好，應(yīng)屬于不約而同想到的舉措。在被邊檢人員攔下后，上述4名女乘客對偷拿飛機(jī)上救生衣涉嫌違法表示吃驚，并表示，不知道“偷拿這個會犯法？”

　　機(jī)場民警表示，飛機(jī)上的救生衣屬于機(jī)上應(yīng)急設(shè)備，是用來預(yù)防飛機(jī)緊急降到水面時，讓旅客保命的。如果每個乘客都“順手”飛機(jī)上救生衣，很可能順走的就是一條人命。

　　記者了解到，《民用航空法》第179條規(guī)定，盜竊或者故意損毀、移動使用中的航行設(shè)施，危及飛行安全，足以使民用航空器發(fā)生墜落、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第108條的規(guī)定追究刑事責(zé)任；造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第110條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　同時，《治安管理處罰法》第34條也規(guī)定，盜竊、破壞、擅自移動使用中的航空設(shè)施，或者強(qiáng)行進(jìn)入航空器駕駛艙的，處十日以上十五日以下拘留。

　　針對乘客喜歡“收集”飛機(jī)上的“紀(jì)念品”問題，多位業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者，飛機(jī)上“丟東西”是常事，不僅救生衣丟，飛機(jī)上的毛毯、靠枕、耳機(jī)也丟，可謂無奇不有。

　　去年11月，廣州白云機(jī)場，一對度蜜月的新婚夫婦因偷拿飛機(jī)上的救生衣不得不提前結(jié)束蜜月旅行，并被機(jī)場派出所給予行政拘留5天的處罰。去年12月在貴陽機(jī)場，一位山東籍男乘客因?qū)⑸虾Ｖ临F陽航班上的救生衣偷拿進(jìn)行李箱，回程在貴陽機(jī)場再次安檢時被警方拿住，后被處以行拘10天的處罰。據(jù)稱，這位乘客因擔(dān)心飛機(jī)出事時沒有救生衣可用才下手“順”了一件救生衣。

　　據(jù)悉，飛機(jī)上的救生衣打開后就基本報廢，無法繼續(xù)使用。即使沒有使用，也因離開客艙，必須經(jīng)過更為嚴(yán)格的測試和檢驗(yàn)才有可能重回客艙。一件救生衣的造價約為350元-600元不等。

　　根據(jù)《民用航空法》和航空公司的有關(guān)規(guī)定，飛機(jī)上的應(yīng)急設(shè)備、工具等，如救生衣、氧氣瓶、防煙面具等，嚴(yán)禁乘客私自動用。旅客也不得在飛機(jī)上使用便攜式收音機(jī)、移動電話、電子游戲機(jī)或包括無線電操縱的玩具和對講機(jī)在內(nèi)的發(fā)射裝置。未經(jīng)所乘航班的航空公司的允許，旅客不得在飛機(jī)上使用除便攜式錄放機(jī)、助聽器和心臟起搏器以外的任何電子設(shè)備。