美國(guó)大選越來(lái)越像一場(chǎng)演了無(wú)數(shù)遍的老戲，除了出場(chǎng)者的聲調(diào)會(huì)有所不同以外，連唱詞唱腔都大同小異。真該好好統(tǒng)計(jì)一下，美國(guó)總統(tǒng)候選人近年來(lái)指責(zé)中國(guó)的言詞，重復(fù)的究竟有多少？
幾天前，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，誓言要確保21世紀(jì)是美國(guó)世紀(jì)，而不是中國(guó)世紀(jì)。他信誓旦旦地宣稱，“我當(dāng)上總統(tǒng)的第一天，就會(huì)把中國(guó)定為貨幣操縱國(guó)，并采取合理的反制措施。”
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道一針見(jiàn)血地戳穿了羅姆尼的這張“空頭支票”：“根據(jù)美國(guó)法律，把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)需要美中兩國(guó)政府展開(kāi)談判。在全球貿(mào)易規(guī)則之下，單方面征收關(guān)稅可能是非法的。”
上周，羅姆尼又趕到美國(guó)制造業(yè)的重要基地——俄亥俄州為競(jìng)選造勢(shì)。羅姆尼在俄亥俄州的第一站是一個(gè)叫做“美國(guó)標(biāo)牌”(American Posts)的工廠。
作為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)的典型之一，“美國(guó)標(biāo)牌”似乎具備了羅姆尼借攻擊中國(guó)來(lái)籠絡(luò)人心的條件。羅姆尼在講話中指責(zé)中國(guó)“靠操縱人民幣、肆無(wú)忌憚地竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等手法，奪走了美國(guó)人的工作機(jī)會(huì)。他盛贊這家企業(yè)能從中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手里奪取市場(chǎng)份額。他說(shuō)：“我很喜歡聽(tīng)到一家企業(yè)說(shuō)，‘我們要與中國(guó)一爭(zhēng)高下，我們要打敗他們’。”
羅姆尼有意忽略了遠(yuǎn)比這家工廠對(duì)俄亥俄州更重要的一組數(shù)據(jù)。根據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2000年到2010年，俄亥俄州對(duì)華出口累計(jì)增長(zhǎng)了686%，而對(duì)全球其他地區(qū)的出口累計(jì)增長(zhǎng)僅50%。中國(guó)已成為俄亥俄州的第三大出口地，僅次于墨西哥和加拿大。2010年該州對(duì)華出口達(dá)23億美元。在這個(gè)巨大數(shù)額的后面，又有多少羅姆尼有意回避了的就業(yè)機(jī)會(huì)啊。
再讓我們關(guān)注一下“美國(guó)標(biāo)牌”的成功經(jīng)驗(yàn)，就可以看出羅姆尼的指責(zé)是多么荒唐。“美國(guó)標(biāo)牌”主要生產(chǎn)支撐路邊指示牌和建圍欄用的金屬立柱，創(chuàng)辦于2005年。該廠據(jù)說(shuō)已成為這一產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域中僅剩的一個(gè)美國(guó)企業(yè)。
工廠的老板叫芬尼格，他近年來(lái)參與發(fā)起了“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨運(yùn)動(dòng)”。芬尼格承認(rèn)，其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是“中國(guó)制造”，但他并不認(rèn)為他的主要目標(biāo)是要遏制從中國(guó)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品，而是為了重新喚醒“美國(guó)人對(duì)美國(guó)制造業(yè)的自豪感”。
芬尼格的工廠之所以能夠挺立到今天，按照其說(shuō)法，主要得益于兩個(gè)方面：一是質(zhì)量?jī)?yōu)于中國(guó)制造的同類產(chǎn)品；二是供貨及時(shí)，并能按客戶要求隨時(shí)調(diào)整產(chǎn)品類型。芬尼格說(shuō)：“客戶如從中國(guó)進(jìn)貨，雖價(jià)格低廉，但量要大，且需數(shù)月時(shí)間才能到貨。”
芬尼格說(shuō)的這兩點(diǎn)，實(shí)際上就是“一流的服務(wù)與質(zhì)量”，它點(diǎn)到了美國(guó)就業(yè)的軟肋，也正好可以用來(lái)反駁羅姆尼對(duì)中國(guó)制造搶走美國(guó)人飯碗的指責(zé)。道理很簡(jiǎn)單，如果美國(guó)制造業(yè)都能像“美國(guó)標(biāo)牌”這樣，在質(zhì)量與服務(wù)上達(dá)到一流水平，美國(guó)人也就不用擔(dān)心自己的飯碗被別人搶走了。歸根結(jié)底，打開(kāi)美國(guó)就業(yè)這把鎖的鑰匙就在美國(guó)自己手里。
借指責(zé)中國(guó)來(lái)拉選票的陳詞濫調(diào)被一而再、再而三地隨意使用，只能說(shuō)明候選人缺乏政治智慧。羅姆尼們真的需要好好想一想，當(dāng)政治家本應(yīng)有的深謀遠(yuǎn)慮的理性被嘩眾取寵的鼓動(dòng)所替代，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)這個(gè)世界一流強(qiáng)國(guó)的政治還會(huì)有多少信心呢？
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
