一名抗議者現(xiàn)場(chǎng)高喊“國(guó)企不能私有化”；佐利克稱(chēng)“不能期望中國(guó)大爆炸式的改革”

　　昨日上午，世界銀行行長(zhǎng)佐利克在京舉辦中外記者會(huì)，對(duì)中國(guó)的改革重申要“重新界定國(guó)有部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)的作用，完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”。記者會(huì)剛開(kāi)始，自稱(chēng)“獨(dú)立學(xué)者杜建國(guó)”的抗議者突然起立，并高喊“美國(guó)是要用私有化的毒藥毀掉中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)絕不能重復(fù)美國(guó)的老路”。

　　現(xiàn)場(chǎng)抗議私有化藥方

　　此前一天，世行與國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布了報(bào)告《2030年的中國(guó)》，對(duì)中國(guó)改革提出諸多私有化建議。

　　昨日，世行記者會(huì)剛開(kāi)始，一名身著筆挺西裝、自稱(chēng)“獨(dú)立學(xué)者杜建國(guó)”的抗議者突然高喊：“銀行不能私有化，國(guó)企不能私有化，華爾街都是騙子，世行報(bào)告是毒藥。”

　　該抗議者隨后在現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)一份傳單——《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國(guó)去》。這份傳單將27日世行發(fā)布的報(bào)告《2030年的中國(guó)》總結(jié)為給中國(guó)改革開(kāi)出了三個(gè)藥方，即“要求國(guó)有銀行進(jìn)行私有化、將國(guó)有企業(yè)私有化、降低私營(yíng)企業(yè)的準(zhǔn)入壁壘”，并對(duì)這三個(gè)藥方逐一進(jìn)行了批駁。

　　傳單最后寫(xiě)道：“世界銀行以及佐利克，你們把在西方和其他發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)試驗(yàn)失敗的毒藥拿來(lái)中國(guó)推銷(xiāo)，你們這是成心在破壞中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，是企圖假借深化改革的名義讓少數(shù)中國(guó)人和華爾街來(lái)掠奪中國(guó)人民。”

　　隨后，這位抗議者被工作人員請(qǐng)出會(huì)場(chǎng)，記者會(huì)繼續(xù)。

　　佐利克笑稱(chēng)已司空見(jiàn)慣

　　對(duì)這樣的抗議，佐利克昨日笑稱(chēng)已司空見(jiàn)慣。“坦率地說(shuō)，這不是我第一次面對(duì)這種事情，以前在美國(guó)的時(shí)候，也曾處理過(guò)類(lèi)似的抱怨和抗議。我們對(duì)這種爭(zhēng)論和抗議是非常適應(yīng)的。我只是希望大家提出要求時(shí)，是以一種大家可以共同討論的方式。”

　　對(duì)于抗議人士所反對(duì)的私有化建議，佐利克表示，在過(guò)去的三十年當(dāng)中，國(guó)有企業(yè)利用壟斷地位享有許多資源，并因此發(fā)展迅猛，但是他們的進(jìn)步和發(fā)展并沒(méi)有惠及中國(guó)的老百姓。佐利克認(rèn)為，中國(guó)依靠市場(chǎng)和非市場(chǎng)手段共同構(gòu)成了對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的激勵(lì)機(jī)制，政府、國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)部門(mén)的作用缺乏明確劃分，“不能期望中國(guó)大爆炸式的改革。從中國(guó)過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)改革歷史來(lái)看，循序漸進(jìn)一直是中國(guó)政府所采用的方式”。

　　他建議，“十二五”時(shí)期中國(guó)需要刺激消費(fèi)，調(diào)整結(jié)構(gòu)，因此需要建立更加完善的保障制度，保障資金可以部分從國(guó)有企業(yè)的紅利中支取。

　　佐利克將于6月30日離任。他表示，“我目前還沒(méi)有任何離任之后的計(jì)劃，提前宣布離任時(shí)間，就是為了給大家時(shí)間更好地選擇繼任者，世行執(zhí)行董事會(huì)正進(jìn)行遴選?，F(xiàn)在，世行的資本金是充足的，表現(xiàn)是優(yōu)秀的。”

　　- 網(wǎng)友聲音

　　世行報(bào)告引網(wǎng)友爭(zhēng)論

　　昨日，世行記者會(huì)遭抗議引發(fā)“國(guó)企要不要私有化”的爭(zhēng)論。

　　有網(wǎng)友表示，“世行報(bào)告說(shuō)得很有道理，過(guò)去的三十年當(dāng)中，國(guó)有企業(yè)利用壟斷地位享有許多資源并迅猛發(fā)展，但中國(guó)民眾得益太少。”也有網(wǎng)友表示：“支持改革，反對(duì)私有。”

　　自稱(chēng)“獨(dú)立學(xué)者”的杜建國(guó)也有支持者，有網(wǎng)友明確表示，“支持中國(guó)學(xué)者，世行不了解中國(guó)國(guó)情。”

　　- 相關(guān)

　　國(guó)資委未對(duì)“建議減少?lài)?guó)企”置評(píng)

　　2月27日，世界銀行與國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布的《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》，對(duì)中國(guó)目前改革提出了六條建議。這份報(bào)告使得“國(guó)企民企”的討論再度成為熱點(diǎn)。

　　由世界銀行和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心共同發(fā)布的這份報(bào)告，認(rèn)為政府、國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)部門(mén)的作用缺乏明確劃分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展需要更多地依靠市場(chǎng)和私營(yíng)部門(mén)?！秷?bào)告》還建議國(guó)有企業(yè)可以相對(duì)減少，對(duì)GDP比例應(yīng)可逐步下調(diào)，并且加強(qiáng)財(cái)政體系建設(shè)，改善財(cái)政可持續(xù)性，為所有人提供均等機(jī)會(huì)和社會(huì)保障。

　　減少?lài)?guó)企的建議與此前國(guó)資委的表態(tài)不同。去年，國(guó)資委主任王勇曾明確提出央企“十二五”核心目標(biāo)：“做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)、培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。”國(guó)資委表示，“中央企業(yè)大多處在關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的必然要求。”

　　對(duì)于這樣的討論，央企大“管家”國(guó)資委并未給予評(píng)論。不過(guò)，27日、28日國(guó)資委組織30多家媒體走進(jìn)中石化、中建材、華能集團(tuán)和大唐電信[0.00 0.00% 股吧 研報(bào)]4家央企。國(guó)資委新聞處有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，目前公眾對(duì)央企認(rèn)識(shí)片面甚至有誤解，認(rèn)為央企都是靠壟斷掙錢(qián)，但央企在科技創(chuàng)新上有大量投入也取得了不少成績(jī)。

　　國(guó)資委研究中心競(jìng)爭(zhēng)力研究部部長(zhǎng)許保利對(duì)記者表示，確實(shí)國(guó)有企業(yè)在獲取資源上有優(yōu)勢(shì)，例如獲得貸款上以及土地資源上，但國(guó)企做得好不僅僅因?yàn)樗菄?guó)企身份。

　　- 對(duì)話

　　抗議者：罵國(guó)企是國(guó)企搞得好

　　這名“獨(dú)立學(xué)者”到底是何許人也？昨日，自稱(chēng)“獨(dú)立學(xué)者”的杜建國(guó)，接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示不認(rèn)同“國(guó)進(jìn)民退”。據(jù)他介紹，他目前發(fā)表的學(xué)術(shù)論文不多，曾在學(xué)術(shù)雜志《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊》上發(fā)表論文，在《中國(guó)改革報(bào)》等媒體上刊發(fā)過(guò)文章。

　　新京報(bào)：很多人對(duì)你的抗議行動(dòng)感興趣，你這次以什么身份去抗議？為什么要去抗議？

　　杜建國(guó)：我目前在北京，我就是一個(gè)獨(dú)立的學(xué)者，不代表任何機(jī)構(gòu)也不供職于任何機(jī)構(gòu)，這次去抗議也是我的個(gè)人舉動(dòng)。我非常不認(rèn)同世界銀行那一套，金融危機(jī)已經(jīng)禍害了美國(guó)，他們還要跑到中國(guó)來(lái)讓中國(guó)放松對(duì)銀行的監(jiān)管。

　　新京報(bào)：你不認(rèn)同“國(guó)進(jìn)民退”的說(shuō)法？

　　杜建國(guó)：是。我認(rèn)為這都是少數(shù)學(xué)者和媒體炒作出來(lái)的。中國(guó)的私企老板都很掙錢(qián)，現(xiàn)在有人出來(lái)罵國(guó)企，是因?yàn)檠奂t國(guó)企搞得好，想把國(guó)企給分了。

　　新京報(bào)：有人認(rèn)為，國(guó)企在發(fā)展中比民營(yíng)企業(yè)更好地占有了資源，對(duì)民企有擠壓，你怎么看？

　　杜建國(guó)：現(xiàn)在100多家央企中真正政策性壟斷企業(yè)只有幾家，很多國(guó)企都是靠自己干出來(lái)的。例如高鐵、造船、航天科技[12.56 0.00% 股吧 研報(bào)]，這是因?yàn)閲?guó)企有幾十年的歷史并且有科技投入，是靠真正的技術(shù)，沒(méi)有人不讓私營(yíng)企業(yè)去做這些。華為也是民企，人家做得這么好就是因?yàn)榭萍忌峡贤度搿?/p>