2007年7月，香港特別行政區(qū)行政長官曾蔭權(quán)在立法會大樓會議廳出席立法會會議，回答議員的提問。這是第三屆政府開始工作后第一次做答問大會。 資料圖片

　　香港行政長官曾蔭權(quán)被指接受富豪款待(乘搭私人飛機及游艇外游)、接受紅酒等禮物、在深圳租住商人豪宅，涉嫌利益輸送的事件持續(xù)發(fā)酵。在兩次主動出席電臺節(jié)目澄清事件后，27日曾蔭權(quán)表示，本著對公眾負責的精神，以及保持施政的高透明度，他同意于星期四(3月1日)下午3點到4點出席立法會特別問答會，就有關事宜接受議員提問。

　　香港廉政公署27日已決定立案調(diào)查行政長官曾蔭權(quán)有沒有觸犯“防賄條例”或公職人員行為不當，并會先派員收集證據(jù)，不排除有需要時要求涉案人，如特首及相關富豪向廉署提供材料。

　　香港廉政公署直接對特首負責，調(diào)查特首對于廉政公署是38年來“破天荒”。此前，廉署接到了對特首的舉報。

　　曾蔭權(quán)的特首任期只剩下4個月，但廉署的調(diào)查不會因其任期完結(jié)而結(jié)束。乘搭私人飛機及游艇、租住深圳東海花園，以及接受紅酒等禮物都在調(diào)查范圍內(nèi)。

　　讓曾蔭權(quán)搭乘游艇的富豪：

　　依照美國的規(guī)矩，特首沒有錯

　　繼東海集團主席黃楚標回應特首在深圳租房和美國總商會前主席詹康信回應特首藏酒事件后，27日，星島集團主席何柱國表示，曾蔭權(quán)乘他的私人游艇從澳門返港只是“搭順風車”，私人游艇返港并非特別為曾蔭權(quán)開的，就算沒有曾蔭權(quán)自己也要開回來。

　　何柱國說，他在美國住了約三十年，很多美國政府官員和國會議員也搭過私人飛機，他們的規(guī)矩是支付機票錢，就這么簡單的事，此次事件中曾蔭權(quán)也支付了費用，如果香港依照美國的規(guī)矩，特首又有什么錯呢？

　　至于曾蔭權(quán)支付的500元港幣游艇費用是不是合理，何柱國表示，有關的費用不能以交通工具的價值來衡量，500港元合不合理要視乎公眾怎么衡量，一件普通的事情也能被認為是很丑陋的。

　　何柱國表示，在香港他除了經(jīng)營一家報館之外，沒有做地產(chǎn)等其他生意，他否認自己與曾蔭權(quán)之間存在利益輸送。“曾蔭權(quán)可以給到我什么？”

　　而另一位與曾蔭權(quán)同游澳門的利福國際董事總經(jīng)理劉鑾鴻則表示，該事件是私人生活的一部分，不予以評論，唯一可以講的就是，媒體的大部分報道是不正確的。

　　被廉署調(diào)查者有權(quán)保持緘默

　　熟悉廉署運作的人士說，被調(diào)查者有權(quán)保持緘默及拒絕向廉署作供，但廉署證據(jù)充足，便可拘捕有關人。

　　廉署執(zhí)法權(quán)還有一“尚方寶劍”——調(diào)查若涉及《防止賄賂條例》的罪行，廉署可運用被賦予的特別權(quán)力，向高等法院法官申請頒令“書面通知”，要求有合理理由相信能就案件提供重要證據(jù)的第三者，在宣誓下于指定期限內(nèi)回復廉署的查詢。

　　究竟相識多年的“朋友”向公職人員提供“搭車搭船”等便利是否屬于“利益”，有待咨詢律政司方面的法律意見。

　　議員提出動議：調(diào)查曾蔭權(quán)是否瀆職

　　另據(jù)報道，昨日有15名香港立法會議員提出動議，啟動機制調(diào)查曾蔭權(quán)涉嫌嚴重瀆職行為。按照香港《基本法》，有1/4立法會議員(即15名)支持，即可委托香港終審法院首席法官負責組成獨立調(diào)查委員會，調(diào)查特首。如果調(diào)查結(jié)論是“指控成立”，立法會全體議員投票，超過2/3議員支持即可彈劾特首，再將結(jié)果呈交中央政府，讓中央對特首作最后決定。通過彈劾后，廉署可作刑事跟進調(diào)查。

　　曾蔭權(quán)給全體公務員寫信：

　　在誠信問題上不會寬待自己

　　昨晚，曾蔭權(quán)發(fā)表一封致全體公務員的信函。信中說，近期有關自己外游及退休計劃等報道，給公務員隊伍帶來不安。他特別痛心的是，有人批評他“嚴以律人，寬以待己”。

　　曾蔭權(quán)表明，在誠信問題上不會寬待自己，因為誠信是良好管治的基石。事實上，他對自己的誠信要求只會更高，多年共事過的無數(shù)同事，相信可以作證。

　　曾蔭權(quán)說，這深刻的一課讓他學會了日后處事必須更小心謹慎。他會繼續(xù)在余下任期做好工作，盡心勉力服務香港。