昨日，王雙娃被執(zhí)行死刑（陜視截屏）

　　王雙娃在法律文書上簽字

　　3年前，涇陽縣農(nóng)民王雙娃開著自卸貨車撞死上學路上的4名中學生，“210斗門特大交通肇事案”震驚全省。

　　3年后，王雙娃平靜地在最高人民法院死刑復核裁定書簽字。昨日上午，王雙娃被執(zhí)行死刑，結束了44年的人生。

　　最新消息

　　昨日上午執(zhí)行死刑 7小時后親屬知曉

　　今年2月17日，最高人民法院下達了對王雙娃死刑復核的裁定。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，“接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。”昨日上午11時，驗明正身后，王雙娃被執(zhí)行死刑。

　　據(jù)知情者透露，王雙娃與數(shù)名罪犯一起被執(zhí)行死刑。臨刑前，王雙娃戴上帽子，換了一身新衣。2月22日下午，王雙娃的妻兒親友見了王雙娃最后一面。

　　“得知消息我們很突然，沒想到這么快就執(zhí)行死刑了。”昨日下午，王雙娃的一位親屬告訴記者，他們下午6時剛剛獲悉，事前并不知情。親屬會見是王雙娃提出來的。“2月22日下午的見面很匆忙，由于隔著障礙物，雙方說話也聽不太清，王雙娃簡單和妻子交流幾句話，又叮囑了下孩子。”

　　據(jù)其親屬講，獲知消息王雙娃妻子王小娟在家哭泣不止，“王雙娃八十多歲的老母親還不知道此事。”親屬說，出事后家里欠的外債還一直未還上，王小娟也沒正常工作。

　　案情回顧

　　疲勞駕駛撞死4名中學生

　　2009年2月10日清晨，王雙娃駕駛大貨車，從涇陽縣向戶縣運送水泥熟料。在斗門一搪瓷廠附近撞上上學的中學生，釀成4死1傷慘案。隨后，王雙娃回到?jīng)荜柨h，拿著妻子交給的1000元出逃。5天后，他返回涇陽向警方投案。

　　庭審期間，王雙娃辯稱，事發(fā)前他連續(xù)十幾天出車，休息不好，每天只睡兩三個小時。發(fā)生事故時正在打盹，沒意識時撞到了人。法院認為，王雙娃雖然主動投案，但歸案后的供述與其他證人證言不符，不能如實供述其明知車下掛有人或物而逃逸的主要犯罪事實，故不應認定其構成自首；明知將人拖掛于車下，仍駕車前行逃離現(xiàn)場，導致兩名學生被拖掛170余米后死亡，客觀上實施了殺人行為，構成故意殺人罪。

　　2010年11月17日，西安中院一審以交通肇事罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰，對王雙娃決定執(zhí)行死刑。其妻王小娟犯窩藏罪被判處有期徒刑兩年，兒子王哲犯幫助毀滅證據(jù)罪但免于刑事處罰。

　　一審宣判后，王雙娃提出上訴。稱案發(fā)時他不知道車下掛有人，不具有主觀故意，且有自首情節(jié)，原判量刑過重。2011年8月12日，省高院終審駁回王雙娃上訴，維持原判。

　　法律解析

　　交通肇事何種條件下會轉化為故意殺人

　　交通肇事在何種條件下會轉化故意殺人罪？昨日，記者就這個問題采訪了多位陜西法律界專家。

　　據(jù)專家介紹，交通肇事罪屬過失犯罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，一般違反交通運輸管理法規(guī)的行為并不構成犯罪，屬于交通違法行為。只有發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，才構成交通肇事罪。

　　專家解釋，發(fā)生交通事故后，造成傷亡，肇事者具有救助義務。交通肇事在一定條件下，可能發(fā)生轉化。根據(jù)我國相關司法解釋，行為人在交通肇事后為掩蓋罪行、毀滅證據(jù)，逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪處罰。

　　“而肇事者明知繼續(xù)行駛，極有可能導致被害人死亡，但為逃避罪責駕車拖掛被害人逃逸，致被害人死亡，其行為直接對被害人生命造成侵害，其主觀心理狀態(tài)發(fā)生轉化，實施了新的犯罪行為，構成故意殺人罪。”

　　來源：華商報 記者 宋飛鴻 寧軍 實習生 孟潔