昨日，亞洲動(dòng)物基金媒體溝通會(huì)，由三位民間人士拍攝的活熊取膽紀(jì)錄片中的偷拍畫(huà)面（上）。亞洲動(dòng)物基金工作人員反駁“無(wú)管引流”取膽無(wú)痛苦說(shuō)法（下）。本報(bào)記者浦峰攝
關(guān)在狹小籠子里，黑熊被戴上鐵鏈或穿上“鐵馬甲”，昨日，亞洲動(dòng)物基金在京舉辦媒體溝通會(huì)，一段攝于2009年至2010年的紀(jì)錄片，展示了在合法和非法養(yǎng)熊場(chǎng)里，被取膽活熊的痛苦生活。昨日，針對(duì)“陰謀論”、“無(wú)痛論”等熱點(diǎn)，該基金相關(guān)人士進(jìn)行了回應(yīng)。
【回應(yīng)“無(wú)痛論”】
引流術(shù)取膽引發(fā)后遺癥
背景：有媒體稱，中國(guó)中醫(yī)藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書(shū)亭曾針對(duì)活熊取膽是否虐待動(dòng)物回應(yīng)：活熊取膽過(guò)程就像開(kāi)自來(lái)水管一樣簡(jiǎn)單，自然、無(wú)痛，甚至還很舒服。
昨日，亞洲動(dòng)物基金中國(guó)高級(jí)外科獸醫(yī)莫妮卡用數(shù)據(jù)進(jìn)行了反駁。她說(shuō)，無(wú)管引流是在熊三歲時(shí)，進(jìn)行的一項(xiàng)危險(xiǎn)而疼痛的手術(shù)，拉扯膽囊并縫合在皮膚上；這對(duì)黑熊來(lái)說(shuō)意味著潰瘍、感染。
2000年以來(lái)，該基金共解救277頭黑熊。其中181頭來(lái)自使用無(wú)管引流術(shù)的熊場(chǎng)。莫妮卡說(shuō)，它們由于腹部傷口的不斷刺激和愈合，腹部均有不同程度的粘連。
數(shù)據(jù)顯示，165頭被使用無(wú)管引流術(shù)取膽的熊，99%的患有膽囊炎，一半以上患有膽囊息肉等。還有很多黑熊死于肝癌。“無(wú)論是哪一種取膽方式都非常不人道”。
莫妮卡指著一照片說(shuō)：“我們?cè)谝活^熊身上找到了七八厘米的膽結(jié)石，而我朋友身上長(zhǎng)了0.5厘米的膽結(jié)石就痛得吃不下飯。”
【回應(yīng)“過(guò)去論”】
近年暗訪記錄取膽之痛
背景：報(bào)道稱，2月16日，中藥協(xié)會(huì)說(shuō)國(guó)內(nèi)熊場(chǎng)早已不采用鐵馬甲、插管引流的殘忍手法，已普及無(wú)痛取膽。網(wǎng)上公布的養(yǎng)熊場(chǎng)照片是“過(guò)去式”。
但是昨天，一段拍攝于2009年至2010年的具有暗訪性質(zhì)的紀(jì)錄片，用鏡頭揭示了被取膽活熊的痛苦生活。
這部紀(jì)錄片由三位媒體人制作。前后歷時(shí)4年，跨越6省，暗訪了十多家養(yǎng)熊場(chǎng)。
熊君慧說(shuō)，即使在暗訪的有批文的正規(guī)養(yǎng)熊場(chǎng)里，依然看到有熊被穿上鐵馬甲，被使用“有管引流”。而非法養(yǎng)熊場(chǎng)里熊生活的情況更糟。
紀(jì)錄片的攝影師陳遠(yuǎn)忠也反駁說(shuō)，紀(jì)錄片來(lái)自最近兩年的暗訪，活熊取膽行業(yè)仍舊殘忍而痛苦，絕對(duì)沒(méi)有協(xié)會(huì)所說(shuō)的“舒服”。
張小海強(qiáng)調(diào)，亞洲動(dòng)物基金不針對(duì)任何一家企業(yè)，而是認(rèn)為活熊取膽這個(gè)行業(yè)應(yīng)被取締。
【回應(yīng)“陰謀論”】
要求中藥協(xié)公開(kāi)道歉
背景：此前中藥協(xié)給媒體的溝通函稱，“受西方利益集團(tuán)資助的亞洲動(dòng)物基金，長(zhǎng)期從事反對(duì)我國(guó)黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”，其目的就是“脅迫我國(guó)取締養(yǎng)熊業(yè)，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競(jìng)爭(zhēng)力、為西方利益集團(tuán)壟斷中國(guó)肝膽用藥市場(chǎng)謀取更大利益”。
對(duì)此，亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海說(shuō)，任何動(dòng)物基金都會(huì)和藥廠、肉食工業(yè)保持距離，亞洲動(dòng)物基金不會(huì)受到他們的干擾。
但張小海坦言，亞洲動(dòng)物基金唯一接受了拜耳公司的獸用抗生素捐贈(zèng)。因被救助的很多黑熊被取膽時(shí)長(zhǎng)期使用抗生素（產(chǎn)生抗藥性），所以治療須使用更好的抗生素。“但它們沒(méi)給我們?nèi)魏胃蓴_。”
張小海說(shuō)，對(duì)于中藥協(xié)會(huì)的不實(shí)指責(zé)，基金已經(jīng)要求中藥協(xié)會(huì)在媒體上公開(kāi)道歉。
單純從道德層面來(lái)說(shuō)恐怕沒(méi)太大作用，從專業(yè)層面切入更有說(shuō)服力。從2004年起，中國(guó)政府就推行中藥材生產(chǎn)質(zhì)量規(guī)范，即GAP規(guī)范，以后中藥使用符合GAP規(guī)范的藥材將是必然。但目前絕大部分通過(guò)GAP標(biāo)準(zhǔn)的都是植物藥材如丹參、三七等等，對(duì)熊取膽汁的規(guī)范似乎還沒(méi)有。一個(gè)尚未建立規(guī)范的東西就要上市融資擴(kuò)大規(guī)模，其中風(fēng)險(xiǎn)不可不察。
