2011年2月17日，北京東三環(huán)附近，歸真堂店試營業(yè)。

 

洪晃（中國互動媒體集團(tuán)總裁、《I LOOK世界都市》雜志出版人）
 

　　本報訊 昨日，NGO它基金聯(lián)合72名社會知名人士，向中國證監(jiān)會信訪辦遞交吁請信，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準(zhǔn)。

　　列舉三大理由反對上市

　　吁請信稱，歸真堂不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，并列舉出三點(diǎn)理由。其一，歸真堂主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策；其二，熊膽行業(yè)經(jīng)營環(huán)境可能發(fā)生重大變化，并對歸真堂的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響；第三，歸真堂在最近三年內(nèi)存在違法行為。

　　吁請信中稱，“歸真堂一旦獲批上市，將引發(fā)各界對自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題的激烈爭辯，并可能對政府職能部門監(jiān)管能力和公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。因此，懇請證監(jiān)會及有關(guān)部門慎重考慮，對歸真堂的上市申請不予支持及批準(zhǔn)。”

　　15工作日內(nèi)確定受理否

　　它基金同時還吁請證監(jiān)會，嚴(yán)格審查同樣以熊膽制品為主的上市公司，如上海凱寶藥業(yè)有限公司等。

　　上述吁請信的聯(lián)名簽署人包括馮驥才、韓紅、崔永元等。它基金稱，將發(fā)起第二輪更廣泛的聯(lián)名活動。

　　昨日，證監(jiān)會信訪辦收到吁請信后表示，將把相關(guān)材料轉(zhuǎn)交相關(guān)部門，15個工作日內(nèi)決定是否受理，如受理，60個工作日內(nèi)將給書面回復(fù)。

　　信訪辦工作人員還對它基金工作人員提及，它基金并不是第一家反映歸真堂情況的，應(yīng)該能很快做出回復(fù)。

　　上市申請已進(jìn)審核流程

　　歸真堂辦公室工作人員表示，他們并不知道它基金遞交吁請信一事，目前不便對上市過程中發(fā)生的事做任何評價，上市申請進(jìn)程以證監(jiān)會官方發(fā)布的進(jìn)程為準(zhǔn)。

　　證監(jiān)會官網(wǎng)公開信息顯示，這家公司的上市申請，目前處于“落實(shí)反饋意見中”。

　　根據(jù)首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核工作流程，需經(jīng)受理、反饋會、見面會、問核、預(yù)先披露、初審會、發(fā)審會、封卷、會后事項(xiàng)審核、核準(zhǔn)發(fā)行等主要環(huán)節(jié)。它基金工作人員稱，發(fā)審會環(huán)節(jié)非常關(guān)鍵，所以必須在這步前盡快行動，發(fā)出反對聲音。

　　■ 背景

　　歸真堂上市去年曾遭抵制

　　去年初，歸真堂打算上市的消息傳出后，動物愛好者以動物受到殘忍對待和消費(fèi)者可能受到傷害為由掀起了抵制行動。動物保護(hù)機(jī)構(gòu)亞洲動物基金會曾向福建省證監(jiān)局遞交書面聲明。

　　論戰(zhàn)中，在京出席全國“兩會”的人大代表和政協(xié)委員們也紛紛加入，有政協(xié)委員遞交提案，呼吁停止活熊取膽業(yè)。

　　今年2月1日，證監(jiān)會公布了一批IPO申報企業(yè)基本信息表顯示，從事活熊取膽的福建藥企“歸真堂”正在謀求在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市。

　　此舉引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議，并逐漸演變?yōu)樾袠I(yè)協(xié)會、動物福利慈善機(jī)構(gòu)、環(huán)保人士，關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展與野生動物保護(hù)的激烈爭論。

　　據(jù)歸真堂介紹，目前其養(yǎng)殖場有黑熊400頭，為中國南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地。該公司表示，計(jì)劃用上市募集的資金建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地，把黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大到1200頭。

　　洪晃(中國互動媒體集團(tuán)總裁、《I LOOK世界都市》雜志出版人)

　　企業(yè)賺錢不應(yīng)是唯一標(biāo)準(zhǔn)，這是價值觀的問題。

　　每一個企業(yè)應(yīng)該是社會公民，會造成各種影響，歸真堂造成的影響很壞，“活熊取膽”的殘忍和對自然的不尊重應(yīng)受到譴責(zé)。

　　選擇企業(yè)上市，企業(yè)賺錢不應(yīng)該是唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)的價值觀念是殘酷的掠奪賺錢的話，從長遠(yuǎn)經(jīng)營上看，這家企業(yè)也不會是好公司，也是沒有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的公司，整個價值觀念都存在問題，是沒有生命力的。

　　證監(jiān)會在審核企業(yè)時，應(yīng)考慮到社會影響，對于在道德上的不良企業(yè)，不要批準(zhǔn)它的上市。

　　張?jiān)?央視主持人、它基金發(fā)起人)

　　首先，“活熊取膽”是極度殘忍的，長期采用“活熊取膽”的方法，熊會有膽道炎癥，為了不讓熊死掉，還要給熊服用抗生素，所以，取出的膽汁中會有抗生素殘留。而且發(fā)現(xiàn)，被實(shí)施“活熊取膽”的熊很多都患有肝癌。

　　在藥物中，熊膽制品都是生產(chǎn)一些平肝明目之類的“小藥”，而且很多研究也發(fā)現(xiàn)，熊膽的功效其實(shí)可被中草藥取代。

　　如果活熊取膽上市，能對這樣的企業(yè)帶來巨大利益，我相信受難的熊可能會更多。全世界都沒有這樣的產(chǎn)業(yè)了，對于這種非常夕陽的產(chǎn)業(yè)，如果我國還批準(zhǔn)它上市，還不斷擴(kuò)大，這是很不正常的。希望證監(jiān)會應(yīng)承擔(dān)起引導(dǎo)健康資本的責(zé)任。

　　本組稿件采寫/本報記者 王卡拉 劉夏 吳鵬