本報記者 王晨 莊慶鴻 《中國青年報》
 

　　1988年3月13日，為了撲滅突發(fā)山火，挽救山村，賴寧主動加入了撲火隊伍，在烈火中奮戰(zhàn)四五個小時后遇難，成為當(dāng)時全國學(xué)習(xí)表彰的人物。少年賴寧成了70后、80后們年少時的“英雄記憶”，但“孩子是否應(yīng)該去救火”也成了人們爭論的話題。
 

　　近日，遼寧省十一屆人大常委會第二十七次會議審議通過的《遼寧省消防條例》規(guī)定，任何單位和個人禁止組織未成年人參加火災(zāi)撲救。據(jù)悉，該條例將于2012年3月1日起開始實行。
 

　　未成年人應(yīng)該掌握的是逃生知識
 

　　“火災(zāi)撲救是一項危險的工作，未成年人體力和心智還沒有發(fā)育到一定程度。即使成年人，如果沒經(jīng)過一定的訓(xùn)練，參加有組織的救火活動也是很危險的。”遼寧省消防總隊法制處處長曹剛告訴中國青年報記者。
 

　　《遼寧省消防條例》主要是為了貫徹《中華人民共和國消防法》，條例修訂工作于2012年1月5日正式結(jié)束。
 

　　這一地方條例明確規(guī)定：“各級人民政府及其有關(guān)部門、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位、村民委員會、居民委員會應(yīng)當(dāng)組織開展經(jīng)常性的消防宣傳教育……公民則要自覺學(xué)習(xí)消防基本知識，提高防火自救能力……任何單位和個人禁止組織未成年人參加火災(zāi)撲救。”
 

　　“根據(jù)《未成年人保護(hù)法》，未成人應(yīng)享受到消防安全，而不是要投入火災(zāi)撲救。即使成年人也需要參加單位組織的日常的消防安全訓(xùn)練才能具備火災(zāi)撲救能力。”
 

　　“賴寧是英雄，是可敬的，值得尊敬和學(xué)習(xí)。但《中華人民共和國消防法》的宗旨，是要保護(hù)公民的生命財產(chǎn)安全，是把生命安全放在第一位?！哆|寧消 防條例》作為貫徹《消防法》的地方性法規(guī)，要體現(xiàn)法律的基本原則——生命的價值是最可貴的。未成年人救火很危險，我們應(yīng)該對生命充分尊重。”
 

　　從事火災(zāi)撲救是危險性較強(qiáng)的活動，必須由經(jīng)過參加過專業(yè)訓(xùn)練的成年人來進(jìn)行，經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的消防隊員救火都可能受傷或犧牲。未成年應(yīng)該掌握的是逃生知識，在面臨火災(zāi)時如何能保護(hù)自己逃出來，而不是要跟消防戰(zhàn)士從事火災(zāi)撲救這么危險的活動。
 

　　“即使對于成年人，‘疏散，疏散！’也是在發(fā)生火災(zāi)時我們對群眾所強(qiáng)調(diào)的。滅火應(yīng)該由群眾的義務(wù)消防隊、專職消防隊或公安消防隊進(jìn)行，減少群眾傷亡，這是我們工作中的要求。”曹剛表示。
 

　　“見義智為”不是道德退步
 

　　“賴寧的事情發(fā)生在1988年，是我國《未成年人保護(hù)法》頒布之前。賴寧本身也不是被學(xué)?；騻€人派上山的，是當(dāng)?shù)赜猩仙骄然鸬牧?xí)俗，沒有人發(fā)動，是自愿的。”中國青少年研究中心副主任孫云曉研究員告訴記者。
 

　　孫云曉回憶，據(jù)當(dāng)?shù)乩蠋熃榻B，賴寧是第三次上山救火，當(dāng)時已經(jīng)被工作人員拉上汽車送下山了，但他是個責(zé)任感很強(qiáng)的孩子，中途跳下車，繼續(xù)跑去救火才遇難的。
 

　　“救火這件事本身是不宜學(xué)習(xí)的。我國的森林防火條例，也規(guī)定不得動員婦女兒童上山救火。當(dāng)時介紹賴寧事跡的最主要篇幅也不是救火，專門有章節(jié)強(qiáng)調(diào)少年兒童不要模仿。因此，如果認(rèn)為賴寧就是‘救火英雄’，是有失偏頗的。”
 

　　“我國保護(hù)未成年人的實踐還需要加強(qiáng)，不同省份有不同規(guī)定和細(xì)化，像遼寧省這樣的完善也是必要的。”孫云曉評價說。
 

　　據(jù)了解，近年來在部分地方，出現(xiàn)了未成年人因救火被燒傷甚至死亡的事件，《中國少年報》資料顯示，自新中國成立以來，全國獲中央和省一級表彰的“少年英雄”有36人，其中，與壞人英勇斗爭的有9人；舍己救人的有14人；保護(hù)牲畜的有5人；救火及救火車的有5人。
 

　　“1991年我國《未成年人保護(hù)法》的頒布，是一大里程碑，確定了文明社會應(yīng)當(dāng)確立的原則?，F(xiàn)在遼寧省是實踐，而最重要的精神在20年前就確定了。”孫云曉說。
 

　　1991年《未成年人保護(hù)法》頒布后，出現(xiàn)了“要不要像賴寧一樣見義勇為”的大討論。“我非常理解這種討論，出現(xiàn)討論本身就是社會文明的進(jìn)步，是有意義的。”孫云曉說。
 

　　孫云曉認(rèn)為，少年英雄舍己救人、見義勇為的事跡讓人振奮，但也必須承認(rèn)，對每一位公民而言，沒有什么比他們的生命安全更重要的。在繼承弘揚(yáng)這種精神的同時，更應(yīng)理性地審視少年英雄們的英雄行為。
 

　　“社會和學(xué)校以前對青少年一直努力宣揚(yáng)舍己救人與‘勇于犧牲’精神，我們都需要傳承這種道德精神；可從另一個角度來看，這又實在是一種無謂的、 不必要的犧牲。道德的標(biāo)準(zhǔn)不宜過高——應(yīng)該盡量降低人們因遵從道德而產(chǎn)生的‘成本’。用法規(guī)的形式規(guī)定未成年人嚴(yán)禁參與滅火——與當(dāng)前提倡見義勇為也要 ‘見義智為’一樣，這不是道德退步，而是現(xiàn)代文明道德理性的回歸。”有評論這樣說。
 

　　“從‘學(xué)英雄，學(xué)賴寧’到出臺法律禁止未成年人參與救火，20多年過去，社會理念已發(fā)生巨大變化，中國越來越成熟、理性。”一名學(xué)生家長說，“法律有義務(wù)使公民生存得更加人性、安全、自由和幸福。新的消防規(guī)定讓人領(lǐng)悟到法律的溫情和人性關(guān)懷。”