本報長沙訊 方舟子和韓寒的論戰(zhàn)終于要上法庭了,上海普陀區(qū)人民法院受理了此案并正式立案。
昨日,上海普陀區(qū)人民法院在其官方微博發(fā)文稱“【韓寒訴方舟子立案】2012年2月3日,上海市普陀區(qū)法院收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽(yù)權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查,我院于2012年2月9日正式立案。”
對于“方韓大戰(zhàn)”已有些審美疲勞的網(wǎng)友,突然對其中一名被告劉明澤的身份產(chǎn)生了極大興趣。同為被告的方舟子也大呼,“劉明澤究竟是誰?”
昨晚方舟子告訴瀟湘晨報記 者,跟他一起被韓寒在上海市普陀區(qū)法院告了的劉明澤不是麥田(麥田姓阮),究竟是誰目前他也不知道。對韓寒為何要起訴劉明澤也不清楚。同時方舟子認(rèn)為他并 沒有要求在韓寒的作品上署名,韓寒卻起訴侵害作品署名權(quán),這也是莫名其妙。“難道是劉明澤找韓寒要署名權(quán),他是代筆?那也應(yīng)該是代筆者起訴韓寒才對啊”, 方舟子最后百思不得其解。
有網(wǎng)友指認(rèn)新浪微博上名為“我愛包子AT”的普通網(wǎng)友就是劉明澤,對此方舟子分析:為何告他,是不是為了恐嚇普通網(wǎng)民?
韓寒夫人金麗華昨日對瀟湘晨報記者稱,她本人對訴訟的事情(包括訴訟的對象和訴訟的罪名)并不太清楚。因此自己對于上海普陀區(qū)法院立案一事不方便回應(yīng)。隨后金女士以帶孩子為由掛斷了記者的電話。
此前,2月6日,韓仁均、韓寒父子委托律師向上海金山區(qū)法院遞交了起訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)(新的侵權(quán)事實)的起訴狀。但截至發(fā)稿時,金山法院是否立案,暫無明確消息。
對于為何向兩個不同法院起訴方舟子以及被告人之一劉明澤是誰,韓寒方面暫無回應(yīng)。
這也讓網(wǎng)友調(diào)侃,“方韓”罵戰(zhàn)這出肥皂劇終于添加了懸疑戲碼。
記者胡維
(責(zé)任編輯:鑫報)