標(biāo)有“2010年6月4日”的判決書

徐興能站在女兒的墳前流淚

被害者徐文素生前照片 圖片 受訪者 供圖
 

●追蹤報(bào)道
 

宣威一男子30余刀砍死女孩
 

被改判死緩
 

　　云南省宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村，是個(gè)三面環(huán)山的村莊春節(jié)前夕，一個(gè)消息在村子里不脛而走——一個(gè)10年就聽說被判死刑的人，竟然還活著！
 

　　這是一起鮮為人知的“死刑改緩刑”案件， 新德村村民代賢峰因去商店賒香煙被拒，猛刺年僅19歲的女店主徐文素30余刀，將她殺害。多年后，當(dāng)這起命案再次被人公布在天涯網(wǎng)絡(luò)論壇上時(shí)，引來了高達(dá)數(shù)十萬次的點(diǎn)擊率。網(wǎng)友幾乎一邊倒地認(rèn)為，代賢峰“該死”。
 

　　但是，除了改判，人們還有一事不明白，代賢峰案的判決書，被害人徐文素的家屬為何一直沒有看到？2012年1月中旬，都市時(shí)報(bào)記者來到宣威市新德村，了解這起案件的始末。
 

13年前，一樁殺人案震驚村莊
 

　　云南省宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村，位于貴昆鐵路沿線的大山深處。從宣威市到新德村，需要坐3小時(shí)的公交車，再走1個(gè)小時(shí)的崎嶇山路。
 

　　2012年1月15日。
 

　　74歲老漢徐興能離開家門，找到路邊一個(gè)被野草覆蓋的墳冢，在墳前雙膝跪下，老淚縱橫。“女兒啊，只要爸爸還活著，就會(huì)為你申冤的……你就安安心心地等著吧。”他的大兒子徐文果在妹妹墳前深深鞠躬。
 

　　徐文果回憶，母親在他還小的時(shí)候就因病去世了，父親一個(gè)人含辛茹苦拉扯5個(gè)孩子生活、讀書。就在徐文果考入大學(xué)時(shí)，家里的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了非常困難的地步。為供他和弟弟徐文磊上學(xué)，妹妹徐文素初中畢業(yè)后主動(dòng)放棄了讀書。在村里的小學(xué)旁，父親徐興能給她蓋了間小房，徐文素到鐵路上背貨進(jìn)村，開了個(gè)小鋪?zhàn)印?br />  

　　1999年10月25日早上7點(diǎn)，已經(jīng)出嫁的大姐徐嬌瓊到山上幫父親掰玉米回來，路過徐文素的小店時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面燈亮著，窗子也開著。“小存芹？存芹！”徐嬌瓊喊著徐文素的小名，但喊了好幾聲都沒回應(yīng)，她便從窗戶看進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)徐文素倒在地上，全身是血。徐嬌瓊趕緊喊來了父親徐興能。兩人背起徐文素就往鄉(xiāng)衛(wèi)生院跑，但是，徐文素已經(jīng)身亡。
 

　　女兒死于意外，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，沒人愿意為徐家辦喪事。徐興能抹著眼淚買來木板，自己釘了個(gè)棺材，把女兒葬在了鋪?zhàn)优缘男⊥疗律稀?br />
 

被害者家屬不知道兇手的下場(chǎng)
 

　　這起案件很快告破，同村的年輕人代賢峰被警察抓了。
 

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查：代賢峰與蒲紹丙、肖本義(二人仍在逃)預(yù)謀，準(zhǔn)備搶劫徐文素的小賣部。案發(fā)當(dāng)時(shí)，代賢峰敲開小賣部的窗子，提出賒購(gòu)一條香煙，被徐拒絕。于是，代賢峰用水果刀朝徐文素的頸部刺了一刀，又翻窗入室，持刀砍殺徐文素，致徐死亡。
 

　　殺人后，代賢峰曾逃到其兄代利峰家。1999年10月31日晚，代利峰到派出所報(bào)案，并帶領(lǐng)民警于次日在昆明將代賢峰抓獲。被捕后，代賢峰辯稱自己“受了蒲紹丙的脅迫才搶劫殺人”。其辯護(hù)人認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)司法解釋，代賢峰是其兄帶領(lǐng)公安人員抓獲的，應(yīng)當(dāng)以自首論。
 

　　曲靖市中級(jí)人民法院雖認(rèn)定了代賢峰有自首情節(jié)，但認(rèn)為他作案手段特別殘忍，不宜對(duì)其從輕處罰。法院一審以搶劫罪判處代賢峰死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)5000元。
 

　　代賢峰不服一審判決，以“量刑過重”為由提起上訴。2000年，云南省高級(jí)人民法院審理此案后認(rèn)為，代賢峰論罪當(dāng)處死刑，但尚屬“不是應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行的犯罪分子”。據(jù)此，省高院撤銷了一審判決，以搶劫罪改判代賢峰死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)5000元。
 

　　這些事情，徐興能一無所知。他只在女兒離世一年后聽村里的人說，代賢峰被判了死刑。“人死不能復(fù)生，兇手伏法，我的女兒能瞑目了。”
 

　　一晃10年過去了。2010年5月1日，大學(xué)畢業(yè)剛工作不久的小兒子徐文磊回到家中，父親突然把他叫到身邊。“聽說代賢峰還活著，過幾年，他就出獄回來了！”徐文磊見父親一臉的憤懣，便答應(yīng)一定去問個(gè)明白。
 

　　2010年6月，徐文磊和二姐找到曲靖中院詢問此事。在那里，他看到了跟代賢峰有關(guān)的（2000）曲刑初字第72號(hào)判決書和（2000）云高刑終字第1062號(hào)判決書。
 

　　“當(dāng)我看到代賢峰一審被判死刑，二審卻被改判死緩時(shí)，我就傻眼了。這么多年過去，我們還蒙在鼓里！我姐被殺那年我只有17歲，哥哥徐文果讀大一，我家的人不懂法律，沒有誰告訴我們這種事可以提起刑事附帶民事訴訟，一審、二審都沒有！”徐文磊震驚之余，只覺氣憤。
 

　　看了判決書，徐文磊當(dāng)即準(zhǔn)備提起民事訴訟。因擔(dān)心過了主張權(quán)利的時(shí)效，他讓法官在代賢峰案件的判決書上寫了個(gè)日期：2010年6月4日。這意味著，徐家人直到這天，才知道自己應(yīng)有的權(quán)利并未得到主張的機(jī)會(huì)。
 

雖已立案，但是否重審依然未定
 

　　云南省高院的（2000）云高刑終字第1062號(hào)判決書上，寫著：“代賢峰犯罪后果嚴(yán)重，作案手段極其殘忍，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但尚屬不是應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行的犯罪分子。”
 

　　“什么樣的情況，才屬于應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行的犯罪分子呢？”徐家人百思不得其解。“這么殘忍的殺人者都不用償命的話，那么等他出來以后，我也去把他殺了，然后去自首。這樣行嗎？”年歲已高的徐興能完全無法理解省高院2000年對(duì)代賢峰的改判。
 

　　2010年6月得知判決結(jié)果后，徐家于今年初向省高院遞交了申訴材料，要求法院受理再審申請(qǐng)，對(duì)案件進(jìn)行審查處理；撤銷（2000）云高刑終字第1062號(hào)刑事判決書，對(duì)該案進(jìn)行再審審理；查明案件事實(shí)，判處被告代賢峰死刑，并立即執(zhí)行。
 

　　2010年底，徐興能向法院提起訴訟，向代賢峰索賠喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)葥p失；徐文果和徐文磊也向代索賠學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)。經(jīng)宣威市法院判決和調(diào)解，由代賢峰賠償徐興能喪葬費(fèi)等61369元，分別賠償徐文果和徐文磊學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)1萬元。
 

　　“開庭的時(shí)候，代賢峰看見我，就把頭扭過去。他沒有向我們說過一聲道歉，他家的人也是冷漠以對(duì)。而且判決和調(diào)解都是一紙空文，代賢峰當(dāng)時(shí)就表示無力償還。”徐家人稱。
 

　　代賢峰案中，相關(guān)司法部門為何不通知受害者家屬？是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？1月16日，記者陪同徐家人，到曲靖市檢察院了解情況。
 

　　該院公訴科一位檢察官稱，按規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)收到案子后，應(yīng)于3日內(nèi)告知受害人家屬，詢問是否聘請(qǐng)律師、是否提起刑事附帶民事訴訟等。但是當(dāng)年盡告知義務(wù)的應(yīng)該是收案機(jī)關(guān)——宣威市檢察院。“上級(jí)檢察院也有審查下一級(jí)機(jī)關(guān)是否告知的義務(wù)，但是這個(gè)案子的承辦人去出差了。”
 

　　隨后，記者來到了曲靖市中級(jí)人民法院詢問。一位姓丁的值班法官表示，該案的主審法官已經(jīng)退休，若要確認(rèn)法院是否送達(dá)、10年前死者家屬是否收到判決，這需要查卷，而只有二審法院?jiǎn)?dòng)再審程序，才能調(diào)卷。
 

　　云南省高院是否會(huì)啟動(dòng)再審程序呢？記者從該院立案庭了解到，此案已于1月11日立案，是否重審還有待審查。
 

“刑事判決應(yīng)當(dāng)送達(dá)被害人家屬”
 

　　此案牽出了一個(gè)問題：沒有刑事附帶民事訴訟的案件，法院是否還有向被害人一方送達(dá)判決書的義務(wù)？
 

　　云南里程律師事務(wù)所主任朱建偉分析說，無論有沒有提起刑事附帶民事訴訟，刑事判決書（無論一審還是二審）都應(yīng)當(dāng)送達(dá)給被害人一方。這是法律賦予當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，是司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的義務(wù)。“特別是在一審程序中，刑訴法規(guī)定，被害人及其法定代理人不服一審判決的，自收到判決書的五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院抗訴。被害人連判決書都收不到，他怎么能行使請(qǐng)求抗訴的權(quán)利呢？按照《刑事訴訟法》第八十二條第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題解釋》第一百八十二條的規(guī)定，刑事案件一審判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)給被害人及其委托的訴訟代理人。《刑事訴訟法》第一百六十三條對(duì)刑事判決書的送達(dá)還專門做了規(guī)定，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)送達(dá)；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即送達(dá)。刑訴法對(duì)二審判決書的送達(dá)問題沒有表述，但根據(jù)第一百九十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參照一審程序進(jìn)行送達(dá)。”
 

　　朱建偉律師還指出，人民檢察院自收到案件材料之日起三日以內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬；案件在起訴程序中，刑訴法第一百三十九條還特別規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取被害人和被害人的委托人的意見。“本案從起訴到審判，都忽視了被害人的訴訟權(quán)利。”