資料圖：正駛?cè)霗M須賀海軍基地的美國華盛頓號航母。
 

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊文說，受訪學(xué)者一致認(rèn)為，中美兩國在短期內(nèi)不太可能發(fā)生正面沖突，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)利益掛帥的國際政治里，這并不符合任何一方的利益。北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗認(rèn)為，中美之間的一些摩擦不過是“假議題”，是美國搶攻亞太市場的借口，不足以作為中美關(guān)系破裂的佐證。
 

　　文章摘編如下：
 

　　受訪學(xué)者一致認(rèn)為，中美兩國在短期內(nèi)不太可能發(fā)生正面沖突，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)利益掛帥的國際政治里，這并不符合任何一方的利益。
 

　　北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗說：“中美會(huì)吵架，但最后不會(huì)真的兵戎相見。”
 

　　在王湘穗看來，中美之間的一些摩擦不過是“假議題”，是美國搶攻亞太市場的借口，不純粹是“劍指”中國，更不足以作為中美關(guān)系破裂的佐證。
 

　　他指出，歐洲目前正嘗試重新整合，東亞國家和亞細(xì)安也各自形成合作帶，被邊緣化且急需重振經(jīng)濟(jì)的美國因此需要參與亞太區(qū)的發(fā)展，以鞏固美元的后方。亞太區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量目前占世界經(jīng)濟(jì)總量逾半，是帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的新引擎。
 

　　只是美國目前的經(jīng)濟(jì)和科技力量整體已大不如前，所以王湘穗表示，美國主要還是得依賴軍事力量保護(hù)自己的利益，而制造安全議題，例如重返亞太、介入南中國海糾紛，就是發(fā)揮這方面優(yōu)勢的方法之一。“但這個(gè)議題制造者畢竟是大國，它是有限度的。”
 

　　“它制造的都是可控的麻煩，可控的危機(jī)。不制造麻煩，它的力量無從顯示，麻煩制造大了，逼得大家選邊站，就又破局了。這對亞太地區(qū)不好，對美國也不利。”
 

　　為了共同利益，中美兩國高層近兩年一直頻密互訪，為的就是避免誤判局勢，掀起不必要的沖突。才剛進(jìn)入2012年的第一個(gè)月，美國助理國務(wù)卿坎貝爾和財(cái)長蓋特納就已先后訪華。
 

　　習(xí)近平上周在“紀(jì)念尼克松訪華40周年”晚宴上就呼吁中美兩國在消除國際危機(jī)方面加強(qiáng)合作，并確保雙方的摩擦不影響兩國的共同利益；坎貝爾日前在華盛頓智庫史汀生中心發(fā)言時(shí)也表示，每個(gè)國家都希望與中國有更好的關(guān)系，因此美國的任何亞洲政策都必須認(rèn)識到這個(gè)事實(shí)。
 

　　在各種變數(shù)面前，只有兩國領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)堅(jiān)持合作意愿，方能化解危機(jī)。
 

　　建立互信非易事，靠的只能是不間斷的溝通和重申保證，而孫哲就認(rèn)為，美國選舉雖帶來變數(shù)但也可是契機(jī)。獲勝者上任后如能再表達(dá)對中美關(guān)系的重視，“那中美關(guān)系今年就不會(huì)有太大的問題”。