據(jù)新華社電 隨著廣西龍江鎘污染事件進(jìn)一步在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，有部分網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，龍江河死魚(yú)事件于15日發(fā)生，當(dāng)?shù)貎H公布了初步認(rèn)定的一家涉嫌企業(yè)，至今已過(guò)去10多天，為何沒(méi)有采取相關(guān)處罰措施？網(wǎng)友們希望當(dāng)?shù)乇M快公布對(duì)污染源的排查情況。
 

　　對(duì)此，廣西河池市應(yīng)急處置中心28日消息稱(chēng)，目前廣西龍江鎘超標(biāo)污染事件中污染源的最終確定遇到一些難題，由于巖溶地貌等多方面原因，目前污染源的排查仍需進(jìn)一步確定。
 

　　河池市環(huán)保局局長(zhǎng)吳海愨解釋稱(chēng)，經(jīng)過(guò)不斷篩查，廣西金河礦業(yè)股份有限公司廢渣堆放場(chǎng)所未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，成為污染源嫌疑企業(yè)之一，但完全認(rèn)定這家企業(yè)為污染源，專(zhuān)家們?nèi)孕枰〉酶渥愕淖C據(jù)，同時(shí)還需要對(duì)其他企業(yè)一一調(diào)查，以全面確定污染源。
 

　　吳海愨說(shuō)，眼下排查工作遇到較大困難。河池市地形復(fù)雜，地下溶洞較多，企業(yè)排污容易通過(guò)地下溶洞進(jìn)入河中，專(zhuān)家取證非常困難。
 

　　但記者在實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，此次鎘污染事件事實(shí)上是繼2011年8月云南南盤(pán)江“鉻渣污染”事件之后的又一次環(huán)保警鐘。和云南不少地方一樣，記者曾在廣西一些河流的周邊發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)匾恍┲亟饘俚V產(chǎn)的開(kāi)采往往是泛濫而無(wú)序的，環(huán)保監(jiān)管并沒(méi)有到位。
 

　　在云南“鉻渣污染”事件中，人們看到的不僅是一家無(wú)視法律、置群眾生命于不顧的企業(yè)，更有在監(jiān)管上后知后覺(jué)的某些政府職能部門(mén)。而這一點(diǎn)，在此次廣西龍江鎘污染事件中記者也似乎依稀能感覺(jué)它們的存在。