去年判決案例
 

　　本報(bào)訊 (記者 張?zhí)?由中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心、北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心提供學(xué)術(shù)支持，并由學(xué)者、律師和媒體共同參與的“2011中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告”昨日上午發(fā)布。
 

　　報(bào)告顯示，在企業(yè)家涉案的199例案件中，國(guó)企和民企分別為88例和111例，其中59例國(guó)企企業(yè)家貪腐案例中，平均涉案金額達(dá)到3380萬(wàn)余元。
 

　　去年落馬企業(yè)家超200位
 

　　報(bào)告顯示，2009年中國(guó)可統(tǒng)計(jì)的落馬企業(yè)家有95位，2010年該數(shù)據(jù)上升到155位，去年這一數(shù)字突破了200位。
 

　　報(bào)告撰稿人，中國(guó)企業(yè)家犯罪問(wèn)題研究專家王榮利介紹，報(bào)告所關(guān)注的220例企業(yè)家案件中，除18例失蹤、自焚或遇害，3例被通緝?cè)谔油?，其?99例分別處于“雙規(guī)”、拘留、逮捕、起訴和審理中，其中國(guó)企88例，民企111例，部分案例目前已經(jīng)結(jié)案。
 

　　光明集團(tuán)前老總貪7.9億
 

　　“報(bào)告中的一些數(shù)據(jù)還是很讓人吃驚，比如國(guó)企企業(yè)家的貪腐問(wèn)題。”王榮利介紹，國(guó)企案例中，有56例初步查明或判決確認(rèn)涉及貪腐，涉案金融19.9億余元，每案平均涉案金額為3380.82萬(wàn)余元，其中一審被判死緩的光明集團(tuán)前董事長(zhǎng)馮永明一人就貪污7.9億元。
 

　　在民營(yíng)企業(yè)家方面，報(bào)告顯示其在各類詐騙和“涉黑”案中表現(xiàn)突出。此外，2011年企業(yè)家犯罪呈現(xiàn)“涉黑”案件所占比例有所下降，各類詐騙案件所占比例大幅上升等特點(diǎn)。
 

　　■ 說(shuō)法
 

　　國(guó)企：犯罪多系貪腐 民企：犯罪多因融資
 

　　長(zhǎng)期關(guān)注企業(yè)家犯罪案件的北京市京都律師事務(wù)所，為“2011中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告”提供了一手?jǐn)?shù)據(jù)和分析。該律師事務(wù)所主任，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任田文昌指出，企業(yè)家犯罪的四種情況，分別是“確實(shí)有罪”、“無(wú)意識(shí)不知不覺(jué)中的犯罪”、“因法律界限不清導(dǎo)致的犯罪”以及“被誣陷”。
 

　　“除第一類犯罪外，后三類犯罪都不是有意識(shí)主動(dòng)犯罪，法律不清晰、制度不完善這些因素，使得企業(yè)家的落馬非常悲情。”田文昌認(rèn)為，與國(guó)企企業(yè)家相比，民營(yíng)企業(yè)家的“悲情”成分更大。“國(guó)企企業(yè)家的主要犯罪類型是貪腐，而民營(yíng)企業(yè)家多在融資問(wèn)題上犯罪，前者是錢多，后者是沒(méi)錢。”
 

　　除在獲取資金、資源上不如國(guó)企企業(yè)家外，田文昌認(rèn)為，在司法審判上也存在對(duì)國(guó)企企業(yè)家量刑輕、對(duì)民營(yíng)企業(yè)家量刑重的傾向。他建議應(yīng)對(duì)立法做更加細(xì)致明確的規(guī)定，營(yíng)造對(duì)國(guó)企企業(yè)家、民營(yíng)企業(yè)家一視同仁的司法環(huán)境。