資料圖：韓國世宗大王號驅(qū)逐艦。

　　在西方海軍減少建造航母、驅(qū)逐艦和潛艇之際，亞洲海軍正在朝相反的方向發(fā)展。它們忽視沿海地區(qū)，轉(zhuǎn)而建造和購買更大的戰(zhàn)艦和潛艇。
 

　　美歐已經(jīng)不再采用為冷戰(zhàn)設(shè)計的大平臺甲板戰(zhàn)艦，轉(zhuǎn)而投資于較小的平臺甲板戰(zhàn)艦，比如美國海軍的“自由”級瀕海戰(zhàn)斗艦。但在東亞和太平洋地區(qū)，情況不是這樣。設(shè)在西雅圖的AMI國際咨詢公司負(fù)責(zé)海軍咨詢業(yè)務(wù)的副總裁鮑勃·紐金特說，澳大利亞、中國、印度、日本和韓國等都增加了在驅(qū)逐艦和潛艇上的支出。
 

　　最顯著的例證之一是臺灣購買了4艘“基德”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，并計劃購買8艘潛艇。日本和韓國也斥巨資購買裝備有先進相控陣?yán)走_的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。
 

　　即便在面臨預(yù)算難題的東南亞國家，趨勢也是從較小的平臺甲板戰(zhàn)艦轉(zhuǎn)向更大的平臺甲板戰(zhàn)艦，比如護衛(wèi)艦和大的輕型護衛(wèi)艦。例子有新加坡的“可畏”級護衛(wèi)艦、印尼的“西格瑪”級輕型護衛(wèi)艦、馬來西亞最近決定購買的SGPV/LCS護衛(wèi)艦和越南計劃購買的“西格瑪”級艦艇和即將交付的俄制“基洛”級潛艇。
 

　　該地區(qū)海軍忽視沿海作戰(zhàn)能力的主要原因與地形有關(guān)。新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院的地區(qū)海軍問題專家薩姆·貝特曼說，在該地區(qū)，防御一方在距離和鄰近程度上享有巨大的優(yōu)勢，而攻擊一方在進行沿海作戰(zhàn)之前必須準(zhǔn)備好對沿海國家的基地發(fā)動先發(fā)制人的打擊。
 

　　貝特曼說，在敵方潛艇和陸基攻擊機的攻擊范圍內(nèi)，美國海軍在部署傳統(tǒng)的海上控制或投射力量(比如航母戰(zhàn)斗群)之前應(yīng)該“三思”。如果沒有近距離空中支援，美國海軍的新瀕海戰(zhàn)斗艦將極其脆弱，而這種支援是無法保障的。美國和新加坡最近達成協(xié)議，允許美國海軍的瀕海戰(zhàn)斗艦在新加坡駐扎。
 

　　貝特曼說，沿海作戰(zhàn)中的空中支援是人們避而不談的話題。沿海作戰(zhàn)取決于針對地面目標(biāo)的火力支援，要么是飛機提供的近距離空中支援，要么是海軍火力。盡管導(dǎo)彈具有種種優(yōu)勢，但大口徑艦炮仍然是在沿海地區(qū)壓制火力的可取和有效選擇。亞太地區(qū)的另一個問題是，專屬經(jīng)濟區(qū)的主權(quán)之爭導(dǎo)致緊張局勢加劇，其中尤以南中國海地區(qū)為甚。包括中國在內(nèi)的許多國家宣稱對本國專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的海軍行動實施限制。
 

　　該地區(qū)的一些國家斥巨資購買隱形艦船，以躲避沿海環(huán)境中的偵察系統(tǒng)。新加坡科技工程公司的“可畏”級護衛(wèi)艦是在法國“拉斐特”級隱形護衛(wèi)艦的基礎(chǔ)上研制的。該公司正在展開研究工作，目的是研發(fā)57米長的隱形巡邏艦。其他例子包括印度尼西亞采購的“西格瑪”級輕型護衛(wèi)艦。越南也在考慮采購這種護衛(wèi)艦。
 

　　紐金特說，就面臨沿海問題的亞洲國家而言，挑戰(zhàn)在于尋找情報、監(jiān)視和偵察能力與防御和進攻技術(shù)之間的投資平衡。
 

　　他說，對沿海地區(qū)的情報、監(jiān)視和偵察能力及防御而言，無人系統(tǒng)目前至關(guān)重要，未來隨著無人海洋系統(tǒng)更廣泛地配備到各個領(lǐng)域，在進攻性的沿海作戰(zhàn)中會更為重要。另—個方面就是投資升級傳感器和G4ISR系統(tǒng)，因為這方面的差距使得艦船難以防范沿海地區(qū)的導(dǎo)彈和水雷。
 

　　貝特曼說，無人水面載具和無入水下載具在沿海作戰(zhàn)中尤其有用，因為它們可以在專屬經(jīng)濟區(qū)或者沿誨國家的監(jiān)視范圍以外發(fā)射。它們可以用于監(jiān)視／情報搜集，也可以用作布放水雷的進攻型武器。