昨日，廣德樓戲園外張貼著有郭德綱照片的海報(bào)。新京報(bào)記者 王嘉寧 攝

最高法中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示德云社被列入失信被執(zhí)行人名單。網(wǎng)站截圖

因拒不履行從北京廣德樓戲園搬出的法院判決，德云社于今年7月13日被列入最高人民法院的失信被執(zhí)行人名單，成了“老賴”。

新京報(bào)記者昨日上午了解到，德云社至今未從該名單中刪除，當(dāng)天廣德樓戲園售票演出一切正常。截至昨晚10時(shí)，德云社方面未就此事做出回應(yīng)。

最高法“老賴”名單有德云社

昨日下午，記者登錄最高人民法院相關(guān)網(wǎng)站查詢，發(fā)現(xiàn)北京德云社文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京德云社”)出現(xiàn)在法院公示的失信被執(zhí)行人名單中。

輸入“北京德云社”幾個(gè)關(guān)鍵字，能看到西城法院發(fā)布的頁(yè)面信息顯示，“自本判決書(shū)生效之日起30日內(nèi)，被告北京歌舞劇院有限責(zé)任公司、北京德云社文化傳播有限公司、北京廣德樓娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)有限公司將位于北京市宣武區(qū)(現(xiàn)西城區(qū))大柵欄39號(hào)71間房屋騰空，交由原告收回自用。”

在該判決的“被執(zhí)行人的履行情況”一欄中，顯示為“全部未履行”;而在“失信被執(zhí)行人行為具體情形”一欄中，顯示是“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)”。發(fā)布時(shí)間在今年7月13日。

西城區(qū)大柵欄39號(hào)即廣德樓戲園，是德云社的六家固定演出劇場(chǎng)之一。據(jù)德云社官網(wǎng)介紹，新中國(guó)成立后，廣德樓由戲園改成“北京曲藝廳”。自2011年5月1日起，北京德云社青年相聲隊(duì)在廣德樓戲園進(jìn)行常規(guī)演出。

按照判決的描述，北京德云社被判搬離位于北京市西城區(qū)(原宣武區(qū))大柵欄39號(hào)的廣德樓戲園，但卻拒不履行，因此被列為“失信”。

昨天下午，記者電話和短信聯(lián)系德云社發(fā)言人王海了解此事，未獲回應(yīng)。截至昨晚10時(shí)，德云社方面并未就此事做出回應(yīng)。

德云社被判交還涉案房屋

查詢中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2013年北京宣房房屋經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宣房公司”)和北京歌舞劇院有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北歌公司”)財(cái)產(chǎn)糾紛中，提及此事。

該案中，宣房公司訴稱(chēng)，從2000年起，自己擁有大柵欄39號(hào)71間公房的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。由北歌公司經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售商品，并出租給北京德云社進(jìn)行商業(yè)演出，以及由北歌公司提供給其出資、注冊(cè)的廣德樓公司進(jìn)行辦公。宣房公司要求支付2011年1月1日至2012年12月31日的房屋使用費(fèi)。

北歌公司辯稱(chēng)，涉案房屋由其前身北京曲藝團(tuán)在建國(guó)初期建設(shè)、修繕并使用至今，宣房公司從未行使過(guò)房屋管理者的權(quán)利和義務(wù)，雙方未簽訂公房租賃協(xié)議，并否認(rèn)將房屋出租給德云社。

法院最后判決，北歌公司占有使用涉案房屋，應(yīng)向宣房公司支付房屋使用費(fèi)155萬(wàn)余元。北歌公司、北京德云社、北京廣德樓娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)有限公司將涉案房屋騰空，交由宣房公司收回自用。

探訪

廣德樓戲園工作人員稱(chēng)演出未受影響

昨日下午3時(shí)許，記者來(lái)到位于西城區(qū)大柵欄39號(hào)廣德樓戲園，門(mén)前一側(cè)紅色木牌上，標(biāo)注“清嘉慶元年一七九六”，正中間貼著德云社的紅色海報(bào)。

據(jù)德云社官網(wǎng)介紹，該戲園大約興建于清代(清嘉慶元年)，是京城最著名、最古老的戲園老字號(hào)，擁有200多個(gè)軟椅，樓上樓下共有10個(gè)豪華包廂。

穿過(guò)一層紫砂壺的店面，能看到“德云社相聲大會(huì)”的招牌，紅色幕帳下合上的雙扇木質(zhì)大門(mén)，走到門(mén)前，還能聽(tīng)見(jiàn)里面的相聲表演和說(shuō)話的聲音。

門(mén)前一側(cè)貼有座位示意圖，另一側(cè)貼有演出信息，顯示的演出時(shí)間為下午場(chǎng)14時(shí)，晚場(chǎng)19時(shí)票價(jià)100元至120元不等。

前臺(tái)只有一位中年男性工作人員，坐在售票處的位置上，插著耳機(jī)，記者以觀眾身份詢問(wèn)，“里面有說(shuō)話聲音，下午場(chǎng)是已經(jīng)開(kāi)始了么?要看只能等到晚場(chǎng)么?”該工作人員戴著耳機(jī)，全程沒(méi)有抬頭，只是低聲回應(yīng)道，“嗯，是的。”

記者隨后以觀眾身份致電廣德樓戲園，詢問(wèn)售票和演出是否一切正常?法院公布的判決書(shū)和失信名單是否影響德云社在廣德樓戲園的演出?工作人員回復(fù)稱(chēng)，戲園一切正常，未收到通知，也沒(méi)有受到影響。

昨日晚間，查詢德云社官網(wǎng)還可以看到，廣德樓的演出計(jì)劃已經(jīng)排至9月11日。

律師說(shuō)法

失信“黑名單”并非永久性

北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示，“老賴”，一般是指在民商領(lǐng)域中的一類(lèi)債務(wù)人，其擁有償還到期債務(wù)的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。主觀上，“老賴”有故意拖延履行債務(wù)的惡意;客觀上拒不履行到期債務(wù)。實(shí)際上，老賴是一種社會(huì)俗稱(chēng)，官方叫法為“失信被執(zhí)行人”。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條規(guī)定:被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并具有無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的;或其他有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒。

不過(guò)失信“黑名單”也并非永久性的，根據(jù)規(guī)定，當(dāng)失信被執(zhí)行人全部履行了生效法律文書(shū)確定的義務(wù)、與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢或者人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行，具有上述情形之一的，人民法院便會(huì)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中刪除。

郭德綱或被限制高消費(fèi)

韓驍表示，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條:被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)的，人民法院可以采取限制消費(fèi)措施，限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。

包括乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位;在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;租賃高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;購(gòu)買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛;旅游、度假;子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校等9類(lèi)消費(fèi)行為。

被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

因此郭德綱作為德云社的實(shí)際控制人、王惠作為德云社的法定代表人將有可能被限制如上消費(fèi)。