當(dāng)時(shí)案發(fā)地龍潮村，王勇軍在墻邊被獵槍打死

文/圖 羊城晚報(bào)記者 羅坪 實(shí)習(xí)生 王迪

19年前，湖南人王勇軍第一次到廣東打工，就被人用獵槍打死在異鄉(xiāng)的土地上。那還是他抵達(dá)湛江的第一晚。這本是一樁普通的非法持槍致死案，死者、親歷者、嫌疑人、槍支來(lái)源均有據(jù)可查、有罪可究。但在時(shí)任公安分局撮合的“民事調(diào)解”下，死者家屬與嫌犯一方簽訂一份11萬(wàn)元的民事賠償協(xié)議后，案情陡然逆轉(zhuǎn)。

先是涉案卷宗移送檢方，被離奇認(rèn)定為嫌犯“不構(gòu)成犯罪”。接著嫌犯被釋放回家，在當(dāng)?shù)劐羞b生活了19年。受害者家屬方斷然不服，持續(xù)19年不斷信訪，終叩開(kāi)“正義之門”。今年2月該案重啟調(diào)查，3月檢方批捕嫌犯，指向其涉嫌兩項(xiàng)罪名。目前案件已完成以第一次補(bǔ)充偵查，正等待“審查起訴”。19年過(guò)去隨著案件的重啟調(diào)查，誰(shuí)主導(dǎo)了這場(chǎng)“洗罪”迷局?更多的“庇罪”線索有待理清。

1、赴粵打工凌晨被槍殺

1997年12月6日，不到20歲的湖南寧遠(yuǎn)縣人王勇軍，第一次走出深山老家到廣東湛江打工。他跟隨老鄉(xiāng)王日鴻從寧遠(yuǎn)縣城出發(fā)，坐火車于當(dāng)日下午抵達(dá)湛江。兩人商議著在建筑工地大干一場(chǎng)，賺錢回鄉(xiāng)。沒(méi)有人會(huì)想到，剛踏上異鄉(xiāng)的土地，等待王勇軍的竟然是死神，及一場(chǎng)遲到長(zhǎng)達(dá)19年的“正義”。

王日鴻此前在湛江已經(jīng)打工半年，是王勇軍到廣東的引路人。他向羊城晚報(bào)記者回憶，兩人當(dāng)天到了湛江下火車后，便拿著行李去湛江開(kāi)發(fā)區(qū)一個(gè)工地找湖南永州老鄉(xiāng)。兩人的想法是先把行李暫時(shí)寄存下，等稍晚安頓好后再回去取。行李擱好后，兩人坐車又去找居住在湛江開(kāi)發(fā)區(qū)龍潮村的另一老鄉(xiāng)，這人此前曾答應(yīng)可以幫他們介紹工作。

恰巧老鄉(xiāng)不在，王日鴻便帶著王勇軍到湛江的海濱公園玩了一下午。“我比他大一歲，他是第一次出來(lái)打工，又是第一次到大城市，就想帶他到處逛逛，感受下城里的氛圍。”王日鴻回憶，當(dāng)天晚上，兩人還去錄像室看了錄像。次日(12月7日)凌晨2點(diǎn)多，他們坐車回到龍潮村，準(zhǔn)備去找那位能幫忙介紹工作的老鄉(xiāng)。

當(dāng)他們從當(dāng)時(shí)的龍潮村村口走進(jìn)村里不遠(yuǎn)時(shí)，正前方突然被一個(gè)手里拿著槍支狀的男子攔住。“當(dāng)時(shí)周邊光線很不好，又挨著竹林和草堆，我們完全看不清對(duì)方的面目。”王日鴻回憶，當(dāng)時(shí)陌生男子一下子從草堆竄出，手里端著東西，叫兩人“舉起手來(lái)，不要?jiǎng)印?rdquo;又驚又怕的兩人，被告知立馬“轉(zhuǎn)過(guò)身去，脫下衣服、褲子、鞋放地上，只穿底褲。”

兩人當(dāng)時(shí)完全“懵了”，因人生地不熟，又怕那人手里拿著的是槍，王勇軍與王日鴻便順從其意脫了衣服、褲子，打著赤腳趴墻上，等對(duì)方下一道命令。在被問(wèn)明去往哪里后兩人被陌生男子要求舉著雙手，往村子里面走，去找他們?cè)鞠胝业睦相l(xiāng)。王日鴻在前，王勇軍在后，當(dāng)兩人被男子用疑似槍支的東西頂著走到一個(gè)小巷子時(shí)，只聽(tīng)到“嘭”的一聲槍響，王勇軍應(yīng)聲倒地，血流不止。

王日鴻此時(shí)確認(rèn)，對(duì)方手里拿的，果真是槍。槍響后，王日鴻馬上抱頭蹲在原地。這時(shí)，案發(fā)地旁邊出租屋里的人聽(tīng)到槍聲出門看熱鬧。王日鴻稍稍等了一下，回頭去抱王勇軍。其回憶，當(dāng)他用手扶著王勇軍背部時(shí)，摸到了往外噴血的傷口。在圍觀者的提醒下，王日鴻叫手里提槍的男子撥打急救電話并報(bào)警，醫(yī)護(hù)人員趕到后，王勇軍被證實(shí)已死亡。隨后，王日鴻和陌生男子均被當(dāng)時(shí)的湛江霞海公安分局帶回調(diào)查。

持槍者什么名字，什么身份，為何半夜攔人，又為何開(kāi)槍，在被警方控制后上述情況王日鴻全然不知。其稱，在接受警方詢問(wèn)時(shí)，他將自己帶王勇軍到湛江打工的情況，原原本本地講述了數(shù)遍。當(dāng)時(shí)承辦案件的警方曾問(wèn)及，他和王勇軍是否曾同持槍的陌生男子發(fā)生過(guò)肢體沖突和言語(yǔ)摩擦，王日鴻的回答是:沒(méi)有。

一邊王日鴻被警方采取了強(qiáng)制措施失去自由，另一邊王日鴻、王勇軍的家屬和村委代表，均很快趕到湛江交涉此事。當(dāng)時(shí)33歲的歐陽(yáng)凌，是湖南寧遠(yuǎn)縣司法局工作人員，也一同趕到湛江跟進(jìn)案情。據(jù)王勇軍母親李格珍回憶，當(dāng)時(shí)的辦案機(jī)關(guān)湛江海霞公安分局經(jīng)調(diào)查，證實(shí)持槍男子叫梁會(huì)波，身份為龍潮村治安隊(duì)員。

嫌犯梁會(huì)波，先被警方采取了收容審查的強(qiáng)制措施。但接著，時(shí)任辦案機(jī)關(guān)并未圍繞嫌犯持槍殺人的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查取證，而是單獨(dú)搜集證據(jù)，指向王勇軍、王日鴻兩人路經(jīng)龍潮村是為了實(shí)施盜竊。“王日鴻被關(guān)押了十來(lái)天，要他承認(rèn)兩人一起是想去盜竊，他一直沒(méi)承認(rèn)和招供。一直沒(méi)辦法認(rèn)定這個(gè)事實(shí)后，辦案單位軟硬兼施，要求受害者家屬與嫌犯代理人簽訂‘調(diào)解書’。”

在被警方控制的十幾天里，王日鴻無(wú)法知曉外面的交涉進(jìn)展，也一直未承認(rèn)“盜竊”的說(shuō)法。死者王勇軍母親李格珍此前給廣東省公安廳的控告信指稱，當(dāng)時(shí)的海霞公安分局要求家屬方簽字，并在調(diào)解書載明:身為龍潮村聯(lián)防治安隊(duì)員的梁會(huì)波，認(rèn)為王日鴻、王勇軍涉嫌盜竊作案，將他倆抓獲。在盤查過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致使梁會(huì)波自持的獵槍走火，擊中王勇軍致其死亡。

這段至關(guān)重要的核心案情表述，親歷人王日鴻矢口否認(rèn)，稱警方組織的“調(diào)解書”，對(duì)事實(shí)的描述、調(diào)解達(dá)成經(jīng)過(guò)他毫不知情。記者從王勇軍的家屬手中，取得了當(dāng)時(shí)的“調(diào)解書”復(fù)印件。該調(diào)解書載明，調(diào)解單位為湛江市公安局霞海分局。文中，指稱死者妻子李艷娟向海霞公安分局提起自訴并要求支付喪葬費(fèi)、補(bǔ)償金、生活補(bǔ)助、交通費(fèi)等。調(diào)解原告方為王勇軍家屬，被告方為嫌犯梁會(huì)波，其代理人為龍潮村(管理區(qū))時(shí)任書記。最后，雙方達(dá)成11萬(wàn)元的民事賠償，并約束雙方稱“本調(diào)解書具有法律效力”。

關(guān)于這份調(diào)解書的達(dá)成經(jīng)過(guò)的爭(zhēng)議，引發(fā)了后續(xù)受害者家屬方持續(xù)19年的信訪。調(diào)解書載明，系辦案公安組織調(diào)解，“雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議”;而案件親歷者、受害者一方均否認(rèn)此說(shuō)法，稱系遭“軟硬兼施”而被迫簽名。“我們家里窮，一家人來(lái)到這邊交涉，連住宿費(fèi)都交不起。對(duì)方還曾說(shuō)，如不簽字連骨灰都領(lǐng)不回來(lái)，我們是在這種情況下簽的字。”王勇軍的母親李格珍如是回憶。

王勇軍死后，雙方簽訂的“調(diào)解書”

3、省廳督辦重啟調(diào)查

案件的親歷者王日鴻，在調(diào)解書簽訂完后才被釋放。“那時(shí)太年輕不懂法，本身是受害者，卻無(wú)端被限制人身自由也不知道怎么維權(quán)。”王日鴻稱更為追悔莫及的是，對(duì)方竟然在調(diào)解書上載明了“涉嫌盜竊”這一表述。而更沒(méi)讓他想到的是，這個(gè)案件后來(lái)的發(fā)展，讓他大跌眼鏡。

知情人士告訴羊城晚報(bào)記者，持槍嫌犯梁會(huì)波在被采取強(qiáng)制措施后，卷宗材料很快送到了當(dāng)時(shí)的湛江赤坎區(qū)檢察院。那時(shí)，還沒(méi)有成立現(xiàn)在管轄案發(fā)地的湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院。不久，檢方對(duì)公安的呈捕意見(jiàn)為“梁會(huì)波不構(gòu)成犯罪”，其很快被釋放回家。關(guān)于其非法持槍、槍支來(lái)源、致人死亡的這部分刑事責(zé)任，未被追究也就未能進(jìn)入下一步司法程序。

王勇軍命喪他鄉(xiāng)的第二個(gè)月，其妻子產(chǎn)下一個(gè)女嬰嗷嗷待哺。而孩子剛滿月，其妻也改嫁外省，剩下王勇軍父母與孫女相依為命。李格珍告訴羊城晚報(bào)記者，王勇軍本是家中唯一的兒子，其含冤而死，兇手卻未被追責(zé)，讓家人心中憤怒難平。其四處奔走，首先控告案發(fā)所在地組織調(diào)解的霞海公安分局(現(xiàn)已更名湛江開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局)相關(guān)負(fù)責(zé)人。

從1998年到2015年，18年時(shí)間里，李格珍及其律師不斷向廣東省及湛江市有關(guān)部門進(jìn)行信訪。直到2015年，李格珍及律師到廣東省公安廳信訪處再次信訪，打動(dòng)了信訪接待的工作人員。“18年來(lái)不容易，一次次去反映，一次次又轉(zhuǎn)回原地。”最終，2015年年底廣東省公安廳以信訪督辦案件的形式，責(zé)成湛江市開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局查清嫌疑人犯罪事實(shí)，追究其應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

7月19日、20日，羊城晚報(bào)記者分別向湛江市公安局、湛江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院核實(shí)案件的相關(guān)進(jìn)展及詳情。湛江市公安局回應(yīng)稱，嫌疑人梁會(huì)波于2016年2月歸案，3月被批準(zhǔn)逮捕，因案件尚在偵辦不便透露更多;而檢方向記者表示，由于這么多年過(guò)去了，諸多證據(jù)需要重新審查，檢方批捕嫌疑人后，已經(jīng)退回公安局補(bǔ)充偵查一次。嫌犯梁會(huì)波，主要涉及兩項(xiàng)罪名:非法持槍罪、過(guò)失致人死亡罪。

記者獲悉截至7月20日，湛江檢方對(duì)警方補(bǔ)充偵查回來(lái)的資料尚在審查。如無(wú)需第二次退回，案件不久將被提起公訴。北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師王甫表示，回顧該案歷經(jīng)19年才重啟調(diào)查、抓捕嫌疑人歸案，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)辦案部門的不負(fù)責(zé)任。首先，梁會(huì)波作為村里的治安聯(lián)防隊(duì)員，私自持槍本身違法。且不論主觀還是過(guò)失致人死亡，單就持槍這一事實(shí)就應(yīng)該被追責(zé)。為何后來(lái)未被追究刑責(zé)?檢方又為何不批捕?當(dāng)前重啟的調(diào)查，應(yīng)該查清辦案部門是否涉嫌瀆職。

其次，案發(fā)后，海霞公安分局組織嫌疑人、受害者一方調(diào)解，有不妥之處。“梁會(huì)波是村里的治安聯(lián)防隊(duì)員，屬于派出所管理的治安人員，槍擊案就在公安局轄區(qū)，應(yīng)該由獨(dú)立的第三方來(lái)組織調(diào)解更為恰當(dāng)。”針對(duì)目前調(diào)解書載明槍擊過(guò)程中，是否確有沖突導(dǎo)致擦槍走火存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，王甫表示應(yīng)該認(rèn)定清楚:“這一情節(jié)對(duì)嫌疑人定罪影響不大，但對(duì)量刑有很大影響。”

記者獲悉，目前湛江市有關(guān)部門對(duì)辦理該案時(shí)任負(fù)責(zé)人，已提出追責(zé)。