“不應(yīng)從百姓身上揩油”

　　看來，蘭州市路橋費已經(jīng)成了“燙手山芋”。4月7日，記者采訪了省有關(guān)部門，說起路橋費，相關(guān)人員都顯得比較謹慎。幾天前剛開完路橋費新聞媒體座談會，蘭州市相關(guān)部門也對此做了解釋，然而，依舊沒能說服老百姓，質(zhì)疑聲仍然強烈，廣大車主要求盡快取消路橋費減輕負擔。本報報道也被甘肅飛天論壇、甘肅汽車論壇、愛卡汽車網(wǎng)、每日甘肅網(wǎng)等多家網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載，數(shù)百網(wǎng)友跟帖評論。

        省政府當初的“批文”

　　4月7日10時許，記者首先來到省有關(guān)部門，一位負責人表示，省政府批復(fù)的該文件第六條顯示：路橋費具體收費時間由市政府根據(jù)實際情況確定，并對車輛通行費的減免范圍、年票、月票的收取方式，車輛通行收費方案、收費資金的管理使用等事宜制定具體實施細則，征得省物價局、省財政廳、省交通廳同意后發(fā)布實施。這些收費的監(jiān)督和使用應(yīng)該去找省物價和財政兩個部門，這當時是財政立項、物價審批的。記者就讀者質(zhì)疑的政府批復(fù)文件所依據(jù)的相關(guān)法律問題采訪時，被告知應(yīng)該找其他部門。

　　“批復(fù)為何‘躲貓貓’？”

　　昨日，根據(jù)國務(wù)院信息公開條例，本報獨家報道了甘肅省人民政府甘政函【2007】39號文件，甘肅省人民政府關(guān)于同意蘭州市征收路橋車輛通行費的批復(fù)。

　　“這是‘躲貓貓’了好幾年的文件啊，作為老百姓應(yīng)該有知悉的權(quán)利。”車主劉先生說，當他看到省政府批復(fù)的這份文件在報紙上刊登后，“路橋費明細賬包括這樣的合法批復(fù)遲遲幾年不公開，但路橋費遲交一天就會產(chǎn)生滯納金，城管堵住又是罰款又是批評又是扣車的，作為老百姓，很想問一下蘭州市政府，車主遲交路橋費就被處罰，為什么遲遲不公開信息該怎么解釋？”

　　多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載本報報道

　　“合理合法合規(guī)的收費，作為納稅人當然心甘情愿。蘭州市相關(guān)部門就路橋費的征收和續(xù)征問題，理應(yīng)盡快給百姓一個交待。”昨日上午，蘭州市城關(guān)區(qū)一家大型企業(yè)主管劉力軍打進本報熱線如是說，最近他一直在關(guān)注鑫報關(guān)于路橋費的報道。

　　除了廣大車主紛紛撥打熱線熱談路橋費外，甘肅飛天論壇、甘肅汽車論壇、愛卡汽車網(wǎng)、每日甘肅網(wǎng)等多家網(wǎng)站論壇也紛紛轉(zhuǎn)載本報關(guān)于路橋費的報道，數(shù)百網(wǎng)友頻頻跟帖，強烈要求政府盡快給車主一個說法。讀者李先生說，剛?cè)∠B(yǎng)路費，又增路橋費，這是增加廣大司機的經(jīng)濟負擔，有些不公平。

　　這兩天，本報關(guān)于路橋費的報道受到各界人士熱捧，街頭零售的鑫報很快就被車主一搶而光，網(wǎng)民“青銅長老”還在網(wǎng)上發(fā)帖尋求購買4月3日的鑫報。

　　“不應(yīng)從百姓身上揩油”

　　甘肅網(wǎng)友“無忍”發(fā)帖說：“我覺得這壓根就不是解決問題，說白了就是赤裸裸收費……能夠容忍富貴修建24畝的豪華墓地，但不能容忍小販的一尺攤位……這個局面就是有些朋友說的于民爭利……退一步說，收費法律依據(jù)模糊，但取消也無法律依據(jù)。制定收費標準也要有個科學的態(tài)度和依據(jù)吧？總不能不考慮承受能力，有多少缺口，就收多少吧？從長遠看要致富，先修路，這是對的，道路就是財富。但設(shè)卡收費，雁過拔毛，這種想法是打劫的思路，取消養(yǎng)路費，本身就是對這個思路的否定，一個地區(qū)的發(fā)展靠開放的態(tài)度，是個長遠的過程。”還有網(wǎng)友說：“不能從老百姓身上揩油。取消收費顯然是不夠的，首先,錯收的應(yīng)予以退還；其次，必須對有關(guān)責任人進行嚴肅處理！”文中讀者、網(wǎng)友觀點不代表本報立場，我們將繼續(xù)關(guān)注此事進展。