深度解讀蘭州城里行路難系列之十八
“溫暖公交是百姓呼聲，理應(yīng)得到高度重視”，蘭州市政協(xié)委員李敏智表示——
“我要把公交難題帶上兩會”
 
    近期以來，本報關(guān)于蘭州城里行路難的系列報道，得到了許多熱心讀者和政協(xié)委員的廣泛關(guān)注。記者也曾多次試圖采訪蘭州公交集團宣傳部相關(guān)負責人，但其要么不在辦公室，要么不接記者電話，根本無法聯(lián)系采訪。截至目前，時間已過去20多天，也一直沒有得到蘭州公交集團的任何回應(yīng)。就在天氣日漸寒冷，市民呼聲越來越高時，蘭州市政協(xié)委員李敏智昨日在接受記者采訪時表示：“老百姓關(guān)于‘溫暖公交’的提法，很實惠、很有創(chuàng)意，也具有可操作性，值得提倡和推廣，我會把《關(guān)于積極建設(shè)溫暖公交的提案》帶上今年的‘兩會’進行討論。”

蘭州公交讓市民心寒
 
　　一直關(guān)注本報報道的讀者王女士也為公交公司的沉默表示氣憤，“人家上海的公交卡，不但能坐公交車還能坐出租車，也不收什么制卡費、押金等費用，我們的就只能坐公交車，讓市民沒有任何選擇。同樣是卡，人家的卡除了乘車外，還可以干別的，我們蘭州的還要收押金?，F(xiàn)在公交公司新推行的卡，想買還要自己掏30元的制卡費，一張卡片，成本到底能有多少？只有公交公司知道，他們拿著市民的錢做自己的生意，就根本不考慮市民的感受，這也是壟斷造成的惡果。所謂的誠信公交，只有讓市民無條件地接受，根本沒有選擇余地。我相信，如果有選擇，極大多數(shù)的人都不會再選擇坐無情的蘭州公交！”

　　“有一個問題我一直想不明白，IC卡的押金是沒有任何成本的，也就是說，公交公司不需要為之付出任何成本，但為何就不能把市民的這部分錢拿出來解決一下市民亟待解決的溫暖問題？他們這種漠視百姓呼聲的態(tài)度，的確讓人心寒。”市民劉華德先生說，蘭州公交公司對待百姓呼聲的態(tài)度很惡劣，讓大家除了心寒就是反感。

“公交優(yōu)先”必須安全優(yōu)先

    “從去年12月30日到今年1月10日，短短的十天時間，蘭州公交車接連發(fā)生四起交通事故，這恐怕不能用‘巧合’二字來解釋了。”市民馮先生說，要想讓公交車不再成為馬路殺手，就必須在公交公司內(nèi)部建立起嚴格的問責制，“不光要追究當事人的責任，還要問責當事的領(lǐng)導，為什么公交事故成了家常便飯？這樣的話以后誰還敢坐公交車?。?rdquo;

　　“城市可以沒有高樓大廈，可以沒有寬闊的廣場，但不可以沒有公共交通。”蘭州市政協(xié)委員李敏智認為，許多百姓要靠公交車出行，因此，“公交優(yōu)先”也可以說是老百姓的利益優(yōu)先。“可問題是，面對公交車的安全隱患和不規(guī)范行為，以及固有的公交企業(yè)體制，很多人對于蘭州能否做到優(yōu)先發(fā)展公共交通事業(yè)并不看好。‘公交優(yōu)先’是有前提的，那就是所有車輛都必須遵守交通規(guī)則，也就是公交車首先要做到自己‘優(yōu)秀’。”甘肅省民營經(jīng)濟研究會有關(guān)負責人說，公交車屬于公共服務(wù)性的行業(yè)，運營單位一般又與行政單位聯(lián)系緊密，所以敢違章，由于不存在市場競爭，蘭州公交行業(yè)一家企業(yè)壟斷經(jīng)營，這才是公交車存在的所有問題的癥結(jié)所在。

公交難題有望上“兩會”

　　蘭州市政協(xié)委員李敏智對記者說，“可以肯定地講，你們做得很好，溫暖公交有創(chuàng)意，很實惠，具有可操作性，值得提倡！公交公司置之不理的態(tài)度已經(jīng)鑄成了大錯，有些負責人的言論敗壞了公交公司的聲譽，同時也損害了蘭州的形象，更不利于他們自己做人?？戳恕饿螆蟆返倪B續(xù)報道后，使我產(chǎn)生了將‘溫暖公交’帶到“兩會”上的想法。

　　目前，《關(guān)于積極建設(shè)溫暖公交的提案》的初稿已經(jīng)完成，我會將老百姓關(guān)于溫暖公交的呼聲帶上今年“兩會”，進行專題討論。”

　　李敏智委員向記者表示，溫暖公交是公交公司的分內(nèi)事，必須做好，而不應(yīng)該由記者同志連篇累牘地報道，這樣會造成公交公司的工作很被動，也很沒有面子。“公交公司的冷漠態(tài)度反映出了思想陳舊，需要更換（換思想、換思路），窗口形象需要提升，從領(lǐng)導班子建設(shè)抓起，考核班子的部門應(yīng)該明確‘不換思想就換人’的道理。”李敏智說，蘭州公交公司的態(tài)度還反應(yīng)出了公司領(lǐng)導反應(yīng)遲緩、對市民普遍歡迎的善舉沒有認真對待等。 (責任編輯：鑫報)