填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白 探秘生態(tài)變幻 指導(dǎo)尋找石油
恐龍化石價(jià)值不可估量

 　◇記者 楊重琦 錢(qián)鋒 實(shí)習(xí)生 趙麗瓊

　　鑫報(bào)在之前的報(bào)道中提到，甘肅不僅擁有世界最大的恐龍化石群，也已成為世界恐龍研究的前沿陣地，其科研水平堪稱(chēng)世界一流。那么我省專(zhuān)家對(duì)恐龍足印及化石的研究有何實(shí)際意義呢？這是昨天打進(jìn)本報(bào)新聞熱線(xiàn)的讀者問(wèn)的最多的問(wèn)題，為此，記者采訪(fǎng)了甘肅省第三地質(zhì)勘察研究院古生物研究開(kāi)發(fā)中心的專(zhuān)家為讀者解惑。

　　價(jià)值不可估量

　　由于恐龍統(tǒng)治地球長(zhǎng)達(dá)1.7億年之后，又在距今6500萬(wàn)年前突然神秘消失，其從產(chǎn)生到繁盛、從衰落到絕滅的整個(gè)過(guò)程充滿(mǎn)傳奇和神秘色彩?？铸埣捌渥阌』侨祟?lèi)史前地質(zhì)歷史時(shí)期形成并存于地層中的生物遺體和活動(dòng)遺跡，也是地球歷史的見(jiàn)證，是研究生物起源和進(jìn)化等的科學(xué)依據(jù)，它不同于文物，是重要的地質(zhì)遺跡，是我國(guó)寶貴的、不可再生的自然遺產(chǎn)，具有不可估量的綜合價(jià)值。

　　恐龍化石的研究首先對(duì)研究古生物的生活環(huán)境和類(lèi)別提供了重要依據(jù)，比如恐龍足印，其形成的環(huán)境條件比較特殊，而恐龍足印化石的形態(tài)、排列方式和組合特征能夠真實(shí)地反映恐龍相當(dāng)一部分生理特征和生活習(xí)性。專(zhuān)家認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的環(huán)境應(yīng)該是裸露于湖面之上的含有一定泥沙的湖灘，由于其裸露于地表，逐漸脫水，處于一種半濕半干的狀態(tài)，當(dāng)恐龍行走時(shí)，留下的足印能夠成形。體積大、重量大，留下的痕跡就深，反之，就小就淺。如果當(dāng)時(shí)地表泥沙太稀，所留下的足印就不可能成形；如果太干，就不可能留下足印。化石中呈現(xiàn)的龜裂構(gòu)造可以證明當(dāng)時(shí)是這樣一種環(huán)境。

　　探秘生態(tài)變幻

　　劉家峽巨型恐龍足印化石群的直接發(fā)現(xiàn)者——甘肅省地勘局第三地勘院古生物研究開(kāi)發(fā)室主任、教授級(jí)高級(jí)工程師李大慶博士認(rèn)為，1.7億年前的甘肅永靖境內(nèi)氣候濕潤(rùn)，水草豐美，既有廣泛水域的湖泊，也有星羅棋布的小面積河湖，同時(shí)還有大片的沼澤地，生長(zhǎng)著茂密的原始森林，這就為生活在這里的各類(lèi)恐龍?zhí)峁┝霜?dú)特的生存環(huán)境。特別是“蘭州龍”和“劉家峽黃河巨龍”的發(fā)現(xiàn)，為揭示早白堊紀(jì)蘭州——民和盆地恐龍動(dòng)物群面貌提供了寶貴材料。因此，劉家峽恐龍足印化石群不僅為研究恐龍生活環(huán)境和古生物類(lèi)別提供了重要依據(jù)，也為研究我國(guó)古生物學(xué)、古生態(tài)學(xué)、古地理學(xué)、古氣象學(xué)等學(xué)科，提供了彌足珍貴的實(shí)物資料。

　　研究物種演化

　　研究恐龍演化過(guò)程會(huì)引發(fā)新的思考。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)劉家峽恐龍足印化石的這一套地層的河湖相沉積，屬距今約1億年左右的早白堊紀(jì)。同時(shí)，從已發(fā)現(xiàn)的恐龍足印化石推斷，這時(shí)期大量的蜥腳類(lèi)恐龍活動(dòng)仍很頻繁。而在此之前，很多專(zhuān)家都認(rèn)為蜥腳類(lèi)恐龍的繁盛期是在距今約1.7億年前的中晚侏羅紀(jì)。有關(guān)專(zhuān)家在對(duì)劉家峽恐龍足印化石遺跡進(jìn)一步清理后認(rèn)為：恐龍足印化石遺跡的沉積構(gòu)造清楚地顯示，這些恐龍足印是在湖泊附近的湖灘上留下的，它再次證明了蜥腳類(lèi)恐龍是可以離開(kāi)水體生活的觀(guān)點(diǎn)。但從目前已開(kāi)展的研究來(lái)看，尚存很多疑點(diǎn)，這勢(shì)必會(huì)引發(fā)科學(xué)家們對(duì)恐龍研究中的一些問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)。同時(shí)，對(duì)地質(zhì)年代的不同認(rèn)識(shí)，會(huì)在恐龍的演化或是否出現(xiàn)新的蜥腳類(lèi)恐龍方面引發(fā)新的思考。劉家峽恐龍足印化石群地質(zhì)遺跡為探索地球上生物的大批死亡、滅絕事件研究，提供了罕見(jiàn)的實(shí)體及實(shí)地。

　　填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白

　　研究劉家峽巨型恐龍與“馬門(mén)溪龍”的關(guān)系。著名地質(zhì)學(xué)家孫健初于1947年曾在甘肅蘭州紅古海石灣地區(qū)最早發(fā)現(xiàn)了“馬門(mén)溪龍”蜥腳類(lèi)恐龍化石和巨型的鱷類(lèi)化石，其產(chǎn)出的巖層上與甘肅永靖劉家峽恐龍足印的產(chǎn)出為同一類(lèi)巖層，兩地相距僅幾十公里，地質(zhì)區(qū)域同屬蘭州——民和盆地（中生代時(shí)期的湖泊，被公認(rèn)為恐龍?jiān)?jīng)生活過(guò)的地區(qū)），在時(shí)間跨度上屬早白堊紀(jì)（距今約1.37億年至1億年前）。而“馬門(mén)溪龍”是已知亞洲第一、世界第二的四趾四足行走食素類(lèi)巨型蜥腳類(lèi)恐龍，在全球恐龍研究機(jī)構(gòu)和恐龍愛(ài)好者中知名度甚高，但其足印形態(tài)尚不清楚。因此，甘肅劉家峽恐龍足印化石群中的巨型四趾四足行走，且前后肢足印成對(duì)出現(xiàn)的足印是否為“馬門(mén)溪龍”所遺？造成這種足印的恐龍與其他4種三趾兩足行走和三趾四足行走恐龍之間有何生態(tài)關(guān)系？如果研究證實(shí)劉家峽巨型恐龍足印不是“馬門(mén)溪龍”所留下的，那么就很有可能在中晚侏羅紀(jì)或是早白堊紀(jì)時(shí)期，恐龍足印化石的產(chǎn)出區(qū)域曾生活過(guò)一種迄今尚未發(fā)現(xiàn)的巨型蜥腳類(lèi)恐龍。諸如此類(lèi)，都必將在學(xué)術(shù)界引起普遍關(guān)注。

　　指導(dǎo)尋找石油

　　恐龍足印可指導(dǎo)找油。遠(yuǎn)古時(shí)代的甘肅曾是個(gè)恐龍王國(guó)，除了在劉家峽發(fā)現(xiàn)有恐龍足印化石群之外，還在海石灣、肅北、通渭、慶陽(yáng)等地發(fā)現(xiàn)有“馬門(mén)溪龍”、鸚鵡嘴龍、原巴克龍、鴨嘴龍、巨齒龍、蜥腳類(lèi)恐龍、翼龍等恐龍的化石。據(jù)地質(zhì)工作者對(duì)劉家峽恐龍足印化石的推斷，當(dāng)時(shí)這里曾是一個(gè)暖熱潮濕、多水濱湖相結(jié)合的古構(gòu)造盆地，這一帶的地層可能屬于有重要成油層的侏羅紀(jì)地層。據(jù)了解，早在1947年，我國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家孫健初先生曾在海石灣地區(qū)進(jìn)行過(guò)石油地質(zhì)調(diào)查工作，以后國(guó)內(nèi)著名的地質(zhì)學(xué)家曾在1948年、1955年、1956年間做過(guò)石油地質(zhì)調(diào)查，甘肅省地勘局也曾在民和盆地一帶做過(guò)石油天然氣的初步勘察工作。幾次勘察發(fā)現(xiàn)，在臨夏雙林盆地、民和盆地都有比較好的油氣層，有油氣的跡象，有油氣顯示，因此，劉家峽恐龍足印化石群的發(fā)現(xiàn)，不僅對(duì)研究當(dāng)時(shí)的古地層、古地理、古構(gòu)造、古氣候有著重要的意義，而且對(duì)尋找石油也具有重要的指導(dǎo)意義。