記者抽檢

　　10家樣品3家不合格

　　經(jīng)過(guò)上述劣質(zhì)汽油事件后，小李格外注重油品質(zhì)量，但也產(chǎn)生了疑問(wèn)，市場(chǎng)上的油品質(zhì)量能否讓車(chē)放心使用？

　　2月28日，本報(bào)記者帶著10個(gè)專(zhuān)業(yè)便攜式油桶，隨機(jī)選取了西安市的10家加油站93車(chē)用汽油進(jìn)行抽樣調(diào)查（見(jiàn)制圖）。陜西省西安市漢唐公證處4名公證員全程公證、現(xiàn)場(chǎng)編號(hào)，并對(duì)購(gòu)買(mǎi)地點(diǎn)、購(gòu)買(mǎi)企業(yè)、購(gòu)買(mǎi)時(shí)間、購(gòu)買(mǎi)數(shù)量進(jìn)行登記。當(dāng)日下午2時(shí)許，公證處公證員公證情況下，兩路記者將各自5個(gè)93汽油樣品送至陜西省石油產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)二站（（具有獨(dú)立法人資格的第三方石油產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，是陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)的專(zhuān)業(yè)油品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站），進(jìn)行油品質(zhì)量檢測(cè)，檢測(cè)內(nèi)容包括甲醇含量、抗爆性：研究法辛烷值（RON）、氧含量。

　　30%不合格比例很高

　　“此次華商報(bào)送檢10個(gè)樣品，我們均進(jìn)行了嚴(yán)格檢驗(yàn)，主要是針對(duì)甲醇含量、抗爆性：研究法辛烷值（RON）、氧含量三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，最后判定3個(gè)樣品不合格。”陜西省石油產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)二站站長(zhǎng)汪長(zhǎng)青說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)比例是比較高的，這次是隨機(jī)抽取的，目前西安市有400多家加油站，如果按照這個(gè)比例，西安市可能有100多家加油站不合格。

　　以陜西華英石油有限公司咸寧西路加油站這次的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，三項(xiàng)指標(biāo)均不符合國(guó)標(biāo)GB17930-2011《汽車(chē)用油（III）》質(zhì)量指標(biāo)要求。其中93汽油辛烷值應(yīng)不低于93，而實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)卻為87.6，這是一個(gè)很低的數(shù)據(jù)，說(shuō)明消費(fèi)者花93汽油的錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)的卻是連90都不夠的油。大家可能認(rèn)為，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)差的不多，但從產(chǎn)品質(zhì)量角度來(lái)講，數(shù)據(jù)哪怕相差0.1就是不合格。而且該油品的甲醇含量嚴(yán)重超標(biāo)，按照規(guī)定，應(yīng)不大于0.3，而他們卻加入了3.48，本來(lái)添加甲醇就是提高油品標(biāo)號(hào)的，而他們添加了這么多的甲醇，標(biāo)號(hào)依然不合格，可見(jiàn)之前的油品標(biāo)號(hào)估計(jì)連70都達(dá)不到，油品質(zhì)量屬于很劣質(zhì)。

　　西安西深石油產(chǎn)品有限公司大慶路加油站同樣也是三個(gè)項(xiàng)目不合格，該加油站和華英加油站的油品質(zhì)量差不多。紡北路陜西東輝加油站抽取樣品僅甲醇含量不達(dá)標(biāo)，超過(guò)了國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，也說(shuō)明之前多加了甲醇，以此來(lái)提高標(biāo)號(hào)，但標(biāo)號(hào)是提高了，甲醇含量卻超標(biāo)了，原來(lái)的油品質(zhì)量比較低，但相比另外兩家稍微好一些。

(責(zé)任編輯：鑫報(bào))