原標(biāo)題：市中院將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬進(jìn)”高校
300多名學(xué)生參加庭審現(xiàn)場(chǎng)與法官互動(dòng)
大西北網(wǎng)6月11日訊 據(jù)《蘭州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“好激動(dòng)，第一次看到真正的審判開(kāi)庭，看到法官的威嚴(yán)，見(jiàn)識(shí)到了律師的能言善辯，庭審中才發(fā)現(xiàn)自己學(xué)習(xí)的專業(yè)知識(shí)與實(shí)際庭審的差距……”甘肅政法學(xué)院法學(xué)院律師專業(yè)的李盼激動(dòng)地說(shuō)。6月10日，蘭州市中院將一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬進(jìn)”了甘肅政法學(xué)院，300多名學(xué)生參加了庭審，現(xiàn)場(chǎng)與法官互動(dòng)。
當(dāng)天9點(diǎn)40分，記者走進(jìn)該學(xué)院只能容納200余人的“審判大廳”時(shí)，發(fā)現(xiàn)該庭不但座無(wú)虛席，就連審判臺(tái)前的空地上也都擠滿了坐在地上的學(xué)生，他們?nèi)齼蓛傻恼務(wù)撝_(kāi)庭的事。“法官，法官來(lái)了，快開(kāi)庭了”其中一位同學(xué)看到法官走進(jìn)了合議室，興奮的說(shuō)著。隨后，原被告也各入席位，不一會(huì)兒書(shū)記員宣布了開(kāi)庭紀(jì)律，法官入席。隨著審判長(zhǎng)法槌的落定，該起反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件庭審正式開(kāi)始。
今年2月10日，原蘭州麗江龍記斑魚(yú)餐飲有限公司經(jīng)核準(zhǔn)在城關(guān)區(qū)工商行政管理局注冊(cè)登記，同年4月16日變更注冊(cè)登記為甘肅麗江龍記斑魚(yú)餐飲有限公司并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，字號(hào)：麗江龍記斑魚(yú)。同年2月28日原告以被告使用類似企業(yè)名稱向有關(guān)部門(mén)投訴，雖然被告被工商部門(mén)責(zé)改，立即停止違法行為，但終無(wú)果。一紙?jiān)V狀，打起了官司。法院審理認(rèn)為，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定，此案原告的經(jīng)營(yíng)區(qū)域分布在蘭州市范圍內(nèi)，在先注冊(cè)的企業(yè)名稱冠以“甘肅”稱謂，餐飲消費(fèi)者的流動(dòng)性是普遍的市場(chǎng)規(guī)律，且雙方的餐飲經(jīng)營(yíng)品種基本相同，兩者存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在行業(yè)中使消費(fèi)者對(duì)兩者是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生了混淆和誤認(rèn)。依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》判決被告蘭州蜀味真橋頭餐飲有限公司立即停止使用“麗江龍記斑魚(yú)”字樣；被告公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甘肅麗江龍記斑魚(yú)餐飲有限公司經(jīng)濟(jì)損失50000元；案件受理費(fèi)8800元，原告負(fù)擔(dān)3000元，被告負(fù)擔(dān)5800元。
近兩個(gè)半小時(shí)的庭審，憧憬著未來(lái)能夠從事司法事業(yè)的學(xué)生們看得津津有味。11點(diǎn)25分，在該案審理后經(jīng)合議庭合議，對(duì)該案作出一審判決。對(duì)于這個(gè)當(dāng)庭宣判的案件，法官與學(xué)生之間的互動(dòng)開(kāi)始了。“有什么需要進(jìn)一步了解的法律問(wèn)題，可以舉手提問(wèn)。”政法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)學(xué)院王書(shū)記的話音剛落，同學(xué)們就爭(zhēng)先恐后的舉手提問(wèn)。“原告提出了50萬(wàn)元賠償，法院判被告賠償原告5萬(wàn)元，是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定的？”“既然法院判決原告勝訴，為什么還要原、被告雙方同時(shí)按比例承擔(dān)訴訟費(fèi)用？”“立案案由是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，具體審理中，為何是企業(yè)名稱侵害……”針對(duì)學(xué)生們的提問(wèn)，審判長(zhǎng)、主審法官分別就法律適用作出了詳細(xì)的解答，每一次的解答都會(huì)贏得300多名學(xué)生真誠(chéng)響亮的掌聲。為了讓互動(dòng)更為親近，法官們還用鼓勵(lì)的語(yǔ)言，來(lái)爭(zhēng)取更多學(xué)生自信的提問(wèn)。
庭審結(jié)束，互動(dòng)完成，但留給學(xué)生們的感受卻值得他們回味。法學(xué)院法律專業(yè)大二的學(xué)生毛麗娜興奮地告訴記者，“精彩的庭審讓我對(duì)所學(xué)的專業(yè)有了美好的憧憬，真正的庭審太棒了，我開(kāi)始喜歡我的專業(yè)，并為之而努力。”“法官好威嚴(yán)，聽(tīng)庭后才感覺(jué)到自己有許多法條還學(xué)習(xí)的不夠透徹，更談不上如何利用。希望學(xué)校多一些這樣的真正庭審，這種心靈的震撼太強(qiáng)大了。”法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)法專業(yè)大三學(xué)生李輝說(shuō)。
采訪結(jié)束后，甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)學(xué)院的王書(shū)記與蘭州市中級(jí)人民法院的法官約定，今后要為學(xué)生們創(chuàng)造更多這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境，加強(qiáng)法官、學(xué)校、學(xué)生之間的長(zhǎng)效互動(dòng)。
原文鏈接：
http://gansu.gscn.com.cn/system/2014/06/11/010724870.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
