大西北網(wǎng)3月19日訊，日前，隴西縣人民法院以調(diào)解方式審結(jié)了一起彩票糾紛案件，被告張某、郭某向原告王某返還福利彩票獎金人民幣5萬元，互負(fù)連帶清償責(zé)任，原告王某放棄其他訴訟請求。
　　
　　原告王某是一個彩民，經(jīng)常在被告張某經(jīng)營的彩票站購買彩票，雙方因此很熟悉，即使王某到外地去出差，也會給張某打電話購買當(dāng)期彩票。每次張某給王某出票后，均在票面右上角寫一“寶”字作為標(biāo)記，并將彩票暫時保管，待王某取票時再支付購票款。2013年9月16日，王某出差在外，給彩票店老板張某打電話購買了460元的彩票。當(dāng)晚開獎后，王某發(fā)現(xiàn)自己所購的彩票中獎，中獎金額為人民幣201600元。但當(dāng)電話溝通時，張某聲稱王某只買了260元的彩票，中獎金額是101600元，另外兩張中獎金額10萬元的彩票是彩民郭某按原告的號購買的。開獎當(dāng)晚，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，多次協(xié)調(diào)未果。
　　
　　同年9月23日，王某到定西市福彩中心兌獎時，得知郭某已于前一日拿著有爭議的兩張彩票在福彩中心領(lǐng)取了10萬元獎金，并發(fā)現(xiàn)郭某兌獎的彩票右上角被涂抹過。王某認(rèn)為張某先在彩票上用鉛筆寫了一個“寶”字，得知彩票中獎后，為了達(dá)到侵占的目的擦掉了“寶”字。遂起訴要求張某和郭某返還彩票獎金10萬元。
　　
　　該案在首次庭審中，原告與二被告當(dāng)庭均申請對訴爭的彩票進(jìn)行筆跡鑒定，鑒定結(jié)果：訴爭的2張彩票刮擦處書寫的是“寶”字，且與原告未中獎的彩票上書寫的“寶”字系同一人書寫。但原告卻無法提供直接證據(jù)證實(shí)其購買了460元的彩票。經(jīng)過法官調(diào)解，雙方最終達(dá)成前述協(xié)議，并于當(dāng)日履行了給付義務(wù)。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))