大西北網(wǎng)2月14日訊，戈壁的冬日，天亮得很遲，清晨7點(diǎn)不到，酒泉市中級(jí)人民法院法官韓寶燦和兩位同事就摸黑啟程，前往近百公里外的金塔縣東壩鄉(xiāng)人民法庭。
　　
　　甘肅省酒泉市面積超過19萬平方公里，占甘肅省總面積的42%，從最遠(yuǎn)的縣開車到酒泉市區(qū)至少需要5個(gè)小時(shí)，市縣間距離遙遠(yuǎn)，無形中增加了群眾通過訴訟解決糾紛的難度。
　　
　　“尤其當(dāng)?shù)厝罕娛杖氩桓撸簧偃艘豢淳嚯x太遠(yuǎn)，遇到糾紛干脆就不訴諸法律手段解決問題。”酒泉市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)王兆美說。于是，從3年前開始，酒泉中院開始探索讓法官“走下去”，到各村輪流“斷案”。
　　
　　韓寶燦這次下鄉(xiāng)要審理的是大莊子鄉(xiāng)頭墩村的一起遺產(chǎn)糾紛案件。婆婆殷某在兒子去世后和兒媳冉某共同生活，婆媳間為土地等瑣事多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，矛盾不斷。最終，殷某把冉某告上法庭請(qǐng)求依法分割財(cái)產(chǎn)。金塔縣法院一審對(duì)雙方共有的房屋、家具、存款一一做了分割。冉某以判決不公為由上訴至酒泉中院。
　　
　　金塔縣司法局大莊子司法所所長(zhǎng)殷成偉告訴記者：“婚姻繼承類糾紛案件在農(nóng)村比較普遍，這樣的案件審理搬到村里，法律普及和教化更具體生動(dòng)。”
　　
　　庭審中，雖然雙方依然就現(xiàn)金劃分等問題互不相讓，但都十分配合法官的征詢。被上訴人殷某的法定代理人梁述毅告訴記者，庭審前一天，法官們已經(jīng)到雙方當(dāng)事人家中進(jìn)行了探訪。過去印象中高高在上、“坐堂辦案”的法官們坐在炕上為自家的事情費(fèi)唇舌，這讓已經(jīng)80多歲高齡的殷某十分感動(dòng)，“今天調(diào)解時(shí)，對(duì)法院工作的情緒明顯緩和了許多。”梁述毅說。
　　
　　開庭時(shí)，20多平方米的法庭內(nèi)擠著十幾名旁聽的親屬和村民。金塔縣大莊子鄉(xiāng)綜治辦主任王建全說：“案件在離群眾更近的地方審理，親屬能對(duì)案件的審理過程有所了解，更容易理解判決，這也就減少了涉訴信訪發(fā)生的可能。”
　　
　　田間地頭去調(diào)解，走村串鄉(xiāng)斷官司。每年，酒泉中院都會(huì)把下基層審理案件的數(shù)量當(dāng)做硬性考核的指標(biāo)之一。通過推行法官下基層就地審理案件，為群眾提供高效、便捷的司法服務(wù)，讓打官司的老百姓少了上千公里的來回奔波。2013年，全市兩級(jí)法院的法官深入基層4260人次，對(duì)7526件案件進(jìn)行了就地審理、執(zhí)行。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))