大西北網(wǎng)1月9日訊，據(jù)蘭州晨報報道：相處了50多年的養(yǎng)母女，為拆遷補償款發(fā)生矛盾，八旬養(yǎng)母先后兩次到法院訴訟要求解除收養(yǎng)關系。近日，蘭州中院對這起解除收養(yǎng)關系糾紛案作出終審判決，考慮到徐老太年逾八旬，且養(yǎng)女王某保證愿意承擔對其的贍養(yǎng)義務，為了徐老太老有所養(yǎng)，判決駁回徐老太訴訟請求，不解除雙方收養(yǎng)關系。
　　
　　83歲的徐老太目前寄住在其弟弟家中。年輕時，徐老太因病喪失了生育能力。1956年，徐老太和丈夫共同在福利院收養(yǎng)了女兒王某。2001年，徐老太的老伴因病去世，徐老太開始了獨居生活。2012年7月，徐老太和養(yǎng)女王某因房屋拆遷補償款發(fā)生矛盾，母女關系開始惡化，徐老太遂將自己名下的房屋出租，寄住在其弟弟家中。在此期間，王某一直沒有前去探望過養(yǎng)母。2013年6月，徐老太向法院起訴，要求解除和王某的收養(yǎng)關系，并要求王某補償撫養(yǎng)費、教育費等共計16萬元。該案一審時，王某對徐老太的說法完全否認。王某提出，她一直在盡孝心和贍養(yǎng)義務，但共同生活中難免會有些摩擦，堅決不同意解除雙方收養(yǎng)關系。
　　
　　城關區(qū)法院經(jīng)過審理后認為，徐老太收養(yǎng)王某為養(yǎng)女，收養(yǎng)關系成立時間在《中華人民共和國收養(yǎng)法》實施之前，雙方雖然未辦理收養(yǎng)登記，但不違背當時收養(yǎng)的相關規(guī)定，因此，收養(yǎng)關系合法。徐老太認為，與養(yǎng)女關系惡化無法共同生活，但沒有證據(jù)予以證明?？紤]到徐老太年逾八旬，且養(yǎng)女王某保證愿意承擔對其的贍養(yǎng)義務，為了徐老太老有所養(yǎng)，判決駁回徐老太訴訟請求，不解除雙方收養(yǎng)關系。一審宣判后，徐老太提起上訴。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)