大西北網(wǎng)12月27日訊據(jù)蘭州晨報(bào)報(bào)道：母親離家出走，父親對(duì)兒子言語(yǔ)粗暴，兒子懷恨捅死疑似“小三”獲刑無(wú)期。宣判后，被害人父母就民事部分提起上訴。12月26日，記者獲悉，省高院駁回了被害人父母的上訴請(qǐng)求，維持原判。
　　
　　現(xiàn)年19歲的蘭某一直在其父在慶陽(yáng)市鎮(zhèn)原縣平泉鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)的一家餐館打工，因其懷疑父親和該飯店收銀員劉某有不正當(dāng)男女關(guān)系，從而導(dǎo)致母親離家出走及父親對(duì)其態(tài)度粗暴，遂產(chǎn)生殺死劉某的念頭。2012年11月14日15時(shí)許，他向父親索要回四川老家的路費(fèi)遭到斥罵后，便從宿舍內(nèi)取出一把折疊刀，在飯店里連捅劉某腰背部6刀，導(dǎo)致劉某死亡。
　　
　　案發(fā)后，蘭某父親報(bào)案，蘭某在飯店宿舍內(nèi)被警方抓獲，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，被害人親屬也與蘭某父親達(dá)成賠償15萬(wàn)元的民事賠償書(shū)面協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，并請(qǐng)求法院對(duì)其從輕判處。該案提起公訴后，被害人父母提起附帶民事訴訟。
　　
　　慶陽(yáng)中院一審審理該案時(shí)認(rèn)為，蘭某因懷疑其父與被害人劉某有不正當(dāng)男女關(guān)系，持刀非法剝奪被害人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。附帶民事訴訟原告人要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)的訴請(qǐng)，因雙方親屬在偵查階段，對(duì)民事賠償問(wèn)題已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人賠償被害人醫(yī)療、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元，并已履行，被害人親屬對(duì)被告人蘭某的行為予以諒解，并請(qǐng)求對(duì)被告人從輕判處。據(jù)此，法院以犯故意殺人罪，判處蘭某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
　　
　　宣判后，劉某父母上訴稱(chēng)，原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，蘭某的自首不能成立，對(duì)被告人蘭某量刑畸輕，請(qǐng)求判賠包括死亡賠償金在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33萬(wàn)余元，其父母還以案發(fā)后考慮到蘭某父子都是外地人，為了暫時(shí)先拿到一部分賠償金，被迫無(wú)奈之下才與蘭某父親簽訂了賠償協(xié)議，因此該協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議，對(duì)上訴人的經(jīng)濟(jì)損失，蘭某應(yīng)依法律規(guī)定的項(xiàng)目和數(shù)額予以賠償。
　　
　　省高院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定蘭某犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑及民事部分判決均適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。據(jù)此，駁回上訴，維持原判。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))