“起點風波”的余震中，盛大文學此前5年的掌舵者侯小強離開了，同時也迎來一位“投行家”CEO。

　　昨日，盛大文學董事會正式批準侯小強辭去盛大文學CEO的申請，同時任命邱文友擔任盛大文學CEO。

　　在盛大集團，邱文友還有兩個繼續(xù)兼任的職務：盛大集團總裁和盛大文學董事長。據(jù)盛大文學內(nèi)部人士證實：在侯小強病假期間，邱文友親赴一線，低調(diào)接手盛大文學的日常工作。

　　這一幕似曾相識。今年3月，起點文學創(chuàng)始團隊吳文輝等集體出走后，時任盛大文學CEO的侯小強為了平息起點風波，直接接管起點文學的日常工作，并于兩個月確立正式職務及起點新管理層。彼時，侯小強稱自己是“臨危受命”。

　　“邱文友也是如出一轍地臨危受命。”一位熟悉盛大文學的內(nèi)部人士透露，尋找一位合適的職業(yè)經(jīng)理人并非易事，邱文友更多只是“過渡人”角色。

　　邱文友曾向《第一財經(jīng)日報》記者透露，在公司內(nèi)部，陳天橋?qū)κ⒋笪膶W的情況了如指掌，對盛大文學要求則是“比天還高”。

　　作為職業(yè)經(jīng)理人，侯小強的壓力可想而知。在他委托盛大集團新聞發(fā)言人張瑾發(fā)布的離職信中，侯小強談到“遺憾”，“過去五年，公司取得了不小的成績，但作為公司的負責人，依然感覺到有很多不足，錯過了一些機會，本來可以做得更好。”

　　早在2011年5月，盛大文學就向SEC遞交了IPO申請，計劃登陸紐交所；但由于遭遇2011年下半年海外資本市場的低迷，公司于當年7月份宣布暫停IPO計劃。此后，盛大文學的IPO之路一直處在迷霧之中。

　　邱文友出身投行，此前為美銀美林董事總經(jīng)理，在TMT行業(yè)有著豐富的資本運作經(jīng)驗，包括上市、并購等。去年底，加盟盛大擔任總裁一職，分管盛大文學、酷6、盛付通、盛大AA廣告系統(tǒng)、盛大云計算相關資本市場和投融資工作，盛大文學出版產(chǎn)業(yè)鏈的海內(nèi)外布局和管理工作，以及盛大集團的海外戰(zhàn)略及其他集團董事會授權的工作。

　　今年7月，盛大文學通過淡馬錫及高盛的關系企業(yè)融資1.1億美元，并在幾天后宣布獲得新華新媒戰(zhàn)略投資，這其中都不乏“投行家”總裁邱文友的穿針引線。

　　對于邱文友的投行經(jīng)歷，盛大集團董事長陳天橋曾這樣表示：“Robert(邱文友)的這些經(jīng)驗和人脈，對于正在積極尋求從互聯(lián)網(wǎng)娛樂公司轉型為互聯(lián)網(wǎng)控股型集團的盛大網(wǎng)絡來說是非常寶貴的。”

　　一位接近盛大文學的資本人士向本報記者分析稱，僅從資本層面來看，盛大集團起用“重量級”的邱文友，已經(jīng)在傳遞一個訊號：陳天橋并未放棄盛大文學的IPO計劃。他認為，目前A股市場的IPO已經(jīng)開閘，加之引入“國家隊”（指新華新媒）的戰(zhàn)略投資，盛大文學的上市地點多了想象空間。

　　但是，僅從業(yè)務層面來看，顯然，從“科班”一路走來的侯小強更有優(yōu)勢；加之競爭環(huán)境變化，邱文友帶領下的盛大文學將面臨更多的挑戰(zhàn)。前述人士稱，相對于實際掌舵者，邱文友更有可能扮演“資本引路人”的角色，即：引導盛大文學完成IPO，甚至是待價而沽、在合適的時機將這部分資產(chǎn)出售。

　　事實上，對于盛大文學的IPO問題，邱文友曾有一番表態(tài)：“好的公司是不會在大勢不好的情況下勉強、委屈上市”，他也透露“橋哥對IPO的態(tài)度是順其自然”。

　　對于剛剛履新的CEO角色，邱文友在昨日并未做出回應，但他此前曾向本報記者坦言，雖然可以不用再耗費太多精力，向投資人解釋為什么網(wǎng)絡文學值得投資；但卻不得不開始面對關于這個行業(yè)參與者越來越多，在這種競爭態(tài)勢下如何保證優(yōu)勢的質(zhì)疑。

　　“時間還是（網(wǎng)絡文學）這個行業(yè)最大的競爭壁壘。”邱文友如此表示。但是，隨著BAT等巨頭加速網(wǎng)絡文學布局，留給盛大文學的時間窗口并不多了；時間，或許也是邱文友新角色的最大挑戰(zhàn)。