大西北網(wǎng)12月3日訊 據(jù)西部商報(bào)報(bào)道：原黨委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)雙雙因涉嫌貪污罪、濫用職權(quán)罪被提起公訴，而涉嫌貪污時(shí)兩人竟利益均沾搞起平均。昨日記者從徽縣人民法院獲悉，姜席鎮(zhèn)原黨委書記符某和原鎮(zhèn)長(zhǎng)呂某一審均因構(gòu)成貪污罪、濫用職權(quán)罪獲刑，被分別決定執(zhí)行有期徒刑10年和有期徒刑8年。
　　
　　涉嫌貪污“黑錢”一人一半
　　
　　隴南市西和縣姜席鎮(zhèn)原黨委書記符某、鎮(zhèn)長(zhǎng)呂某雙雙因涉嫌貪污、濫用職權(quán)被抓。經(jīng)隴南市中級(jí)人民法院指定管轄，該案2013年10月9日在隴南市徽縣人民法院開庭審理。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2010年春季，西和縣姜席鎮(zhèn)實(shí)施新農(nóng)村改造，該工程由個(gè)體工程老板石某負(fù)責(zé)實(shí)施，實(shí)際費(fèi)用為25萬元。2010年5月在支付工程款時(shí)，時(shí)任鎮(zhèn)長(zhǎng)的呂某要求石某開43萬元的發(fā)票，取款后多出18萬元。呂某拿出用塑料包裹的9萬元交給符某，剩余9萬自己侵吞。2011年姜席鎮(zhèn)實(shí)施家庭庭院建設(shè)項(xiàng)目，姜席鎮(zhèn)政府決定給晚霞湖庫(kù)區(qū)周邊的農(nóng)家樂配置設(shè)備，購(gòu)買這些設(shè)施實(shí)際共計(jì)支出15萬元。但是呂某卻要求供貨商虛開了發(fā)票，從中套取23.5萬元現(xiàn)金，多出8.5萬元。對(duì)于這筆錢，呂某依然用報(bào)紙包好4萬元后送到符某的辦公室，剩余4.5萬元?jiǎng)t自己侵吞。檢察機(jī)關(guān)指控的另一筆貪污款項(xiàng)則是符某為單位購(gòu)買公車，報(bào)銷后將19.7萬元侵吞。
　　
　　濫用職權(quán)私自挪用百萬救助金
　　
　　被告人符某、呂某自2009年6月至2011年7月在姜席鎮(zhèn)共同任職期間，西和縣民政局先后14次撥給姜席鎮(zhèn)困難群眾生活救助金119.1萬元,加上農(nóng)牧局撥付的3萬元共計(jì)122萬元。而姜席鎮(zhèn)政府給困難群眾僅發(fā)放了少量生活救助金，剩余的101.192萬元困難群眾生活救助金被呂某、符某用于姜席鎮(zhèn)政府雜項(xiàng)支出。據(jù)此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，西和縣是國(guó)家扶貧縣和2008年汶川地震重災(zāi)縣，被告人符某、呂某作為姜席鎮(zhèn)的書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)，違反民政救災(zāi)資金專款專用的規(guī)定，濫用職權(quán)把101.192萬元困難群眾生活救助金挪作它用，人民群眾的利益遭受重大損失。
　　
　　法院一審符、呂二人俱領(lǐng)刑
　　
　　法庭上，符某為自己辯護(hù)認(rèn)為，認(rèn)定他貪污的三筆款項(xiàng)定性不準(zhǔn)，其中前兩筆款項(xiàng)他收到后用于在晚霞湖的農(nóng)家樂的建設(shè)上，而第三筆購(gòu)車款應(yīng)該是挪用公款。呂某的代理律師辯護(hù)認(rèn)為，被告人呂某套取資金主觀動(dòng)機(jī)和目的是為了使姜席鎮(zhèn)的工作能夠正常開展，并不是為了貪污，是為公而不是為私。對(duì)于濫用職權(quán)的指控，呂某的代理律師辯護(hù)認(rèn)為，二被告人決定姜席鎮(zhèn)政府使用的資金，其實(shí)質(zhì)并非民政救災(zāi)?？?，該款項(xiàng)申請(qǐng)的用途就是為了解決姜席鎮(zhèn)經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺問題。昨日記者從徽縣人民法院獲悉，2013年10月12日徽縣人民法院一審以被告人符某犯貪污罪，判處有期徒刑9年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑2年。決定執(zhí)行有期徒刑10年。呂某犯貪污罪判處有期徒刑7年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑2年。決定執(zhí)行有期徒刑8年。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))