沈?qū)W勇案二審庭審現(xiàn)場。 記者趙野攝
大西北網(wǎng)11月27日訊 據(jù)蘭州晨報報道，“泯滅人性，罪不可赦。”張掖中級人民法院刑一庭庭長、沈?qū)W勇弒殺雙親案一審主審法官周波說。為騙取60萬余元的保金，張掖男子沈?qū)W勇弒殺雙親，一審獲死刑后，沈?qū)W勇以量刑過重提起上訴。此前，省高院于7月11日在張掖中院公開審理該案時，沈?qū)W勇仍堅稱弒親不是為了騙保，只是因為不堪父母嘮叨才頓生殺機。11月26日記者獲悉，省高院委托張掖中院于26日代為宣判二審終審裁定，該案維持原判。
泯滅人性“弒親案”震驚鄰里
2012年3月25日，時年28歲的張掖市甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)農(nóng)民沈?qū)W勇和父母在地里干農(nóng)活，一切都和往常并無二樣。晚飯時，勞累一天的沈懷文夫婦向兒子嘮叨他們辛苦，言語之中透露著“兒子不孝”的意思，聽不下去的沈?qū)W勇當即就和父母爭吵起來。
而讓沈懷文夫婦絕對想不到的是，作為獨子的沈?qū)W勇已在爭吵后心生殺意，準備讓二人永遠不再嘮叨。當晚9時許，借故出門的沈?qū)W勇假稱車胎破了給父親沈懷文打電話，讓其從家中送千斤頂?shù)金B(yǎng)殖場豬圈來。一個小時后，沈懷文夫婦騎摩托車到達豬圈。
一直等待父母的沈?qū)W勇卸掉輪胎后和父母返回養(yǎng)殖場，沈懷文和老伴進了養(yǎng)殖場內(nèi)他們的房間。見此，沈?qū)W勇佯裝趕羊，將沈懷文從屋內(nèi)引了出來，而他也拿出早已備好的一根長木棒，打向毫無防備的父親頭部，幾棒下去，沈懷文應聲倒地呻吟不斷。聽到打斗聲的李桂香從屋內(nèi)慌忙出來，看到兒子棒打老伴，慌了神的她向兒子跪地求饒。此時，沈?qū)W勇并未停止行兇，并把木棒指向了母親，李桂香也應聲倒在兒子的木棒下。
老兩口斷氣后，沈?qū)W勇將二人放在架子車上。趁著天黑，他用騾子車將尸體運到兩公里外的張靖公路沖子橋。為掩蓋罪行，沈?qū)W勇將架子車連同二人尸體推下3米高的橋洞，企圖制造一個交通意外事故現(xiàn)場。辦妥后，沈?qū)W勇返回養(yǎng)殖場并于次日凌晨返回家中休息。
3月26日，當?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)沈懷文夫婦的尸體并報警。警方接警后，很快將犯罪嫌疑人鎖定為沈?qū)W勇，而這個消息，也在當?shù)卣ㄩ_了鍋。很多熟悉沈?qū)W勇的村民都驚呼不解，在他們看來，沈?qū)W勇家庭收入不錯，除了性格急躁外，再無其他大的缺點，除李桂香平時“嘴碎”外，其和父母相處也很和睦。
一審獲死刑被告上訴求死緩
“騙取保險的供述是公安機關(guān)寫好，讓我簽字的，還有就是對我量刑過重。”二審庭審時，沈?qū)W勇在法庭上說。沈?qū)W勇認為，殺害父母是一時沖動，行兇當天是因為他想賣羊父母不同意，加之以往矛盾積累過多，他受不了父母的抱怨才痛下殺手。
張掖中院審理查明，沈?qū)W勇在當?shù)貛准冶ｋU公司分別給父母買了14份人身意外險，后經(jīng)檢查機關(guān)查證，沈?qū)W勇分別以沈懷文、李桂香及二人共同名義買了20份人身意外險，若沈懷文夫婦出現(xiàn)意外離世，作為保險受益人的沈?qū)W勇能獲取60萬-70萬元的保金。
張掖中院審理認為，沈?qū)W勇的行為構(gòu)成故意殺人罪，其無視倫理國法，為達到騙取高額保險賠償金的卑劣目的，借父母抱怨為由，實現(xiàn)預謀，設計騙局，殘忍地將其雙親殺害，其作案手段極其兇殘，后果極其嚴重。據(jù)此，以故意殺人罪判處沈?qū)W勇死刑。
宣判后，沈?qū)W勇以一審判決部分事實錯誤，其并非為了騙取保險金而殺害父母，只是和父母因生活瑣事發(fā)生激烈爭吵，一時沖動殺人，殺人后為掩蓋犯罪事實才制造了被害人意外死亡的現(xiàn)場，同時產(chǎn)生了騙取保險金的想法，一審判決量刑過重，以此請求二審法院改判其死緩。
二審當庭認罪悔稱對不起家人
二審庭審時，面對公訴人提及的沈懷文夫婦出現(xiàn)意外情況能獲取保金多少的問題時，沈?qū)W勇含糊應對，并稱除了意外保險，他還給父母買了養(yǎng)老保險，除此之外，他給妻子孩子也買了意外險。而就設騙局將父母騙到養(yǎng)殖場，沈?qū)W勇說：“我想賣羊，父母不同意，想和他們再商量一下。”而賣羊被拒則是他行兇的重要原因。
“給父母買保險是因為很多保險業(yè)務員都認識，買這個人的不買那個人的說不過去，加上人身意外險買起來方便價格也低，所以才買了那么多。”沈?qū)W勇對給父母買的20份意外險如此解釋，有的保單是保險公司人員打電話過來不好推脫，他們先行墊錢買的，后來才簽的字。
而讓人不解的是，沈?qū)W勇弒殺雙親后的次日，也就是3月26日，他又通過保險業(yè)務員給沈懷文夫婦已到期的6份意外險進行續(xù)保。對此，他無言以對。
“我認罪，我對不起大家。”二審庭審結(jié)束時，沈?qū)W勇陳述道。并回望旁聽席上的眾親屬。
省高院審理認為，原審判決認定沈?qū)W勇犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪處刑及適用法律均正確，審判程序合法。據(jù)此，駁回沈?qū)W勇的上訴，維持原判。目前，已依法報請最高人民法院核準。
原文鏈接：http://gansu.gscn.com.cn/system/2013/11/27/010521190.shtml (責任編輯：鑫報)
