新浪科技訊 北京時(shí)間11月7日晚間消息，摩根士丹利(28.72, -0.41, -1.41%)當(dāng)初在Facebook(47.56, -1.56, -3.18%) IPO(首次公開(kāi)招股)時(shí)所犯下的錯(cuò)誤，如今又在Twitter(44.9, 18.90, 72.69%) IPO前上演?！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的消息稱，高盛(159.64, -3.88, -2.37%)等Twitter IPO承銷(xiāo)商私下向特定客戶傳遞了關(guān)于Twitter的利空信息。

　　Twitter IPO承銷(xiāo)商包括高盛、摩根士丹利、摩根大通(51.65, -0.45, -0.86%)、美銀美林、德銀證券、Allen & Company和CODE Advisors。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，高盛和其他投行的分析師私下已經(jīng)告知特定投資者，Twitter營(yíng)收漲幅可能沒(méi)有預(yù)期地那么高。

　　這些分析師們預(yù)計(jì)，Twitter明年的營(yíng)收增幅為55%，而華爾街的預(yù)期是80%。2015年的營(yíng)收漲幅為32%，而華爾街的預(yù)期是58%。業(yè)內(nèi)人士稱，兩組數(shù)字之間的差距是相當(dāng)大的，尤其是對(duì)于像Twitter這樣尚未盈利的企業(yè)，主要依靠營(yíng)收增長(zhǎng)來(lái)判斷其估值。

　　投資銀行不再大肆吹捧其所承銷(xiāo)的股票，聽(tīng)起來(lái)似乎不是什么壞事。但在演砸了的Facebook IPO中，這卻變成了一個(gè)大問(wèn)題，導(dǎo)致許多投資者抱怨投資銀行的做法對(duì)散戶不公。

　　有報(bào)道稱，就在IPO前夕，F(xiàn)acebook高管已經(jīng)告知承銷(xiāo)商的分析師，稱他們對(duì)Facebook的營(yíng)收預(yù)期過(guò)高。而這些分析師只是將該信息透露給特定投資者。直至IPO之后這一消息才被曝光，但此時(shí)散戶們?cè)缫驯籉acebook上市后的糟糕表現(xiàn)搞得焦頭爛額。

　　為此，主承銷(xiāo)商摩根士丹利遭到多起訴訟。最終，摩根士丹利因違反證券法規(guī)而被迫向美國(guó)馬薩諸塞州監(jiān)管機(jī)構(gòu)繳納500萬(wàn)美元罰款。時(shí)至今日，F(xiàn)acebook及其IPO承銷(xiāo)商仍面臨其他幾起集體訴訟案。

　　而如今，摩根士丹利當(dāng)初在Facebook IPO中一幕又在Twitter IPO中上演。目前，高盛尚未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。(李明