樂隊受雇辦喪事 嗩吶樂手不幸身亡

　　受雇樂隊辦喪事吹嗩吶男子不幸身亡 辦喪事人家被判承擔10%的賠償責任

　　記者 金振華

　　大西北網(wǎng)9月16日訊 受雇樂隊吹嗩吶為逝者送行，平?jīng)鰳肥至帜吃趩识Y現(xiàn)場猝死。16日，記者從崆峒區(qū)人民法院獲悉，這起因辦喪事引發(fā)的生命權糾紛案件。法院審理認為雖然林某猝死由其自身疾病造成，但是畢竟林某猝死在辦喪事的吹奏中，和樂隊領隊及辦喪事家屬有一定牽連，這兩方應適當給予賠償。據(jù)此，法院判決辦喪事家屬承擔10%的賠償責任賠償死者家屬1.2萬余元。

　　喪禮吹奏 樂手猝死

　　2013年3月2日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)居民劉某亡父下葬。按照當?shù)亓曀讋⒛痴襾韱适聵逢牬底嗨透赣H最后一程。其中樂手林 某吹奏嗩吶，當日下午，下送葬隊伍沿著崎嶇山路前行，林某一路隨行吹奏嗩吶直到墓地，剛停下來便突然跌倒猝死。林 某的家人認為，正是由于下葬的山路崎嶇難行，林某還被要求一路吹奏導致上氣不接下氣，停下之后才不幸猝死。因此， 辦喪事的劉某和樂隊領隊陳某應該承擔死亡后果并給予賠償。 2013年7月，該案一審在崆峒區(qū)人民法院開庭審理，法庭上 被告劉某認為，自己父親去世本來就非常悲傷，林某作為嗩吶手受雇樂隊來他家吹奏猝死他們也很難過。但是本質(zhì)上來說 林某是受雇樂隊而來，他和林某之間沒有任何直接關系，所以他不應該承擔賠償責任。對此樂隊領隊陳某認為，他們的樂 隊都是臨時搭班，有人去世才會組合到一起吹奏送葬，而且大家掙的錢一樣多并沒有誰受雇與誰的說法，因此作為他本人 也不應該承擔責任。

　　適當賠償 以慰人心

　　法院審理時被告提供相關證據(jù)顯示，林某身體不太好患有心臟病，在林某猝然跌倒后他們也采取了搶救措施將其往醫(yī) 院救治，因此他們已經(jīng)盡到責任不應該承擔賠償責任。崆峒區(qū)人民法院一審認為，雖然林某之死是由其自身疾病所致。但 林某死于履行合同服務的過程中，因此和辦喪事的劉某以及領隊陳某有一定的牽連關系，且林某的死亡已經(jīng)給林某家人造 成巨大的傷痛和損失，所以被告劉某和陳某應適當分擔損失。法院認為根據(jù)實際情況，陳某組建樂隊作為組織者責任更大 。據(jù)此判定陳某承擔20%的賠償責任，劉某承擔10%的責任。昨日記者獲悉，林某死亡各項損失12萬余元，由此法院判決辦 喪事的劉某賠償林某家屬1.2萬元，樂隊領隊陳某賠償林某家屬2.4萬元