繼父借的錢 都離婚了為啥還要母親一起還

 

　　法院判決系婚內(nèi)共同債務(wù)需兩人一起償還

 

　　大西北網(wǎng)9月3日訊（記者 金振華）“都已經(jīng)離婚了，憑什么他借我的錢還讓我母親跟著一起償還？”面對法院判決武威青年張某滿臉不解，張某曾借給繼父趙某兩萬元，母親和繼父趙某離婚后他向法院提起訴訟要求趙某歸還欠款。9月3日記者獲悉，武威市中級人民法院終審認為張某借給趙某的錢是趙某和張某母親婚內(nèi)共同債務(wù)，據(jù)此判決趙某和張某的母親平均承擔(dān)還款責(zé)任。

 

　　據(jù)張某在法庭上陳述，2009年他母親和同鄉(xiāng)男子趙某結(jié)婚，婚后趙某以個人的名義向他借款2萬元用于搞養(yǎng)殖。當(dāng)時他和繼父趙某約定，這個錢當(dāng)年年底必須還清。但是直到2012年4月份他母親和趙某因家庭矛盾被法院判決離婚，這筆錢趙某也一直賴著不還。為此2013年初他將趙某告上涼州區(qū)法院訴求對方償還債務(wù)。法庭上趙某辯解表示，這筆錢已經(jīng)張某家搞家庭養(yǎng)殖，所以不能算是借款。即使這筆錢是借款，也應(yīng)該由他和張某的母親一起償還，畢竟借這筆錢的時候他和張某的母親還在婚姻存續(xù)期，這筆錢屬于他和張某母親的共同債務(wù)。涼州區(qū)人民法院一審認為，趙某向張某借款2萬元是其和張某母親婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)產(chǎn)生，因此屬于夫妻共同債務(wù)由兩人共同償還。考慮該案實際趙某承擔(dān)償還主要責(zé)任還款1.5萬元、張某母親承擔(dān)次要責(zé)任還款5000元。法院一審判決后趙某不服提起上訴，今年5月該案二審在武威市中級人民法院開庭審理。法庭上張某認為當(dāng)初他是針對趙某個人借款，況且他母親已經(jīng)和趙某離婚所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。二審法院審理認為，張某借給趙某的2萬元，屬于趙某和張某母親婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)該共同償還且無主次糾紛。3日記者獲悉法院終審判決，這筆2萬元借款，由趙某和張某母親各自償還1萬元給張某。