新浪體育訊　北京時(shí)間7月18日晚，中央電視臺(tái)體育頻道播出了《CCTV體壇風(fēng)云人物季度觀察》節(jié)目，節(jié)目主持人張斌與四位嘉賓一起談?wù)摻衲晁脑碌搅轮袊?guó)體壇發(fā)生的一些事。四位嘉賓在節(jié)目中都提出了自己的觀點(diǎn)，有些觀點(diǎn)引人深思。四位節(jié)目嘉賓分別是新浪網(wǎng)副總編陸洋、新華社體育部主任許基仁、體壇周報(bào)副總編吳翰與北京體育廣播主持人梁言。

　　節(jié)目首先談到了李娜[微博]在法網(wǎng)與溫網(wǎng)期間針對(duì)記者言語(yǔ)比較激烈一事，而新華社也為此發(fā)了一篇評(píng)論文章。對(duì)于李娜，梁言認(rèn)為李娜可以表現(xiàn)自己的個(gè)性，“我覺得現(xiàn)在是多元的社會(huì)，其實(shí)每個(gè)人都可以個(gè)性地去表現(xiàn)自己，不一定按照統(tǒng)一的模式?？赡芪覀円惶岬襟w壇風(fēng)云人物，我們可能想到榜樣的力量、明星的力量、明星公眾人物的形象，但其實(shí)回到某一場(chǎng)比賽、某一個(gè)階段的時(shí)候，這只是一場(chǎng)比賽，這只是一場(chǎng)比賽之后她面對(duì)媒體的一種情緒的表達(dá)，所以是不是一定要讓她每一步都按照我們替她設(shè)計(jì)的、你應(yīng)該是這樣的，你應(yīng)該是那樣的，這恐怕就失去李娜本身了。”

　　另一方面，許基仁則認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)個(gè)性是需要有底線的，“我覺得我們真是足夠?qū)捜萘?。允許運(yùn)動(dòng)員有個(gè)性，但我覺得個(gè)性是有底線的，就像張繼科拿了冠軍之后把衣服脫掉了，大家覺得這是他的個(gè)性，撕衣服好不好？這種事我們覺得可以寬容。但是我想一個(gè)公眾人物畢竟有影響力的，不能是完全一種毫無(wú)顧忌的個(gè)性，畢竟是有示范作用的。”

　　在談到最佳男運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)項(xiàng)方面第二季度哪位男運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)更搶眼時(shí)，節(jié)目重點(diǎn)提到了張繼科。張繼科在今年5月的巴黎世乒賽中成功衛(wèi)冕男單冠軍。張斌提到了一個(gè)花絮，在世乒賽結(jié)束之后，張繼科在做完節(jié)目走出演播室時(shí)，他回頭對(duì)張斌說(shuō)了一句話，“張老師，《體壇風(fēng)云人物》頒獎(jiǎng)儀式見！”

　　對(duì)于張繼科，陸洋稱其為特點(diǎn)非常鮮明、有著偶像色彩的實(shí)力派運(yùn)動(dòng)員，“張繼科在這些有突出成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員中，他有一個(gè)非常鮮明的特點(diǎn)，他可以說(shuō)是孔令輝[微博]之后中國(guó)乒乓球[微博]界又一位有著充分偶像色彩的實(shí)力派運(yùn)動(dòng)員，實(shí)際上這種運(yùn)動(dòng)員在中國(guó)體壇中是非常難得的。這樣的運(yùn)動(dòng)員除了個(gè)人成績(jī)之外，他能不斷地用個(gè)人魅力來(lái)引發(fā)大家對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的關(guān)注。”

　　在談到中國(guó)乒乓球隊(duì)在巴黎世乒賽丟掉混雙與男雙冠軍時(shí)，陸洋表示這對(duì)未來(lái)世界乒乓球競(jìng)爭(zhēng)格局是有積極意義的，“在世乒賽之后，我的印象比較深的是我們的一位評(píng)論員王全立用了這樣的一個(gè)標(biāo)題——《助力全球推廣》，這里面可能有一些調(diào)侃性的，但這次丟掉的這兩枚雙打金牌確實(shí)是在歷史角度或者在現(xiàn)實(shí)預(yù)判角度來(lái)說(shuō)，可能感覺都不太可能丟的兩個(gè)冠軍。這兩個(gè)冠軍可以讓我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手覺得他們?cè)谄古仪虻哪骋粋€(gè)領(lǐng)域里可以有努力的方向，這對(duì)于未來(lái)的世界乒乓球競(jìng)爭(zhēng)格局上來(lái)說(shuō)是有一個(gè)積極意義的。”

　　吳翰也就此事提出了自己的觀點(diǎn)：“中國(guó)隊(duì)在丟掉兩枚金牌后有一個(gè)詞引起了我的注意，就是‘核心利益’，認(rèn)為我們?cè)谀撤N程度上是讓出了我們的‘核心利益’。但在球隊(duì)認(rèn)為的‘核心利益’和廣大的看球的人，這個(gè)‘核心利益’在這邊能夠得到認(rèn)同嗎？目前來(lái)看，這塊好像沒有得到大家共同的認(rèn)識(shí)。乒乓球現(xiàn)在面臨發(fā)展的問(wèn)題，發(fā)展的問(wèn)題不僅僅是中國(guó)隊(duì)能拿多少枚金牌，或者是中國(guó)隊(duì)讓出多少枚金牌能夠解決的，我覺得這一塊應(yīng)該是往職業(yè)化的方向去推進(jìn)。”

　　在第二季度中，中國(guó)的兩位拳擊手也各自打了一場(chǎng)令眾人印象深刻的比賽，比如鄒市明[微博]邁入職業(yè)拳壇的首戰(zhàn)，比如熊朝忠[微博]的衛(wèi)冕戰(zhàn)。在比較這兩場(chǎng)比賽時(shí)，陸洋表示：“實(shí)際上這兩場(chǎng)比賽有很多的不同之處，鄒市明可以認(rèn)為是一個(gè)奧運(yùn)體系內(nèi)的選手開始向職業(yè)拳擊轉(zhuǎn)型的一場(chǎng)比賽，熊朝忠那場(chǎng)比賽非常深刻地展示了職業(yè)拳擊的激烈和殘酷。我想兩個(gè)人在兩個(gè)不同的層面、不同的途徑來(lái)沖擊，確實(shí)未來(lái)會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。”陸洋繼續(xù)說(shuō)道：“但是鄒市明面臨的這種比較艱難、比較大挑戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型，如果不是從2013年開始，如果從2009年開始，如果我們整個(gè)體育界給職業(yè)體育更多的一些機(jī)會(huì)，那我們未來(lái)是不是可以更加樂(lè)觀？”

　　在談到最佳團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，主持人與四位嘉賓提到了在今年第二季度中獲得了世界冠軍頭銜的中國(guó)女子水球隊(duì)與獲得了蘇杯五連冠的中國(guó)羽毛球[微博]隊(duì)。陸洋對(duì)此獎(jiǎng)項(xiàng)中就團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知提出了自己的看法，“如果對(duì)比中國(guó)女子水球隊(duì)和中國(guó)羽毛球隊(duì)，會(huì)有一個(gè)非常鮮明的對(duì)比，任何一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目如果取得了巨大的突破，在評(píng)委和公眾心中的競(jìng)爭(zhēng)力可能馬上會(huì)超過(guò)拿金牌多的隊(duì)伍，這可能是中國(guó)羽毛球隊(duì)比較吃虧的地方。但其實(shí)呢，我又感覺從咱們這個(gè)最佳團(tuán)對(duì)的選取角度來(lái)看，中國(guó)羽毛球隊(duì)可能又多多少少感到幸運(yùn)，咱們的團(tuán)隊(duì)選擇是一個(gè)非常廣義上的團(tuán)隊(duì)選擇，羽毛球不是真正意義上的集體項(xiàng)目，每一次中國(guó)羽毛球隊(duì)來(lái)爭(zhēng)奪最佳團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)都有類似聯(lián)合工作組的性質(zhì)。”

　　“實(shí)際上如果我們把團(tuán)隊(duì)的概念再度廣義化的話，第二季度給我印象最深的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，可以說(shuō)是參加亞冠的四支中超球隊(duì)。四支球隊(duì)的整體表現(xiàn)給我們很大的沖擊，無(wú)論是兩支小組賽就被淘汰的球隊(duì)，實(shí)際上在最后一輪都有非常突出的表現(xiàn)。”陸洋如是說(shuō)道。

　　在談到最佳教練獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，主持人與四位嘉賓提到了廣州恒大[微博]足球隊(duì)主教練里皮。對(duì)于里皮將來(lái)是否會(huì)成為國(guó)家隊(duì)主帥一事，主持人與四位嘉賓也是討論了一番。吳翰表示：“如果里皮不行，還有誰(shuí)行。我覺得他有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，第一是他夠大牌，他有足夠的發(fā)言權(quán)；第二，他對(duì)中國(guó)足[微博]球有足夠的了解，在世界頂級(jí)教練中他應(yīng)該是唯一的一個(gè)，從這兩個(gè)角度來(lái)衡量的話，我覺得他應(yīng)該是最好的人選了。”

　　(止大