持刨錛逼女店主拿錢

　　昨日一位家住沈陽市新民市前當堡鎮(zhèn)的居民撥打遼沈晚報、北國網(wǎng)記者電話，稱鎮(zhèn)上彩票站被搶，但搶劫者未得手，被警方帶走。

　　這位不愿透露姓名的市民說，事發(fā)在4月20日晚6時許，目睹了搶劫者與警方對峙的過程，“搶劫者是一位老人，年紀60多歲，手里拿個刨錛，揪著女店主的后衣領(lǐng)，逼著要5000塊錢。

　　民警不敢貿(mào)然沖進去，后來鎮(zhèn)上一位工作人員出面勸說，最終老人放下刨錛跟民警走了，當時圍了不少人，場面挺嚇人。”

　　這位爆料者稱，老人雖手持刨錛威脅女店主，并未動手加以傷害，“看老人長相挺和氣的，不像沒有文化的粗人，不知道為啥會這樣。”事發(fā)當場，還有人用手機錄下了視頻，內(nèi)容與爆料者所講一致。

　　兒子耍錢父親賣房還債

　　昨日下午2時許，遼沈晚報、北國網(wǎng)記者來到前當堡鎮(zhèn)荷花苑小區(qū)外。20日發(fā)生風(fēng)波的彩票站就位于該小區(qū)裙樓門市。“彩票站應(yīng)該跟他沒啥過節(jié)吧……”彩票站旁的一家超市內(nèi)，人們議論著此事，超市女店主說，“他原來是前當堡學(xué)校的老師，退休了在學(xué)校打更，他兒子‘耍錢’，欠了不少高利貸，他連房子都賣了也沒還清，兒媳婦一怒鬧了離婚，老伴兒也分居了，現(xiàn)在他帶著八九歲的孫子過日子，可苦了……”

　　對于這一隱情，知道的人并不在少數(shù)。人們點著頭嘆息，感慨著“誰家攤上這樣的兒子，爹媽不愁就怪了。”“他兒子躲債沒影了，債主找他要債。他總?cè)ツ羌也势闭荆蛟S是想中個獎，債務(wù)就都還清了，可彩票是那么容易中的？”

　　搶劫之前近兩年總買彩票

　　隨后遼沈晚報、北國網(wǎng)記者來到這家彩票站。五六名彩民盯著墻上的液晶電視，手攥著剛打出不久的彩票吆喝著選中的數(shù)字，幾秒鐘后一片哀聲。然后又聚到吧臺處下注購買彩票，再等開獎，如此往復(fù)。

　　47歲的張姓女店主似乎還沒從前一天的驚嚇中解脫，看上去神情疲憊，丈夫邱先生里外忙著打掃衛(wèi)生。“搶劫的那個人姓王，退休前是一名教師，近兩年總來買彩票。”邱先生說，“昨天他進來的時候就不對勁兒，臉色慘白，問我‘你媳婦呢’，我說出去了，他就站那里等。”

　　借錢不成舉起一尺長刨錛

　　張姓女店主說，“我回來后，姓王的老人張口要借5000元。我們兩口子不是當?shù)厝?，跟他也不熟悉，再者手上也沒有多少錢，就委婉地拒絕了。”

　　遭拒后，王姓老人激動起來，從彩票站內(nèi)撿起一把約一尺長的刨錛，逼著張女士拿錢。眼看要出危險，有人報了警。民警趕到時，王姓老人正拽著張女士后衣領(lǐng)，用刨錛逼迫著“借錢”。

　　“他說‘我在你家買了那么長時間彩票，借點錢都不行嗎？’，我一個勁解釋店里沒多少錢。”女店主說。

　　鎮(zhèn)上一名工作人員到場勸說后，王姓老人放下刨錛走出彩票站，被警方帶走。昨日下午，新民市公安局前當堡派出所一位民警對事件過程未予否認，但未透露調(diào)查進展及處理結(jié)果。

　　老人帶孫子過撿瓶子賣錢

　　昨日是周末，前當堡學(xué)校大門緊閉。幾聲吆喝后，門衛(wèi)室一名自稱姓陳的中年女子探出頭來，“你找王老師？他昨天走了就沒回來……”

　　交談中她說，王老師退休后在學(xué)校打更，每月工資540元，“他兒子耍錢，鬧得全家不安生，兒媳婦離了婚，老伴兒也分居不在一起過了。他領(lǐng)著八九歲的小孫子過日子。”

　　陳姓女子稱，王老師平時不抽煙不喝酒，經(jīng)常能看到他在放學(xué)后，從操場的垃圾箱往外掏瓶子、廢紙等，“多少能賣倆錢，這祖孫倆生活太難了。”

　　搶劫前老人被收債的帶走

　　陳姓女子回憶，王老師下午4時上班，早上8時下班，這個幾乎雷打不動的作息時間在4月20日發(fā)生了變化，“早上7點40多，來了倆小伙，公司的，就是放貸的，來找王老師要錢，在門衛(wèi)室黏著不走，一直到下午1點，把王老師帶走了。”

　　昨日下午，遼沈晚報、北國網(wǎng)記者未能見到王老師，他被帶走一個下午的遭遇暫時還無從知曉?？梢源_定的是，王老師再次出現(xiàn)在前當堡街頭時已是傍晚，他走進彩票站借錢，遭拒后撿起了刨錛……

　　彩票站女店主：“我不同情他”

　　遼沈晚報、北國網(wǎng)：王姓老人經(jīng)常來買彩票嗎？

　　彩票站女店主：我在這開彩票站5年，最近兩三年他總來，不能算特別熟，但也面晃晃的。

　　遼沈晚報、北國網(wǎng)：知道他曾經(jīng)是一名老師嗎？平時有沒有交往？

　　彩票站女店主：聽說一點，平時只是賣給他彩票，太多的情況不清楚。

　　遼沈晚報、北國網(wǎng)：不少知情者、學(xué)校門衛(wèi)都知道王老師的兒子耍錢，毀了兩個家，王老師替兒子背上了沉重的債務(wù)，挺可憐的，您怎么看？

　　彩票站女店主：我不同情他。他是老師，都沒教育好兒子……

　　律師說法

　　老人的行為已涉嫌搶劫

　　律師表示，借錢過程中，雙方是民事行為的一種形式。當遭到拒絕后，就不再是借款的民事行為，因為在拒絕時民事行為已經(jīng)結(jié)束。

　　之后王姓老人以占有他人財產(chǎn)為目的，對彩票站女店主進行脅迫，雖然刨錛不是王姓老人帶到現(xiàn)場的，但他在現(xiàn)場隨機性地利用暴力器械，來實施侵占他人財產(chǎn)的行為，符合搶劫的犯罪特征，老人的行為已構(gòu)成搶劫。

　　專家聲音

　　補償心理下致情緒激動

　　遼寧社會科學(xué)院研究員張思寧認為，王姓老人的行為可以從以下幾個方面看待：首先是自己有一定安全感，因為常去彩票站，對環(huán)境比較熟悉，對彩票站的人員也有所了解；其次是他有幾年連續(xù)買彩票的經(jīng)歷，彩票這種小概率事件中，夢想著巨大的回報，去解決自己和家庭面臨的巨大難題；那么當他走投無路時，失望、焦慮、壓抑夾雜著宣泄的心理釋放。

　　“這種行為的潛意識里，會認為‘我多少錢都扔進去了，幾乎沒有回報，我得拿回來’，甚至遷怒于‘為啥中不上獎’，同時認為彩票站有一定數(shù)量現(xiàn)金，可以一試。”張思寧說，正是在這種補償心理之下，當遇到自己的力量無法解決、不方便向親友張口、幾乎尋求不到幫助的情況下，老人借錢遭到拒絕后情緒激動實施搶劫。

　　新聞鏈接

　　教師子弟賭球欠債跳樓身亡

　　2004年起，家住蘇家屯區(qū)的李某開始賭球，最多時一晚輸?shù)?.7萬多元。原本他和妻子開了間食雜店，家里條件還不錯，自從賭球后，三番五次向妻子要錢還債。妻子前后幫他還了6萬多元的債，可李某堅持認為“從哪賠了就要從哪撈回來”，不顧妻子苦苦哀求，把家里存折拿走繼續(xù)賭球。

　　2007年7月，李某賭球欠下的外債太多，在自家店門口被債主塞進面包車，拉到野外毒打。家人再見到李某時，已經(jīng)是遍體鱗傷。經(jīng)過搶救，李某保住了性命，但是神情變得呆滯。

　　狀態(tài)不錯時，李某悔恨自己的所作所為，認為對不起家人，沒臉再活著，流露出以死了結(jié)的想法。家人發(fā)現(xiàn)后輪流看護，生怕出絲毫意外。一次去衛(wèi)生間時，李某趁家人不備從6樓陽臺窗口跳下，結(jié)束了自己的生命。

　　李某的父母都是退休教師，心懷大義的他們決定，向媒體講出家丑，警醒世人。李某故去次日，此事被披露。不過對于沉湎賭博的人來說，這樣的人間悲劇會有心靈觸動嗎？

　　記者李毅