iPad Mini和第四代iPad今年11月初發(fā)布，前者是一個(gè)全新的iPad類(lèi)別，后者則是在第三代iPad基礎(chǔ)上對(duì)內(nèi)部元件進(jìn)行了升級(jí)，另外增加了閃電接口。
不過(guò)，iPad Mini和第四代iPad雖然當(dāng)前所占份額較少，但它們的表現(xiàn)與之前幾代iPad初上市時(shí)相比差距并不遙遠(yuǎn)。例如，第三代New iPad上市頭兩個(gè)月在iPad總體流量中的份額成功超過(guò)了第一代iPad。所以，iPad Mini和第四代iPad仍然完全有可能在12月結(jié)束時(shí)趕超這一成績(jī)，因?yàn)閷脮r(shí)會(huì)有更多版本的產(chǎn)品上市。
LTE版iPad Mini和第四代全尺寸iPad在11月底才正式出貨，等待購(gòu)買(mǎi)這兩個(gè)版本的用戶(hù)肯定會(huì)對(duì)它們的整體流量份額造成了影響。
Localytics稱(chēng)，第三代iPad上市第一周在iPad整體份額中的比例即攀升至14%，所以根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)衡量，兩款新iPad第一個(gè)2%的份額確實(shí)差強(qiáng)人意。第二代iPad仍然是所有iPad中最受歡迎的版本，在所有采用Localytics移動(dòng)分析平臺(tái)的應(yīng)用流量中，份額仍然占到了一多半。
根據(jù)用戶(hù)在iPad上面停留的時(shí)間長(zhǎng)短計(jì)算，他們?cè)谛驴頸Pad應(yīng)用內(nèi)所花費(fèi)的平均時(shí)間更短，其中，在iPad Mini上面所花的時(shí)間最短。Localytics認(rèn)為這是因?yàn)閕Pad Mini尺寸更小，所以，用戶(hù)更多是將它當(dāng)作智能手機(jī)而非平板電腦使用。相比其他幾代iPad，用戶(hù)在iPad Mini和第四代iPad上面所花的時(shí)間更少，不過(guò)iPad Mini在這個(gè)類(lèi)別的比拼中超過(guò)了第四代iPad。
此外，iPhone 5目前在蘋(píng)果iPhone所有應(yīng)用流量中的份額為12%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于iPhone 4S的42%和iPhone 4的39%。以停留的平均時(shí)長(zhǎng)計(jì)算，今年9月上市的iPhone 5與iPhone 4S在用戶(hù)互動(dòng)性方面基本上不分勝負(fù)，而在每用戶(hù)停留時(shí)長(zhǎng)這一數(shù)據(jù)上，iPhone 5又超過(guò)了iPhone 3GS。(揚(yáng)帆)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
