在經(jīng)歷了2010年前后當(dāng)當(dāng)、優(yōu)酷、土豆、奇虎、世紀(jì)佳緣等瘋狂的赴美上市潮后，由于美國市場疲軟帶來的估值下降及誠信危機(jī)，引發(fā)了一股中概股私有化熱潮，盛大網(wǎng)絡(luò)、分眾傳媒、阿里巴巴B2B、7天酒店都宣布私有化，不少上市公司高管也坦言將考慮退市。

　　但在投行律師看來，這些大規(guī)模出現(xiàn)的私有化并不是常態(tài)，僅僅是短暫現(xiàn)象，在Chinaventure的一次投資論壇上，他們對中國企業(yè)私有化的原因以及利弊做出分析。他們同時(shí)認(rèn)為，目前這一股退市潮與美國市場疲軟、誠信危機(jī)有關(guān)，但只是個(gè)短暫的現(xiàn)象，中概股企業(yè)應(yīng)該慎重考慮退市問題。

　　中國企業(yè)為何私有化

　　據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，從2010年4月到2012年10月16日，共有39家中概股公司宣布私有化退市方案，其中14家已完成私有化退市，17家尚在進(jìn)行中，2家終止。而2012年1月至今，已有約20家企業(yè)宣布私有化退市方案，其中12家成功退市。

　　什么樣的公司具有私有化潛力？投行華利安執(zhí)行總經(jīng)理Lindsey Alley給出的答案是“市值在1億美元-2億美元的公司，市值比較低”。

　　為什么有這么多中國企業(yè)選擇私有化？Lindsey Alley認(rèn)為有如下因素：

　　第一，中國公司已經(jīng)不需要通過美國市場募資，因?yàn)閬喼弈假Y市場已經(jīng)比較成熟。第二，中國企業(yè)在美國上市后表現(xiàn)并不理想，而且交易價(jià)值嚴(yán)重縮水，大陸或香港上市的同類公司則具有較高市盈率。第三，一些做空機(jī)構(gòu)過去幾年交易頻繁，他們以中概股為做空目標(biāo)。

　　曾有赴美上市企業(yè)抱怨過，他們在上市的時(shí)候，投行總會解釋赴美上市是非常簡單的事情，但并沒有說明赴美上市需要付出昂貴的成本，維持上市同樣需要很高的成本?，F(xiàn)在的結(jié)果就是中國赴美上市公司出現(xiàn)困境，愿意赴美上市的公司也越來越少。

　　為什么公司高層要選擇私有化？Lindsey Alley指出，第一是可以擁有潛在套現(xiàn)的機(jī)會，獲取大量現(xiàn)金，利用中國和香港比較高的交易倍數(shù)來獲得市值。第二是股東可以通過出售股票進(jìn)行解套，也可以回購公司。第三是不用花大量時(shí)間進(jìn)行信息披露，可以節(jié)省很多費(fèi)用。第四是防止不滿公司表現(xiàn)的股東對管理決策層的干擾。

　　中概股退市潮并非常態(tài)

　　對美國世達(dá)律師事務(wù)所律師黃小霈來說，原來主要業(yè)務(wù)板塊是代表中國公司赴美上市，現(xiàn)在變成幫助中國公司從美國退市回中國，她坦言雖然不能能夠看到持久趨勢，但卻是在資本市場條件苛刻的情況下，很多美國上市公司面臨一個(gè)選擇，是要繼續(xù)留在美國，還是退回中國養(yǎng)精蓄銳。

　　“但這并不是一個(gè)常態(tài)現(xiàn)象。”黃小霈說，“美國市場在中長期還是很有底蘊(yùn)的，依然是對中國公司非常有吸引力的市場。”她認(rèn)為，雖然有些公司退市后再尋找出路，從成本和成長策略來說可能是好事，但并不是所有美國上市的公司都應(yīng)該退回來。

　　偉凱律師事務(wù)所合伙人譚敏亮則指出，目前出現(xiàn)的退市潮是對市場的修正，過去幾年市場實(shí)在有點(diǎn)過熱，對中國企業(yè)來說，在中國上市要排隊(duì)很長時(shí)間，港交所要求也非?？量?，所以會選擇相對容易的美國市場，但沒有仔細(xì)想清楚跟美國資本是否有最大的契合。

　　“過一段時(shí)間，最后還是會有中國公司陸續(xù)到美國去，但也有中國公司發(fā)覺不是最理想的，可能會到香港、新加坡或者中國內(nèi)地，這是一種市場調(diào)節(jié)的行為。”譚敏亮說。

　　譚敏亮所說的這種不適合，方源資本總裁唐葵進(jìn)行了更加具體的描述：比如一個(gè)公司股票已經(jīng)跌到1美元以下，并不是他們有欺詐行為，而是被認(rèn)為有欺詐行為，他又不能有效解釋，不能有效提升透明度，雖然公司沒退市，但也已經(jīng)死掉。

　　“我想并不是每一家公司都想退的，你要不退的話就要融到資，能融到資的是優(yōu)秀的企業(yè)。選擇私有化的企業(yè)未來在時(shí)間上和數(shù)量上可能都不會太小，因?yàn)槊绹Y本市場對中國公司的想法都是屬于誠信有問題，誠信出現(xiàn)問題是不會馬上解決的。只要這個(gè)問題不解決，私有化的個(gè)案是不會停止的。”唐葵說。

　　另一方面，私有化交易也存在潛在缺陷，Lindsey Alley認(rèn)為，私有化過程對管理層的主營業(yè)務(wù)有所干擾，而且法律、金融、銀行方面的費(fèi)用非常高，可能達(dá)到上億美元，占非常高的公司盈利比重。而如果私有化過程失敗，也會給公司股價(jià)帶來負(fù)面影響。

　　還有一個(gè)很重要的原因是如果上市渠道并沒有吸引力，理想狀態(tài)中的先上市后退市帶來的收益可能不會實(shí)現(xiàn)，再有私有化之后也會有一定債務(wù)，銀行會提出一定限制，私有化股東也會提出要求，私有化之后企業(yè)需要滿足來自政府監(jiān)管部門的各種要求，也會涉及到一些費(fèi)用，這些都需要中概股企業(yè)慎重考慮。