此時(shí)距離兩家公司的專利糾紛案開庭審理還有5天時(shí)間。屆時(shí)，蘋果和摩托羅拉移動將就授權(quán)價(jià)格當(dāng)庭辯論。
本案涉及的專利對UMTS、GPRS、GSM和802.11標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要，因此，標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)要求摩托羅拉移動以公平、合理且不帶歧視的條款將其授權(quán)給競爭對手。摩托羅拉移動希望向競爭對手收取產(chǎn)品售價(jià)2.25%的專利費(fèi)。
蘋果在文件中稱：“如果法庭裁決的公平、合理且不帶歧視的授權(quán)費(fèi)小于或等于每臺設(shè)備1美元，蘋果愿意一直支付專利費(fèi)。蘋果認(rèn)為這是當(dāng)下支付的合理費(fèi)率。”
蘋果還表示，倘若法院認(rèn)定的專利費(fèi)高于每臺設(shè)備1美元，該公司就將不遺余力地提出上訴。該公司稱：“這并非蘋果所愿。但如果法院支持摩托羅拉的主張，就將導(dǎo)致蘋果每年支付數(shù)十億美元的費(fèi)用。這一數(shù)字甚至遠(yuǎn)大于蘋果為更大的標(biāo)準(zhǔn)要素專利組合支付的費(fèi)用。”
蘋果稱，如果按照摩托羅拉移動要求的費(fèi)率支付，幾年內(nèi)這筆費(fèi)用就將超出谷歌收購摩托羅拉移動時(shí)花費(fèi)的125億美元。蘋果說：“有鑒于此，蘋果可能需要摩托羅拉證明他們的標(biāo)準(zhǔn)要素專利的確是標(biāo)準(zhǔn)要素專利，而且確實(shí)值這么多錢。但摩托羅拉至今未能證明這一點(diǎn)。”(書聿)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
